 |
Новое в разделе
|
Генезис Первой мировой войны. II. К переоценке неэффективности геополитических компромиссов 1911–1914 гг.
Леонтий Ланник
В 1911 – 1914 гг. дипломаты и политики великих держав смогли успешно разрешить ряд опасных кризисов, продолжить развитие первой глобальной экономики и инфраструктуры. Для предотвращения большой войны предпринимались систематические и результативные усилия, однако парадоксальным образом сама архитектура компромиссов обернулась против устойчивости изношенной Венской системы. Ответ на вопрос, почему так произошло, лежит в плоскости культурно-теоретической компоненты международных отношений...
|
|
Вторая мировая война в исторической памяти и мемориальной политике Франции: призрак Виши и патриотическая мифология Сопротивления (1944 –1960-е годы)
Екатерина Нарочницкая
Образ Второй мировой войны в памяти французов имеет ярко выраженную специфику, связанную прежде всего с бинарностью места Франции в этом планетарном конфликте. Травмы капитуляции и коллаборации, внутренний разлом между режимом Виши и Сопротивлением, непростая история вишизма, крутые повороты в политическом контексте второй половины ХХ в. – все это обрекло Францию на мучительные конфликты памяти о военном периоде и разительные метаморфозы в его символической презентации. Первая фаза этого процесса прошла под знаком вытеснения из исторической памяти темы коллаборации и становления «сопротивленческого мифа» в его голлистской патриотической версии.
|
|
Аналитика
Война, проигранная в палатке: почему Трампу не удался блицкриг
Алексей Штрыков
1 мая грозит Дональду Трампу жестким политическим приземлением. В этот день истекают отведенные американским законодательством 60 дней, когда президент имеет право применять военную силу без прямой санкции Конгресса. Получить карт-бланш по Ирану ему практически невозможно. Почему «несокрушимая» военная машина США увязла в конфликте с Ираном? Как вышло, что обезглавливающий удар не обрушил систему, а лишь сплотил ее? И почему даже верные сторонники Трампа назвали эту войну предательством интересов Америки?
|
|
Актуальные обзоры
Искусственный интеллект как фактор трансформации международных отношений: обзор отечественных и зарубежных экспертных публикаций
Елена Штрыкова, Дмитрий Федоров
Искусственный интеллект меняет облик дипломатии и геополитики, превращаясь в ценный стратегический ресурс и яблоко раздора. Гонку ИИ-технологий уже сравнивают с космической гонкой времен холодной войны. Сможет ли одна страна добиться мирового господства в сфере искусственного интеллекта, или международные усилия позволят выработать общие правила на основе консенсуса? Политические и технологические риски, а также вопросы этики и легитимности, связанные с ИИ, нашли отражение в многочисленных работах зарубежных и отечественных экспертов.
|
|
Генезис Первой мировой войны. I. Вековое многообразие объяснений
Леонтий Ланник
Историографическая традиция настаивает на неизбежности мирового конфликта 1914-1918 гг. Помимо объективных обоснований, прежде всего, в рамках теории империализма, выдвигаются и другие версии неотвратимости Великой войны – роковое стечение обстоятельств, «лунатизм» политиков и т.п. Однако системный анализ разных международных процессов начала ХХ в., непредвзятая оценка серии геополитических компромиссов предвоенных лет, отказ от предубеждений и стереотипов позволяют поставить ряд привычных тезисов под сомнение. Июльский кризис обернулся катастрофой не в силу предопределенности – очередное «дипломатическое чудо» между великими державами было возможно...
|
Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции
|
|
