После падения правительства Башара Асада и захвата власти в Дамаске турецкими прокси и другими союзными с ними исламистами, в деятельности президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана все чаще усматривают курс на воссоздание в новой форме Османской империи. Активность, с которой Анкара в последние годы действовала в Центральной Азии, Закавказье, Северной Африке – где используя «мягкую», а где и применяя военную силу, – не осталась без внимания аналитиков. Поэтому экспансия в соседней Сирии, входившей 100 с лишним лет назад в состав османских владений, сразу воскресила уверенность в стремлении Турции воссоздать былую империю.
Наступление исламистов с последующим падением режима Б. Асада готовилось давно. За полгода до операции «Хайят-Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра»)* информировала о ней турок в Идлибе, где и базировалась эта организация вместе с остальными исламистами. Лидер организации, сириец Абу Мухаммед аль-Джулани (настоящее имя – Ахмед аш-Шараа), начинал карьеру в структурах «Аль-Каиды»* в Ираке [Целунов. «Хайят Тахрир аш-Шам»…].
Встревожился и Израиль, который сам закрепляется на сирийской земле, захватив Голанские высоты и оказавшись в 40 километрах от Дамаска. Высказывалось мнение, что столкновение стратегических интересов Турции и Израиля в Сирии может привести к турецко-израильскому конфликту [1].
Турция и Сирия: непростая история отношений
В течение нескольких столетий территория Сирии входила в состав Османской империи, а после поражения в Первой мировой войне германского блока (куда входили и османы) и раздела империи мандат Лиги Наций на управление этой территорией получила Франция.
В 1939 г. Турция аннексировала часть сирийской территории – провинцию Александретта. Сделано это было через создание некоего государства Хата после перемещения туда около 60 тыс. турок, которые, как якобы живущие там, проголосовали на референдуме за присоединение к Турции. Позже Анкара проделала то же самое с Кипром, оккупировав его часть и создав «Турецкую Республику Северного Кипра», куда переселили 85 тысяч турок из Анатолии.
Франция, конечно, сопротивляться не могла. Это был канун Второй мировой войны – лето 1939 г., и в условиях, когда было понятно, что вот-вот начнутся военные действия, французы стремились сделать Турцию своим союзником, а не противником. По договору с Турцией Франция отказалась от этой части сирийской территории. Таким образом Александретта стала турецкой территорией под названием Искендерун. (Напомним, что Искандером мусульмане называют Александра Великого, которого почитали на Востоке еще в доисламские времена.)
В послевоенное время Советский Союз построил в Искендеруне крупный металлургический комбинат, благодаря которому Турция не только полностью удовлетворяет свои потребности в производстве стали, но и экспортирует ее. В этой же провинции находится крупная военно-воздушная база Инджирлик, где базируется американская авиация. Таким образом, это важный регион страны, о возвращении которого Сирии для турок не может быть и речи. Сирия же не забывала о принадлежности Александретты и только после прихода к власти Башара Асада перестала постоянно напоминать Турции о ее захвате. Это, кстати, привело к хорошим отношениям между Анкарой и Дамаском, а Б. Асад и Р.Т. Эрдоган даже дружили семьями.
Однако началась так называемая «арабская весна», спровоцированная и организованная Западом, готовившим в 120 центрах «интернет-лидеров», которые должны были возглавить протестные движения в арабских странах, в основном исламистской ориентации, как, например, запрещенные в России «Братья-мусульмане» (или «Муслим кардешлер», как их называют в Турции).
В Сирии первые протесты состоялись в 2010 г. в городе Дераа после неоправданно жестокого разгона демонстрации [Баунов]. Дераа – суннитский регион, к тому же бедный, но провинция Дераа – давний исторический оплот правившей в Сирии партии «Баас». Вообще Сирия представляет собой «лоскутное одеяло» из различных народов, религиозных конфессий, политических партий и движений, что Турция всегда использовала в своей политике. С началом «арабской весны» у турок полностью изменилось отношение к своему южному соседу. Эрдоган назвал Б. Асада «мясником» и фактически объявил войну режиму.
Важным элементом турецкой политики в Сирии была опора на туркоманов. Исторически через эти территории прошли три волны тюркских нашествий, сказавшиеся на этническом составе населения. Кроме того, часть туркоманов – турки, осевшие в этом регионе во времена Османской империи. Туркоманы говорят на разных диалектах тюркских языков и проживают в основном на севере и северо-западе Сирии, а также частично в других регионах страны. Кроме Сирии, туркоманы живут в Ираке и (в незначительном количестве) в других частях бывшей Османской империи. Турки всегда уделяли внимание туркоманам, особенно с начала 90-х годов ХХ столетия. После того как Турция провела три операции военного вторжения в Сирию, она создала там турецкие школы и проводит политику отуречивания местного населения через школьные программы, учебники, вещание турецких СМИ.
Все эти мероприятия проводятся в рамках консолидации «тюркского мира» с целью создания некоего «Великого Турана». Это давняя доктрина еще времен Османской империи, пропаганда которой при Кемале Ататюрке несколько ослабла, но возродилась в период Второй мировой войны, а после распада СССР, в начале 1990-х годов, вступила в особенно активную фазу.
После прихода к власти Партии справедливости и развития (ПСР) Р.Т. Эрдоган и его соратники, будучи исламистами, особого упора на эту доктрину не делали. Ведь для ислама национальное не играет особой роли. Главное – это вера, принадлежность к мусульманской умме и солидарность с единоверцами. Эрдоган позиционировал свою партию как сторонницу умеренного исламизма, по типу германского ХДС-ХСС с его христианскими истоками. Именно поэтому исламистские партии арабского мира проявляли столь большой интерес к его партии, рассчитывая, что удастся изменить отношение к ним на Западе как к исламским радикалам. Однако постепенно, под влиянием своего политического партнера в парламенте и правительстве – Партии националистического движения (ПНД), председателем которой является ультраправый Девлет Бахчели, Эрдоган эволюционировал в сторону национализма, причем его крайней разновидности пантюркистского толка.
В свое время Ахмет Давутоглу – университетский профессор, по убеждениям националист, но с гораздо более широким видением места Турции в современном мире, – написал книгу «Стратегическая глубина: международное положение Турции» (“Stratejik derinlik: Türkiye'nin uluslararası konumu” [Davutoğlu]). В ней он отстаивал идею, что Турция должна возглавить все территории, находившиеся в составе Османской империи, став главной руководящей и направляющей силой на данном пространстве. Эта идея, получившая название «нео-османизм», с большим энтузиазмом воспринимается в Турции, но, пожалуй, только там. Арабы не стремятся к объединению с турками в каких-либо блоках или союзах. Они слишком хорошо помнят, что представляла собой Османская империя: угнетение, грабеж и откровенно надменное, высокомерное отношение даже к мусульманским подданным. Помнят и многочисленные восстания в арабской части империи, которые подавлялись самым жестоким образом, с огромным кровопролитием.
Чувствуя ослабление и стагнацию империи, османы в конце XIX в. при султане Абдул-Хамиде пытались опереться на своих единоверцев, сделав ставку на панисламизм (после того как султан отказался от турецкой конституции, разработанной реформаторами – «новыми османами»). Однако эта попытка консолидации империи не получила поддержки арабских подданных. Не находит идея воссоздания империи или ее подобия поддержки и сейчас. Реализовать ее в полном объеме, конечно, не получится, но попытаться по кусочку отщипывать территории от других стран – бывших владений османов – можно, и Сирия представляется очень удобной целью для турецкой экспансии. Во-первых, есть возможность опереться на туркоманов, проживающих в нескольких районах Сирии; во-вторых, в Турции постоянно пропагандируется угроза со стороны сирийских курдов, которых турки объявили террористами, связанными с Рабочей партией Курдистана (РПК).
Турецкие и сирийские курды в политике Турции
Курдов в Сирии относительно немного – 2 млн, они населяют север и северо-восток страны. В Турции же проживают от 14 до 18 млн курдов. . Как сирийские, так и турецкие курды говорят на диалекте курманджи, тогда как в иракском Курдистане (курдской автономии) используется диалект сорани. Лексические и грамматические расхождения этих диалектов настолько велики, что различия между ними фактически не меньше, чем между разными языками, так что говорить о едином курдском языке – большое допущение. Курды, использующие соответственно курманджи и сорани, плохо понимают друг друга и далеко не всегда проявляют взаимную солидарность. Иракские курды традиционно враждебно относятся к Рабочей партии Курдистана (РПК), отряды которой часто укрывались на иракской территории. По местам их расположения турки постоянно наносили авиаудары и периодически вторгались на территорию Ирака, преследуя партизанские отряды РПК.
Поскольку сирийские курды выстроили всю систему власти в подконтрольных им регионах на идеях основателя РПК Абдуллаха Оджалана, которого Турция содержит в тюрьме Мамак на острове Имралы, то это война ко всему прочему еще и идейная. Турки категорически не приемлют идеи последователей Оджалана, как, впрочем, и руководство курдской автономии в Ираке. Напомним, что дед нынешнего руководителя Иракского Курдистана Мустафа Барзани исповедовал левые убеждения. Изначально также левая Рабочая партия Курдистана, однако, пошла другим путем, выстроив организацию своих коммун на идеях «конфедеративной демократии» Оджалана [Лебский], который во многом переосмыслил собственное понимание построения современного общества.
При этом сирийские курды считают А. Оджалана своим духовным лидером, но никак не высшим руководителем своей системы управления. На подобное руководство не претендует и сама Рабочая партия Курдистана. Утверждение Турции, что сирийские курды являются частью РПК, мягко говоря, не соответствует действительности. То же касается и обвинений в терроризме. Сирийские курды не осуществляли никаких терактов. Подобные обвинения со стороны Турции в их адрес не имеют оснований и, по всей видимости, продиктованы желанием уничтожить сирийских курдов.
Сирийские курды – важная военная сила на севере и северо-востоке Сирии, обладающая боеспособными, идейно мотивированными отрядами. Курдские отряды народной самообороны были вооружены американцами, и именно они воевали «на земле» с ИГИЛ–ДАИШ*, и воевали успешно, освободив город Ракку и другие районы севера и северо-востока Сирии. Женские отряды народной самообороны по своим боевым качествам ничуть не уступали остальным подразделениям сирийских курдов. Если учесть, что для мусульманина считается позорным быть убитым женщиной – в рай такой боец не попадет, то можно представить эффективность их действий.
Особенно важно, что курды выстроили на контролируемых ими территориях совершено новую систему управления – «конфедеративную демократию» в соответствии с идеями А. Оджалана. Эта система управления основана на выборности руководителей в общинах, причем в курдском варианте в Сирии это два сопредседателя – мужчина и женщина, что не вполне ложится в исламскую традицию. Выборными являются не только законодательные и исполнительные органы, но и судьи, органы охраны правопорядка, пожарные, то есть вся система власти. Когда должны решаться проблемы нескольких общин, то делегируются представители в общий исполнительный орган для решения конкретной проблемы: строительства водопровода, дороги и т.д.
Система «конфедеративной демократии» совершенно не соответствует сирийской конституции – впрочем, как и турецкой. Так, после попытки переворота в Турции летом 2016 г. Р.Т. Эрдоган отстранил от должности, по обвинению в поддержке терроризма, 95 из 102 мэров городов, избранных от прокурдской Партии демократии народов. 40 мэров остаются за решеткой, как и бывший глава этой партии Селахаттин Демирташ, находящийся в заключении с ноября 2016 г. [2] Многие курдские мэры одобряли и нередко пытались внедрить на местах новую систему управления в соответствии с идеями А. Оджалана. В Турции с курдами расправлялись жестко, некоторые районы в Турецком Курдистане даже бомбили и обстреливали из орудий.
Против сирийских курдов турки провели три войсковые операции. Первая, «Щит Евфрата», проводилась с августа 2016 г. по март 2017 г. силами частей войск спецназначения при поддержке танковых подразделений и истребителей F-16 ВВС Турции, при участии отрядов «Свободной сирийской армии» – оппозиционной сирийскому правительству группировки. США обеспечивали поддержку операции с воздуха [История военных...]. Официально турки заявили о действиях против Исламского государства (ИГ) и боевиков «Сил народной самообороны» (также воевавших против ИГ).
С 20 января 2018 г. в северно-западном районе Сирии Африн, населенном преимущественно курдами, турецкая армия проводила военную операцию «Оливковая ветвь». Поводом стали обстрелы приграничных турецких территорий со стороны сирийской границы. Президент Р.Т. Эрдоган назвал целями операции «защиту границ» Турции и обеспечение территориальной целостности Сирии. Операция была направлена против отрядов «Сил народной самообороны» и партии «Демократический союз» [История военных...].
В ходе турецкого вторжения было изгнано 300 тыс. курдов, район был полностью оккупирован. При этом уничтожению и изгнанию подверглись и езиды, населяющие этот район. Язык езидов – эздики – близок к курдскому диалекту курманджи, а словарный состав этих языков расходится в основном в религиозных терминах. При преследовании курдов езиды всегда подвергаются уничтожению, что происходило и в ходе этой турецкой операции.
Наконец, 9 октября 2019 г. Турция начала войсковую операцию «Источник мира» на севере Сирии [История военных...], захватив 100-километровую полосу вдоль сирийско-турецкой границы.
Отметим, что курдов в Сирии не любят ни власти, ни оппозиция, их права ущемлялись при всех режимах. Поэтому против курдской автономии выступали как центральное правительство, так и все организации оппозиционеров. Но курды – не арабы. Их идейная мотивация и боевой дух несравнимо выше боевого духа солдат уже фактически ликвидированной Сирийской арабской армии. Они были готовы сражаться и дали отпор попыткам наступления исламистов на курдские районы. Однако курдов слишком мало, а надеяться на помощь «братьев» из Ирака бесполезно. Иракские курды фактически союзничают с турками, да и говорят на диалекте сорани, а не на курманджи. При этом они постоянно преследовали боевиков из Рабочей партии Курдистана в Ираке – курманджи-курдов, которые после вторжения ИГИЛ защитили езидов. Отряды РПК были разоружены под предлогом того, что защищать езидов будет курдская пешмерга. На деле при наступлении игиловцев курдская пешмерга была выведена из Шангала (Синджара), и отряды РПК стали основной силой, вступившейся за езидов.
В попытках урегулировать сирийский конфликт Россия, с ее многовековым опытом межнациональных отношений, после консультаций с сирийской оппозицией и представителями курдов предлагала внести в сирийскую конституцию целый комплекс изменений, которые бы способствовали расширению прав регионов, религиозных и национальных общин страны. При этом российский план не предполагал федерализации страны, против чего высказывались как представители правительства Сирии, так и оппозиция [Басисини]. В 2017 г. на переговорах в Астане российская делегация передала на рассмотрение сторон сирийского конфликта проект новой конституции страны. В числе российских предложений было создание автономии для курдов и перераспределение полномочий между ветвями власти в пользу парламента [Там же].
Турция надеялась, что ей удастся управлять отрядами сирийской оппозиции, и такое обязательство она взяла на себя в соответствии с договоренностями с Россией в рамках «Астанинского формата» сирийского урегулирования. Однако на практике сделать это до конца не удалось. Этим планам помешала «Хайят Тахрир аш-Шам» – бывшая «Джебхат ан-Нусра»* (сменившая название после объединения с четырьмя другими исламистскими группировками). Она сумела в ходе боевых столкновений подчинить себе все остальные исламистские группировки в Идлибе. За турками оставался контроль над стратегическим шоссе из Латакии в Алеппо, которое они и патрулировали, сохраняя блокпосты.
Турки сохранили контроль над бывшей «Свободной сирийской армией», переименованной в «Сирийскую национальную армию», которая состояла как из беглецов из правительственной Сирийской арабской армии, так и из исламистов и туркофонов. К захвату всей Сирии Турция не стремилась, потому что тогда пришлось бы воевать со своими идейными союзниками-исламистами, контроль над многими отрядами которых у турок и так был.
Стоит отметить, что распространение турецкого влияния сталкивалось с интересами и устремлениями Израиля. Конечно, основное направление израильской экспансии – это Голанские высоты. Оттуда просматривается даже Дамаск, оттуда его удобно обстреливать. К тому же на Голанских высотах проживают племена друзов, чья религия значительно отличается как от суннитского, так и от шиитского направлений ислама.
Впрочем, и религиозное направление, представленное сирийскими алавитами, также значительно отличается от суннитского ислама, который исповедует большинство населения Сирии. Численность алавитов в Сирии – примерно 2,5 млн, около 12% населения страны [Целунов. Алавиты в Сирии…]. Алавиты, включая семейство Асадов, в течение нескольких десятилетий практически управляли Сирией. К тому же, еще в 1955 г. 65% младших офицеров сирийской армии происходили из числа алавитов, которых набирали в армию со времен французского мандата. Алавиты славились своим бесстрашием, происходившим из самой религии алавизма. Они верят в переселение душ мужчин (реинкарнацию) и уверены, что достойная смерть в этой жизни, после геройской гибели, позволит получить при реинкарнации более достойное воплощение в новом теле [Там же].
Турки, несмотря на некоторые противоречия с сирийской оппозицией, в том числе и с «нусровцами», сохранили контроль над ее основной частью. В 2024 г., после сообщения вооруженной оппозиции о готовящемся наступлении, они не предприняли никаких действий и в результате оказались победителями.
Турецкая победа в Сирии, конечно, не может рассматриваться как торжество политики нео-османизма, или путь к созданию некоей новой Османской империи. Она лишь отвечает стремлению Анкары держать ситуацию под контролем, однако у турок слишком много конкурентов. Среди них и США, которые пока не собираются выводить из Сирии свои войска и базы, включая Ат-Танф на границе с Иорданией. Как известно, американцы в борьбе против ИГИЛ опирались на курдов, вооружали их и постоянно поддерживали, что вызывало крайнее недовольство Турции.
Конечно, сирийская армия была не самой боеспособной в арабском мире – если говорить о боевом духе войск, сирийцы никогда не считались сильными воинами. Наиболее боеспособной в арабском мире всегда считалась иракская армия, но и ее судьба оказалась печальной. Подкупленное военное командование и, соответственно, неадекватная организация сопротивления вторжению США, не взорванные перед американским наступлением мосты – все это привело в 2003 г. к ее быстрому поражению. Притом, если в Ираке, как отмечали арабисты, ни одна революция не происходила без крови, то в Сирии при смене власти прежнее руководство просто арестовывали и высылали за рубеж. Иными словами, сирийцы на этом фоне не представлялись серьезной силой. Во время конфликтов с Израилем они всегда отступали, не оказывая серьезного сопротивления наступающему противнику. Так было и в период «шестидневной войны» 1967 г. и в ходе «войны Судного дня» («Йом Кипур») в 1973 г.
Были и другие причины, по которым сирийская правительственная армия не оказала серьезного сопротивления наступлению исламистов в 2024 г. Вместо набора по мобилизации власти в Дамаске ввели добровольный набор, что сразу лишило Сирийские арабские вооруженные силы мобилизационных ресурсов [Зерщиков]. На содержание солдата правительственной армии выделялось примерно 15 – 17 долл. в месяц, чего, по словам собеседников Арабской службы Би-би-си, «не хватало даже на три дня» [3], и солдаты, случалось, теряли от голода сознание на боевом посту. Так и получилось, что армия не захотела воевать не только за своего лидера, но и за свою страну.
Турки этим состоянием Сирийской арабской армии успешно воспользовались. Своих подопечных – исламистов и туркоманов – они вооружали, экипировали и платили соответствующие деньги за службу. Так, боевикам, воевавшим в Идлибе, турки платили по 10 тыс. сирийских фунтов (примерно 118 тыс. руб.) [4] .
В сложившейся ситуации Турция будет поддерживать и оснащать контролируемые ею в Сирии структуры. Соответственно, будет распространяться и турецкая власть: например, в Африне даже полицейские сегодня одеты в турецкую форму со всеми причитающимися знаками, и везде развеваются турецкие флаги. Конечно, на весь арабский мир, ранее входивший в состав Османской империи, турецких сил и возможностей не хватит, для этого необходимо обладать гораздо большим военным потенциалом и иметь намного больше средств для общей экспансии. А в этом плане дела у турок обстоят неблагополучно: огромный внешний долг, высокая инфляция, постоянное падение турецкой лиры. В таких условиях нет финансовых возможностей проводить масштабную экспансионистскую политику.
Что же касается Израиля, то, как бы с ним турки ни враждовали, они всегда успешно договариваются. Турция по-прежнему поставляет Израилю нефть. Крупнейшим поставщиком нефти в Израиль является Азербайджан, обеспечивая около 40% его потребностей в жидком углеводороде, причем экспорт идет через территорию Турции (порт Джейхан) [5]. Эта нефть дает топливо для израильской военной техники, разрушающей мирные дома в секторе Газа. Турция активно осуждает войну Израиля против палестинского населения Газы, но у стран есть общие интересы. Например, Израиль резко ослабил позиции «Хезболлы» в Ливане, уничтожив с помощью взрывающихся пейджеров часть бойцов и командиров этого движения, а мощным бомбовым ударом ликвидировав 17 из 18 руководителей группировки. Турция и до этого наносила удары по позициям «Хезболлы» в Сирии, и действия Израиля серьезно помогли укрепить позиции тех исламистов, которых вооружает и содержит Турция.
Именно «Хезболла» и (в меньшей степени) иранские стражи исламской революции, в частности корпус «Кодс» (или «Кудс» – подразделение Корпуса стражей исламской революции) были основной военной силой, на которую опирался режим Б. Асада, рухнувший без этой поддержки. Израилю действительно удалось разрушить «ось сопротивления», созданную Ираном, и Турция смогла добиться победы своих прокси в Сирии.
Впрочем, перед Турцией стоят сложные задачи, прежде всего в экономической сфере. Территориальная экспансия требует солидных вложений, но для современного состояния турецкой экономики такие расходы слишком велики. С другой стороны, сильные позиции Турции в Сирии расширяют и ее экономические возможности. Турция получала не только нефть из (пусть и не очень крупных) сирийских месторождений, но и сельскохозяйственную продукцию.
При всех своих вторжениях на территорию Сирии турки ставили задачу разгромить отряды народной самообороны курдов и, соответственно, езидов, о репрессиях против которых в Африне уже говорилось выше. Понимая сложность своего положения, сирийские курды после боевых столкновений с отрядами исламистов все-таки пошли на переговоры с новой властью в Дамаске. В свою очередь, новые власти, встретив серьезное противодействие со стороны многонациональных боевых частей Сирийских демократических сил (СДС), пошли на договоренности с курдами.
Свою роль в изменении позиции СДС сыграл Абдуллах Оджалан, как признанный идейный и духовный лидер Рабочей партии Курдистана . В конце февраля 2025 г. он из турецкой тюрьмы на острове Имралы, где провел 28 лет, призвал своих сторонников сложить оружие, а РПК – самораспуститься. Соответственно, и турецкие власти вступили в переговоры с курдами. 10 марта 2025 г. новые сирийские власти заключили соглашение с курдской администрацией, которая контролирует треть сирийской территории – районы северо-востока страны. В соответствии с этим соглашением должна произойти интеграция всех гражданских и вооруженных структур сирийских курдов в общесирийские государственные институты. Документ был подписан со стороны властей временным президентом Сирии, лидером организации «Хайят Тахрир аш-Шам»* Ахмедом аш-Шараа, а со стороны курдов – командующим Сирийскими демократическими силами Мазлумом Абди.
В соответствии с этим соглашением СДС должны передать все контрольно-пропускные пункты на границе с Ираном и Турцией, аэропорты, нефтяные месторождения и тюрьмы под контроль правительства Сирии до конца текущего года. Сирийским курдам, в свою очередь, предоставят «конституционные права», включая право на использование и преподавание своего языка и возможность для перемещенных лиц беспрепятственно вернуться в свои дома. Кроме того, сирийские курды смогут участвовать в политических процессах в Сирии «независимо от конфессиональной принадлежности» [Гасымов]. Содержится в соглашении и обязательство со стороны СДС поддерживать Дамаск в борьбе «со сторонниками Башара Асада и иными факторами, угрожающими безопасности и единству страны» [Там же].
Соглашение, по словам пресс-секретаря СДС Фархада Шами, является лишь предварительным и было достигнуто при американском посредничестве. Обозреватели связывают уступчивость курдов также с тем, что США с приходом администрации Д. Трампа собираются вывести свои войска, пусть и немногочисленные, с сирийской территории.
* * *
Развитие сирийской ситуации – победа турецких прокси и установление новой власти в Дамаске – пока еще оставляет немало вопросов. Ясно главное: Турции удалось не только вытеснить Россию из Сирии, но и разрушить «ось сопротивления», которую с немалыми усилиями создал Иран, защищая свое влияние в регионе. Что касается Израиля, невозможно предсказать, насколько далеко он зайдет в своем стремлении укрепить власть над территориями Сирии, которые успел оккупировать.
Под вопросом остается и судьба сирийских курдов и их административных и боевых структур. Пока неясно, насколько новые сирийские власти готовы уважать декларируемые права курдов, христиан, езидов, алавитов, друзов в этой многонациональной стране – колыбели основных мировых религий.
*Организация признана террористической и запрещена в РФ.
Примечания
1. Сергеева Я. The Jerusalem Post: Израиль должен готовиться к войне с Турцией // Аргументы и факты. 07.01.2025. – URL: kurl.ru/fSrfn (дата обращения: 29.04.2025).
2. В Турции отстранены от должности прокурдские мэры трех городов // KURDISTAN.RU. – URL: kurl.ru/INPzD (дата обращения: 29.04.2025).
3. Крах режима за 11 дней. Почему армия Асада так быстро развалилась? // Новости Казахстана. 09.12.2024. – URL: kurl.ru/vhcCS (дата обращения: 29.04.2025).
4. «Зарплата 10 тысяч лир»: Террористы в Сирии рассказали, как их поддерживает Турция // Царьград. 13.03.2020. – URL: kurl.ru/gYlLU (дата обращения: 29.04.2025).
5. Пустозвон от Эрдогана и азербайджанская нефть Израилю: арабы и мусульмане недовольны из-за поставок нефти Тель-Авиву // EurAsia Daily. 31.10.2023. – URL: kurl.ru/JKuOa (дата обращения: 29.04.2025).
Литература
Басисини А.
Россия предложила Сирии создать курдскую автономию // РБК. 25.01.2017. – URL: kurl.ru/MekrC (дата обращения: 29.04.2025).
Баунов А.
От реформ к войне. Что такое режим Башара Асада // Московский центр Карнеги. – URL: carnegie.ru/commentary/?fa=61696 (дата обращения: 29.04.2025).
Гасымов Н.
Зачем сирийские курды заключили сделку с властями Сирии // Ведомости. 12.03.2025. – URL: kurl.ru/NNWco (дата обращения: 29.04.2025).
Зерщиков Г.
Голландский политолог назвал главные ошибки Асада, приведшие к катастрофическим последствиям для Сирии. Интервью // МК. 01.12.2024. – URL: kurl.ru/YQijm (дата обращения: 29.04.2025).
История военных операций Турции в Сирии // ТАСС. 09.10.2019. – URL: tass.ru/info/6981077 (дата обращения: 29.04.2025).
Лебский М.
Эволюция Рабочей партии Курдистана: от партии-авангарда к политической конфедерации // Свободная мысль. 2021. №. 1. С. 55–64. – URL: svom.info/entry/1103-evolyuciya-rabochej-partii-kurdistana-ot-partii-av/ (дата обращения: 29.04.2025).
Целунов А.
Алавиты в Сирии: история, численность, районы проживания // РБК. 10.03.2025. URL: kurl.ru/Fjzmw (дата обращения: 29.04.2025).
Целунов А.
«Хайят Тахрир аш-Шам» — что за группировка устроила переворот в Сирии // РБК. 12.12.2024. // kurl.ru/VZAtf (дата обращения: 29.04.2025).
Davutoğlu A.
Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu. İstanbul. Kure. 2001.
Читайте также на нашем портале:
«Сирийский конфликт на новом этапе: международное измерение» Борис Долгов
«Конфликт в Сирии: стагнация миротворчества и экспансия исламистов» Александр Демченко
