 |
|
Специально для портала «Перспективы»
Португалия: постреволюционное развитие и динамика отношений с Россией
Наиля Яковлева, Петр Яковлев
В 2019 году исполняется 45 лет португальской «революции гвоздик» и восстановлению дипломатических отношений между Португалией и Россией. Революция круто изменила траекторию социально-политического и экономического развития иберийского государства. Несмотря на многие сложности и проблемы последнего времени, российско-португальские отношения, основанные на взаимной заинтересованности, сохраняют положительную динамику.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Порох для победы: Итоги первого раунда украинской избирательной кампании
Антон Крутиков
Украинские выборы уже давно перестали быть событием только политической жизни страны, а нынешние – вполне достойны того, чтобы войти в новейшую украинскую историю как яркий культурный феномен. Однако предсказать, какой будет новая Украина, сегодня не может никто. Этого не знают, вероятно, и сами кандидаты, так как результатом украинских выборов всегда является сложный сплав из олигархических интересов, амбиций участников и электоральных предпочтений. Вполне возможно, что пропахшая порохом украинская земля после 21 апреля встретит по-настоящему «зеленую» весну.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Первая мировая война и трансформация мышления академического сообщества США. Часть II
Владимир Романов
Американским интеллектуалам в годы Первой мировой войны пришлось осваивать новый формат глобального мышления. Соединенные Штаты нуждались в основательном научном сопровождении внешнеполитического курса президента Вудро Вильсона, заявившего о стремлении «сделать мир безопасным для демократии». Став первым в истории США президентом, пришедшим в Белый дом с профессорской кафедры, Вильсон предпринял успешную попытку приобщить академическое сообщество к процессу принятия решений.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Трудное расставание с «имперскостью»
Антон Крутиков
Рецензия на новую книгу немецкого историка Й. Бёлера, посвященную борьбе за имперское наследство в Центральной Европе по окончании Первой мировой войны. Национальные государства, возникшие на обширном пограничном пространстве, унаследовали очень многое от предшественниц-империй, что проявилось как в стремлении к расширению границ, так и в отношении к собственным национальным меньшинствам. Особенный интерес для Й. Бёлера представляет возрожденное польское государство, поскольку именно оно было «центром событий», причем единой польской нации, утверждает автор, в 1918 г. не существовало.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Первая мировая война в современной польской исторической памяти
Артем Барынкин, Ирина Новикова
Первая мировая война занимает особое место в исторической памяти народов Европы. Однако в современной польской исторической памяти она полностью элиминирована. В отличие от французов, англичан, немцев и других, возвращавшихся к мирной жизни 11 ноября 1918 г., Вторая Речь Посполитая, наоборот, погружалась в хаос гражданского противостояния и военное противоборство со своими ближайшими соседями. Первая мировая война оказалась в «тени» советско-польской войны 1919-1921 гг., которая оставила гораздо больший след в польской исторической памяти.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Первая мировая война и трансформация мышления академического сообщества США. Часть I
Владимир Романов
Американским интеллектуалам в годы Первой мировой войны пришлось осваивать новый формат глобального мышления. Соединенные Штаты нуждались в основательном научном сопровождении внешнеполитического курса президента Вудро Вильсона, заявившего о стремлении «сделать мир безопасным для демократии». Став первым в истории США президентом, пришедшим в Белый дом с профессорской кафедры, Вильсон предпринял успешную попытку приобщить академическое сообщество к процессу принятия решений.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Венесуэла: кризис эпохи конфликтной многополярности
Петр Яковлев
Внутренний политический конфликт, глубоко разделивший венесуэльское общество, перешел национальные границы и стал одним из нервных узлов мировой политики. Отношение к событиям в этой стране приобрело четко выраженную геополитическую коннотацию. По существу, мир столкнулся с первым кризисом эпохи конфликтной многополярности.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
США против России в эпоху информационных войн 2.0 (Размышления о диалогах в книге: Киселёв Д., Злобин Н. Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное. ‒ М.: Эксмо, 2019. ‒ 448 с.)
Владимир Васильев
Данная книга выходит далеко за рамки «журналистской дискуссии» между известным российским тележурналистом и его американским визави. По сути, она вполне может претендовать на статус своеобразного программного документа эпохи новой информационной войны. В ней нашли отражение базовые алгоритмы идейного противостояния между Россией и «коллективным Западом»; сильные и слабые стороны платформ, с которыми вступили в «битву за глубоко личное» не только полемизирующие авторы, но и широкие слои российской и американской общественности; формирующийся климат общественного дискурса в обеих странах.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Дата, изменившая историю страны (К 75-летию событий 9 сентября 1944 г. в Болгарии)
Татьяна Волокитина
Что произошло в Болгарии 9 сентября 1944 г. ‒ восстание, переворот, революция? Как оценить последовавшие за этой датой события? Многочисленные работы ученых пока не дают однозначного ответа. Дискуссии продолжаются, вскрывая глубокий раскол в современном болгарском обществе по отношению к важному этапу национальной истории.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Противоречивая политика Австрии в отношении России: позиции партий
Вадим Трухачёв
За последние годы Австрия превратилась в одного из ключевых партнеров России в Европе. Австрийские политики не раз предлагали пути к ослаблению и отмене антироссийских санкций, при том что Австрия каждый раз соглашалась с их продлением при голосовании в Евросоюзе. В австрийской элите существуют весьма разные точки зрения на отношения с Россией, и все они так или иначе отражаются и на российско-австрийских связях, и на внешней политике Австрии в целом.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Курильский вопрос: политические, исторические, юридические параметры
Наталия Нарочницкая
Оживление российско-японских контактов и экспертных дискуссий по проблеме Курильских островов делает крайне своевременным правовой, исторический и геополитический анализ этой темы. Юридические следствия полной и безоговорочной капитуляции, упразднившей довоенное японское государство, лишают всяких оснований ссылки Токио на прошлый статус островов. Немалый интерес, среди прочего, представляет роль США при подготовке Портсмутского мира, Сан-Францисского договора и Советско-японской декларации 1956 г. Принципиально важно различать понятия «возвращение» и «передача» в отношении оспариваемых островов, а также географическую новацию «Южные Курилы» и ранее общепризнанное классическое обозначение «южные Курилы». Наконец, сравнение международных условий середины 1950-х годов с реалиями XXI в. показывает изменившиеся обстоятельства и неприменимость rebus sic stantibus к документу 1956 г.
|
Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции
|
|
