Главная Карта портала Поиск Наши авторы Новости Центра Журнал Обратная связь

Россия, Орбан и другие хитросплетения венгерской политики

Версия для печати

Специально для портала «Перспективы»

Вадим Трухачёв

Россия, Орбан и другие хитросплетения венгерской политики


Трухачёв Вадим Вадимович – доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ, кандидат исторических наук.


Россия, Орбан и другие хитросплетения венгерской политики

В апреле 2022 г. Венгрию ждут парламентские выборы. Особенностью венгерской политики является концентрация внимания на личности главы правительства. Против Виктора Орбана и правящей коалиции выступает разношерстная коалиция из шести партий. Один из главных вопросов, который отличает венгерские партии друг от друга, – отношение к России. Среди других – демократия, традиционные и нетрадиционные ценности, проблема цыган и миграционная политика, отношения с Евросоюзом и НАТО, а также положение венгров в соседних странах (особенно на Украине).

3 апреля 2022 г. Венгрию ждут парламентские выборы. Многолетний премьер-министр страны Виктор Орбан в очередной раз возглавил коалицию консервативных «Фидес» (Союз молодых демократов) и Христианско-демократической народной партии (ХДНП). Против них выступает прежде всего блок из шести партий «Единство за Венгрию» во главе с Петером Марки-Заем. Объединение включает в себя левую Социалистическую партию, левоцентристские «Диалог за Венгрию» и «Демократическую коалицию», леволиберальные «Политика может быть другой» и «Моментум», а также национально-консервативную партию «Йоббик». Шансы попасть в парламент имеют также леволиберальная «Партия двухвостой собаки» и национальное движение «Наша родина» [Hírek-Aktuális…Stabil…].

Основной вопрос – удастся ли оппозиции сместить Орбана, или же он сможет сохранить пост главы правительства. А среди ключевых тем предвыборной кампании (наряду с коронавирусом) стал и ряд вопросов внешней политики. Это касалось отношений с Россией, места Венгрии в системе Евросоюза и НАТО. Во многом смыкаются с внешнеполитическими и некоторые внутренние темы, такие как общее состоянии демократических свобод в Венгрии, прием или неприем мигрантов по квоте ЕС, права сексуальных и иных меньшинств.

 

Орбан: крупный раздражитель Евросоюза

Особенностью партии «Союз молодых демократов» (по-венгерски – FIDESZ) в последнее время стал отказ от пространных предвыборных программ. Их роль фактически исполняли заявления и действия деятелей партии, в особенности ее лидера, многолетнего главы правительства страны Виктора Орбана. Первый раз он руководил правительством в 1998 – 2002 гг., затем в течение восьми лет вместе со своей партией находился в оппозиции. Уже в те времена он придерживался консервативных взглядов, был поборником традиционных ценностей и защитником прав венгров за рубежом, хотя в целом можно было говорить о вполне типичном политике из бывшей социалистической страны. Орбан и его партия ратовали за евро-атлантическую интеграцию. При нем в 1999 г. Венгрия вошла в НАТО и начала переговоры о членстве в Евросоюзе [Трухачев Виктор Орбан…].

Однако со временем отношения Орбана с Евросоюзом (да и Западом в целом) начали портиться. Отправной точкой здесь можно считать принятие в 2011 г. новой конституции Венгрии. В ней, в частности, были такие формулировки: «Мы признаем роль христианства в сохранении нации»; «Венгрия, с учетом единства всей венгерской нации, несет ответственность за судьбу венгров, которые живут за ее пределами»; «Венгрия защищает институт брака как добровольно установленные супружеские отношения между мужчиной и женщиной»; «Жизнь зародыша защищается с момента зачатия» [Основной Закон Венгрии]. Естественно, ряд установок шел вразрез с такими нормами современного Запада, как отделение религии от государства, однополые браки, свободное право на аборт. К тому же норма о единстве нации была намеком на территориальные претензии к Украине, Сербии, Румынии и Словакии, где живет значительное венгерское меньшинство.

Несмотря на требования коллективного Запада внести поправки в основной закон, власти Венгрии этого не сделали. Постепенно возникали и новые противоречия. Едва ли не главное среди них – категорический отказ венгров принимать беженцев после миграционного кризиса 2015 – 2016 гг. Причем высказывания Орбана по этому вопросу были весьма далеки от политкорректных. «Мы не считаем этих людей мусульманскими беженцами. Мы считаем их мусульманскими захватчиками… Мы считаем, что большое количество мусульман неизбежно ведет к появлению параллельных обществ. Мы этого не хотим. И мы не хотим, чтобы нас к этому принуждали» [Ihrwolltet…]. В итоге Суд Евросоюза признал Венгрию (а также Польшу и Чехию) виновной в нарушении европейских миграционных законов [Суд ЕС признал факт…]. Что никак не изменило венгерскую политику в данном вопросе.

Отчасти следствием жесткой миграционной политики Венгрии стало противостояние Орбана и структур родившегося в Будапеште американского миллиардера Джорджа Сороса (признанных в РФ нежелательными). Последний является сторонником массовой миграции, вмешательства во внутренние дела государств и «цветных революций». Он критиковал венгерские власти за отступление от норм демократии. В 2017 – 2018 гг. парламент Венгрии принял целый ряд законов, ограничивающих деятельность Фонда Сороса и его структур. В частности, их обязали постоянно отчитываться о своей деятельности на предмет вмешательства во внутренние дела страны, платить дополнительный налог, ограничили возможности вести образовательную деятельность. Призывы к содействию миграции объявлялись противозаконными [Magyarország…]. В итоге структуры Сороса покинули Венгрию и перебрались в Берлин и Вену.

Крупнейший отечественный специалист по современной Венгрии Л.Н. Шишелина в этой связи отмечала, что первые ростки недовольства политикой страны возникли на Западе в 2011 г., когда Венгрия председательствовала в ЕС. И в дальнейшем они только накапливались. По наблюдениям Шишелиной, наибольшее недовольство Евросоюза вызвало как раз открытое нежелание Венгрии принимать беженцев, изгнание из страны структур Фонда Сороса и попытка венгерских властей отстаивать традиционные ценности [Шишелина Виктор Орбан…]. Сюда можно добавить также установление госконтроля за Центробанком, создание совета при телевидении и радио, участие правительства в назначении судей Конституционного суда. Это сочли нарушением принципов разделения властей и свободы СМИ [Трухачев ЕС против Венгрии…].

Евродепутат из Нидерландов Юдит Саргентини в 2018 г. подготовила доклад, в котором призвала лишить Венгрию права голоса в Совете ЕС из-за вышеперечисленных нарушений европейских норм. На столь радикальный шаг Евросоюз не пошел, но определенный сигнал Венгрия получила [Motion…]. Однако свой подход Орбан не изменил. В ходе кампании по выборам в Европарламент 2019 г. он призвал прекратить дискриминацию верующих христиан, существенно ограничить миграцию и не выделять деньги структурам Сороса из-за того, что они способствуют увеличению численности мигрантов в Европе [Orbán Viktor…]. Суд ЕС в итоге признал законы из пакета «Стоп Сорос» противоречащими нормам Евросоюза [Суд ЕС признал незаконным…]. Однако их отмены не последовало.

А в 2021 г. Венгрия приняла закон об ограничении ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. В частности, в СМИ и на уличных плакатах запрещалось восхваление однополых отношений. Несмотря на недовольство Еврокомиссии, Орбан дал понять, что отменять закон не будет, и даже пригрозил провести общенациональный референдум об ограничении гей-пропаганды [Венгры раскалывают...]. У венгерских граждан собираются спросить, поддерживают ли они школьные уроки на тему сексуальной ориентации без согласия родителей, считают ли нормой пропаганду смены пола среди детей, согласны ли с ограничениями на показ детям соответствующих материалов. «На кону – будущее наших детей, и мы не вправе отступить» [Венгерский лидер…], – заявил по этому поводу глава правительства.

К России Орбан первоначально относился прохладно. В частности, в 2009 г., когда обсуждался вопрос о присоединении Венгрии к газопроводу «Южный поток», Орбан выступил против превращения своей страны в «казарму Газпрома». Мало того – одними из первых решений венгерских властей после возвращения «Фидес» к власти стали приравнивание «преступлений коммунизма» к Холокосту и запрет коммунистической символики [Венгрия запретила…]. Но после осложнения отношений с ЕС Орбан существенно изменил свой подход к России, которая (наряду с Китаем и Турцией) вошла в число ключевых партнеров Венгрии на международной арене.

Венгерские власти выступили за реализацию сначала «Южного потока», а затем «Турецкого потока», всецело поддержали строительство с помощью Росатома новых блоков АЭС в Пакше. Кроме того, премьер-министр выступал резко против антироссийских санкций ЕС: «Мы хотим сохранить все, как есть. Было бы правильным избежать санкций, потому что это не в интересах Европы, особенно Венгрии» [Трухачев Вишеград…]. (Хотя в результате каждый раз вынужден был голосовать за продление ограничений.) А во время начавшейся пандемии коронавируса Венгрия стала первой страной Евросоюза, начавшей закупать российскую вакцину «Спутник V» для вакцинации собственных граждан [Венгрия первой…].

Отношение Венгрии к Украине тоже выделяется на общеевропейском фоне. И оно во многом определяется положением конституции, предписывающим стране пристально следить за соблюдением прав этнических мадьяр за рубежом. Более 100 тысяч жителей Закарпатья получили венгерское гражданство и смогли голосовать на выборах в Венгрии. Требования к обеспечению прав мадьяр Орбан выдвинул жесткие: «Венгры, проживающие в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на права национального сообщества и на автономию. Положение 200 тысяч венгров, живущих в Украине, придает этому вопросу особую остроту» [Триумф Орбана…]. А в ответ на принятие украинского закона «Об образовании», резко сузившего возможность обучения на языках меньшинств, Венгрия заблокировала переговоры о сближении Украины с НАТО [Венгрия заблокирует…].

Несмотря на явные противоречия с Евросоюзом и НАТО по ключевым вопросам, Орбан и его партия никогда не говорили о желании покинуть ряды ни одной из организаций. Тем не менее разлад в отношениях зашел настолько далеко, что в марте 2021 г. партия «Фидес» вышла из состава Европейской народной партии (ЕНП). Это произошло после того, как европейские консерваторы обвинили сторонников венгерского премьера в отходе от демократических принципов [Из Европейской…]. В целом можно говорить о том, что на сегодняшний день Орбан превратился в крупный раздражитель Евросоюза, наиболее остро критикуя политику ЕС едва ли не по всем значимым направлениям – от отношения к России до миграции и однополых союзов.

Постоянным партнером «Фидес» выступает консервативная Христианско-демократическая народная партия (ХДНП), чей лидер Жолт Шемьен занимает пост первого вице-премьера Венгрии. Основой ее программы служит социальный консерватизм: «Партия выступает против пропаганды абортов и эвтаназии, возведения однополых партнерских отношений в ранг брака… Мы отвергаем усилия, основанные на теории открытого общества, такие как ограничение национального самоопределения, массовое переселение и ослабление национальных культур» [Kereszténydemokrata…]. В то же время евродепутат от ХДНП не последовал примеру коллег из «Фидес» и не вышел из ЕНП [Hölvényi György…]. Но на союзе с партией Орбана это пока никак не сказалось, поскольку христианские демократы поддерживают все основные заявления и действия правительства.

На последних трех парламентских выборах венгерские избиратели неизменно выражали поддержку коалиции «Фидес» и ХДНП, которые уже 12 лет располагают в Национальном собрании конституционным большинством. В 2010 г. коалиция набрала 52,73% голосов, спустя четыре года – 44,87%, а в 2018 г. ее результат составил 49,27%. В начале 2022 г. социологи из центров IDEA, ORIGO и Nézőpont давали ей примерно 48–50% поддержки [Hírek-Aktuális… Stabil előny… Kincses], что вполне сопоставимо с итогами предыдущих голосований. Тем самым можно говорить о стабильной поддержке нынешнего премьера и правящей коалиции примерно половиной венгерских избирателей, их явном первенстве в большинстве регионов страны.

 

Левые: постоянство в неприязни к Орбану и колебания по поводу России

Крупнейшей левой партией Венгрии на протяжении многих лет остается Венгерская социалистическая партия. Она находилась у власти в 1994 – 1998 и 2002 – 2010 гг. Именно в годы ее правления страна вошла в Евросоюз. В целом ее общие установки традиционны для социалистических и социал-демократических партий Европы: социальная справедливость, доступность образования и здравоохранения, демократические свободы. Членство в Евросоюзе и НАТО признаются основой международного положения Венгрии [MSZP-program…]. Другое дело, что на практике выполнять свои установки социалистам удавалось не всегда. Как отмечала Л.Н. Шишелина, итогом их правления стали падение ВВП на 7% и самая высокая в Евросоюзе инфляция [Шишелина Венгры…]. Неудивительно, что партия с треском проиграла выборы 2009 – 2010 гг. и с тех пор находится в оппозиции.

Бывший лидер партии, премьер-министр Венгрии в 2004 – 2009 гг. Ференц Дюрчань немало сделал для развития российско-венгерских отношений. В частности, при нем страна присоединилась к проекту газопровода «Южный поток». С его подачи венгерский парламент выступал в 2009 г. за постройку с помощью Росатома новых энергоблоков АЭС в Пакше [В Минфине считают…]. В то время он ни разу не выступил с публичной критикой России по поводу войны в Южной Осетии, отрицал намерение разместить в Венгрии элементы системы ПРО США (когда обсуждалось их размещение в Польше и Чехии). В то время Дюрчань говорил: «Я решительно убежден, что Европейский союз и Венгрия нуждаются в союзнических и партнерских отношениях с Россией» [Дюрчань…].

Перейдя в оппозицию, социалисты стали критиковать Орбана за отход от европейских норм. «Членство Венгрии в ЕС отмечены упущенными возможностями… «Восточный» характер общества укрепляется, а до введения евро еще далеко» [Vételkényszerek 2014]. В 2014 г. премьеру доставалось в том числе и за расширение совместного с Россией проекта, который ранее запустили сами социалисты: «Орбан… продал будущее наших внуков той России, которая показала, что не является Европой и демократией. В ней царят насилие и произвол» [Hol vannak…]. Их тогдашний лидер Аттила Мештерхази поддержал решение о введении санкций в отношении России из-за событий на Украине. Вопрос же с закарпатскими венграми, в отличие от «Фидес», социалисты хотели решить через развитие отношений с соседним государством [Трухачев Вишеград…].

После 2014 г. социалисты неоднократно меняли руководителей, но в целом их основные установки больше не менялись. Так, на выборах 2018 г. они сосредоточились на критике Орбана и «Фидес»: «Венгрия сегодня несправедлива. Правительство «Фидес» разорвало нашу страну на части. Сегодня каждый шестой венгерский ребенок рождается за границей. Их родители покинули страну, потому что не хотели жить в мире несправедливости и коррупции… Орбан слишком много внимания уделял борьбе с Джорджем Соросом, вместо того чтобы решать реальные проблемы людей…» [Tegyünk…]. В то же время основной упор был сделан на недостаточном внимании к социальным вопросам. Отстаивание традиционных ценностей и миграционную политику социалисты в своей программе жесткой критике не подвергали.

Основой внешней политики венгерские социалисты считали следование в фарватере общей политики Евросоюза и НАТО. По их мнению, это должно помочь защите соплеменников за границей. К России партия относилась критически. «При Орбане Венгрия все чаще исключала себя из европейской интеграции и, следовательно, из процесса мирового развития... Венгрия должна сближаться с основными странами ЕС, участвовать в углублении интеграции… в том числе и для того, чтобы улучшить положение венгров за границей… Наше членство в НАТО является надежной гарантией нашей безопасности… Путинская Россия… начала движение назад и делает все возможное, чтобы ослабить европейскую интеграцию» [Ibidem].

На выборы 2022 г. партия пошла в составе оппозиционной коалиции «Единство для Венгрии», однако подготовила свою собственную программу. От предыдущей она отличалась усиленным акцентом на вопросах климата и борьбы с глобальным потеплением, которым отвели два больших раздела. Правящей партии досталось за упущения в этой сфере. Основное внимание социалисты сосредоточили на необходимости принять новую конституцию: «В новой конституции консервативные ценности должны отступить на второй план в пользу левых, либеральных, зеленых и других ценностей… Партия предлагает включить в преамбулу ссылку на принадлежность к европейскому сообществу» [A Magyar…].

Орбану и его партии снова досталось за существенный отход от общей внешнеполитической линии Евросоюза и НАТО, а также жесткую риторику по поводу положения венгров в соседних странах – в том числе и на Украине. «Правительство «Фидес»–ХДНП разжигает недоверие к венграм в соседних государствах своей националистической риторикой и венгерским культурным превосходством… Мы должны вернуться к традиционной внешней политике – укреплению евро-атлантической интеграции… Мы предлагаем активное участие в деятельности НАТО и Евросоюза… Мы будем решать проблемы венгров за рубежом, учитывая интересы соседних стран» [Ibidem].

Отношения с иными (не евро-атлантическими) силами венгерские социалисты хотели бы пересмотреть и достаточно прозрачно намекнули на поддержку антироссийских санкций. «Партия предлагает пересмотреть наши двусторонние отношения с учетом согласованных принципов внешней политики ЕС и НАТО, где приоритет отдается общим ценностям… Трюк с сидением на нескольких стульях во внешней политике лишь снизил доверие наших евро-атлантических союзников и усилил экономическую зависимость Венгрии от Китая и России» [Ibidem]. Впрочем, необходимость поддержания отношений с Россией и Китаем они не оспаривают, называя их важными центрами за пределами евро-атлантической системы, с которыми надо решать глобальные проблемы.

С 2011 г. на левом фланге, помимо социалистов, действует также «Демократическая коалиция», которую скорее можно считать социал-либеральной партией, или правыми социалистами. Ее основал Дюрчань, покинувший ряды Социалистической партии после поражения на выборах. В 2014 г. она выступала на выборах в едином блоке с социалистами, а уже в 2018-м выдвинула самостоятельный список. В ходе нынешней кампании она тоже влилась в оппозиционный Орбану альянс «Единство для Венгрии». В целом ее установки созвучны тому, о чем говорят социалисты, однако с большим упором на политические и гражданские свободы, права сексуальных, национальных и религиозных меньшинств.

Основополагающие принципы партии формулируются, в частности, так: «Европа – наш дом, Венгрия – наш дом. Мы хотим создать свободную, счастливую западную страну, где граждане Венгрии смогут жить на европейском уровне и в соответствии с европейскими ценностями… Демократическая коалиция требует равного обращения со всеми людьми, независимо от происхождения, религии, пола или гендерной идентичности… Мы являемся наиболее решительной оппозицией режиму Орбана как внутри парламента, так и за его пределами. Мы не позволим отбросить страну в средневековье, относиться к женщинам, детям, представителям ЛГБТ-группы, людям других религий как к гражданам второго сорта» [Céljaink].

Помимо членства в ЕС с опорой на европейские ценности, основой внешней политики Венгрии партия считает сотрудничество с США и укрепление Североатлантического альянса. «Безопасность Венгрии основана на ее членстве в НАТО и ее отношениях с США. Необходимо уточнить, что в новых геополитических условиях наша страна является твердым членом НАТО и сделает все возможное для поддержки усилий своих союзников по самообороне» [Sokak…]. «Коалиция» затронула и тему положения венгров в соседних странах – в частности, на Украине. По ее мнению, вопрос необходимо решать с помощью двойного гражданства, но в то же время с учетом интересов государств проживания. «Коалиция отвергает националистическую интерпретацию венгров. Основой нашей венгерской идентичности является европейская идентичность» [Ibidem].

Отношение к России у этой партии подчеркнуто жесткое. «Фальсифицированные выборы в Госдуму, вооруженная аннексия Крыма, конфликт на востоке Украины… Россия стала противником Европы и, следовательно, Венгрии. Мы поддерживаем и желаем укреплять общую европейскую политику, направленную на сокращение российской экспансии… Мы проверим отношения между «Фидес» и Россией, откажемся от проекта Пакш-2» [Ibidem]. Эти заявления полностью противоречат предыдущей линии Дюрчаня на сотрудничество с РФ. Сам он объяснил изменение своего мнения так: «Президент России стал нашим другом. Потому что мы думали, что Россия медленно демократизируется… Но он повернул назад… Он стал тираном. Тиран должен потерпеть неудачу» [Gyurcsány…].

Последний раз венгерские левые партии получали большой процент голосов в 2006 г. (43,21%). С тех пор результаты существенно снизились, и конкуренции сторонникам Орбана левые составить не могли. В 2010 г. они набрали 19,3%. Спустя четыре года блок социалистов и либералов, куда входили и старая, и новая партия Дюрчаня, получил 25,57%. Наконец, в 2018 г. сумма голосов за социалистов (шедших на выборы в блоке с лево-зеленой партией «Диалог за Венгрию») и «Демократическую коалицию» составила 17,29% (11,91% – за социалистов и лево-зеленых, 5,38% – за новую партию Дюрчаня).

 

Последовательные леволиберальные «проевропейцы»

В Венгрии существуют политические силы, выступающие с позиций радикального «европеизма», следования веяниям, исходящим из Западной Европы. Они сочетают экономический либерализм, экологическую повестку и правозащитную риторику с безоговорочным стремлением углубить европейскую интеграцию и следовать в фарватере политики Евросоюза и НАТО. Этому курсу в полной мере следовала основанная в 2009 г. зелено-либеральная партия «Политика может быть другой – венгерская партия зеленых». Слово «другой», если исходить из программных установок, означало отказ от олигархии, углубление европейской интеграции и подход к решению проблем миграции на основе «глобальной солидарности и ответственности» [A Lehet…].

Данная партия резче других раскритиковала введение в конституцию Венгрии понятия брака как союза мужчины и женщины. Бывшие сопредседатели партии Андраш Шиффер и Бернадетт Сель указывали, что образование, здравоохранение и семейная политика должны строиться с учетом мнения ЛГБТ-сообщества [Az LMBT…]. А в последние годы одним из лиц партии стал представитель секс-меньшинства Петер Унгар. Он требует обеспечить присутствие лиц нетрадиционной ориентации в государственных СМИ, усилить половое воспитание в школах, проповедовать терпимость к геям и лесбиянкам, настаивает на их праве усыновлять детей. «Если кто-то гомосексуалист, его не следует ненавидеть… Надо создать возможность нормальной жизни для значительного процента общества» [Ungár Péter…].

На выборах 2018 г. эта политическая сила прямо заявила о желании совмещать либеральную и зеленую повестки. «Мы являемся сторонниками экосоциальной и социальной рыночной экономики. Мы считаем, что свободная конкуренция частных инициатив, самоопределение сообществ… дополняют друг друга». Она требовала существенно увеличить внимание к экологическим вопросам, отказаться от атомной энергетики, восстановить демократию, больше заниматься интеграцией цыган в общество. Но особо выделялось на фоне других партий желание следовать политике «открытых дверей» в области иммиграции: «Моральный долг Запада… помочь миллионам людей, спасающихся от различных форм нищеты, получить возможность спокойно жить на новой родине» [Céljaink– Hogy…].

Внешнюю политику венгерские зеленые видят подчеркнуто евро-атлантической. «Главная задача ЕС – способствовать совместным действиям входящих в него государств… Для того, чтобы Венгрия выполнила свои обязательства как член НАТО и Евросоюза… доля расходов на оборону будет постепенно увеличена до 2% ВВП». К России относятся подчеркнуто плохо, желая снизить зависимость от нее и остановить расширение АЭС в Пакше. «Место Венгрии не на стороне российской и турецкой диктатур, а между демократическими государствами при верховенстве закона. Вместо антиевропейской риторики в будущем мы должны объединиться с теми, кто призывает к реформированию системы европейской интеграции» [Ibidem].

В своей программе 2021 г. зеленые сохранили акцент на приверженность ЕС. «Мы призываем к надежному сотрудничеству с Евросоюзом… Мы убеждены, что только вместе мы сможем решить трансграничные проблемы, в частности экологический кризис, экономический кризис, проблемы международной миграции и коррупции. Только вместе мы сможем сделать глобализацию приемлемой для отдельного человека и национального сообщества». Партия также сделала упор на желание разорвать с Россией контракт по АЭС в Пакше. «Инвестиции в Пакш – худший бизнес века… Это может загнать Венгрию в зависимость от России на многие десятилетия… Новое правительство должно расторгнуть контракт и прекратить инвестиции как можно скорее!» [Zöld Garancia…]

Партия поддерживает Украину и настаивает на сохранении антироссийских санкций ЕС: «Отмена санкций против России и… оставление российской агрессии без ответа было бы национальной трагедией и признаком слабости ЕС» [LMP: Ukrajna…]. «Мы убеждены, что территориальная целостность Украины является фундаментальным национальным интересом» [LMP: az Oroszország…]. В то же время зеленые считают недопустимым ограничение прав венгров на Украине – в частности, ограничение права на обучение на родном языке, а также решение 2021 г. о запрете на занятие госдолжностей в Закарпатье лицам с двойным гражданством. «Это является дискриминацией и наносит серьезный ущерб закарпатским венграм… Мы призываем ЕС и США, которые особенно внимательно относятся к демократии, осудить дискриминацию в отношении венгров!» [Ukrajna magyarok…]

В 2013 г. от зеленых откололась партия «Диалог за Венгрию» во главе с нынешним мэром Будапешта Гергеем Карачонем. Она отличалась более левой повесткой, и потому вполне естественным стал поход на выборы 2014 и 2018 г. в блоке с социалистами. Эта партия говорила о широкой программе строительства жилья, введения более высокого налога на богатых и крупные корпорации. Но прочие лозунги были вполне созвучны «материнской» партии: «Мы должны оставить пригодную для жизни планету, чистую землю, воду и воздух для будущих поколений... Мы будем снабжать Венгрию возобновляемой энергией вместо АЭС… Мы вводим гендерную квоту на выборах и в управлении акционерными компаниями… Мы предоставляем одинаковые права однополым парам» [A Párbeszéd…].

Основой внешней политики Венгрии партия видит членство в Евросоюзе, однако признает наличие в нем немалых проблем. «За последние десятилетие или полтора Европа… стала гораздо более негостеприимным и несправедливым местом для всех. К этому добавляется широко обсуждаемый дефицит демократии… Эти процессы были значительно ускорены кризисом беженцев, который, безусловно, влияет на чувство безопасности граждан союза, тем самым стимулируя мельницу националистического популизма… Потому нынешняя политика должна быть заменена институциональной системой солидарности между государствами – членами ЕС, которая действительно служит для того, чтобы подтянуть страны периферии… Нужны европейский базовый доход и общеевропейская минимальная зарплата» [Ibidem].

Вопросы внешней политики более широко освещались в предвыборной программе 2021 г. В частности, правительству Орбана сильно досталось за развитие отношений с Россией. «Правительство начало строить полуазиатскую диктатуру вместо сильного европейского государства… Псевдопатриотические речи Орбана маскировали сближение с Россией…. Мы поворачиваем руль Венгрии на Запад!» Решение проблемы венгров в соседних странах виделось следующим: «Членство Венгрии и ее соседей в ЕС позволило подавляющему большинству венгров, проживающих за границей, свободно путешествовать, учиться, заниматься бизнесом и устанавливать тесные отношения с родиной… Мы поддерживаем вступление Сербии в ЕС... Мы поддерживаем усилия Украины по европейской интеграции» [Európai Kiáltvány!].

К этому же направлению венгерской политики принадлежит партия «Моментум». Она пока не имеет депутатов в Национальном собрании, но располагает двумя местами в Европарламенте. В отличие от партий «Политика может быть другой» и «Диалог за Венгрию», входящих во фракцию «Зеленых – Европейского свободного альянса», «Моментум» является частью либеральной группы «Обновляя Европу». Однако ее программные установки в большей степени сосредоточены не на свободе предпринимательства и низких налогах, а на гражданских правах и свободах, зеленой повестке и общей жесткой критике Орбана и его правительства.

«Наша цель состоит в том, чтобы избавить Венгрию от роли белой вороны ЕС и восстановить свое положение среди хорошо функционирующих государств, управляемых верховенством закона в международном сравнении… Все венгры имеют право на пригодную для жизни окружающую среду... Прямые президентские выборы и ограничение полномочий премьер-министра двумя сроками… Восстановление независимости государственных средств массовой информации… Новая европейская Венгрия должна смотреть не на восточные диктатуры в качестве примера, а на западные демократии. Западные стандарты жизни, западная свобода и западная демократия» [A Momentum…].

Данная партия больше других говорила о правах ЛГБТ-сообщества. Причем принятый в Венгрии закон об ограничении пропаганды однополых связей объявлен «списанным с России». «Дискриминация в отношении ЛГБТ-сообщества вызывает проблемы в повседневной жизни у полумиллиона наших соотечественников… Где цель «Фидес» ясна: разделить и натравить венгров друг на друга ради политической выгоды» [LMBTQ-program]. Особое внимание также уделялось интеграции цыган в венгерское общество – правда, вместо конкретных шагов «Моментум» ограничился лозунгами: «Только вместе мы сможем успешно строить нашу страну и наше будущее… Это самое важное послание сегодня для цыган и всех граждан Венгрии… Мы верим в страну, где есть любовь вместо ненависти и интеграция вместо исключения» [A roma…].

Частью радикально-проевропейского лагеря является «Партия двухвостой собаки», которая избрала сатиру способом ведения политической борьбы. Хотя у нее нет четкой заявленной программы, устраиваемые акции не оставляют сомнений в их направленности. Так, в 2015 г. партия высмеивала жесткую миграционную политику Орбана [Zsolt]. Спустя два года под аккомпанемент «Катюши» сторонники партии вышли на улицу с плакатами «Нам не нужны выборы», «Долой свободу прессы», «Северная Корея», «Чернобыль» и «Сибирь» [В Будапеште прошла…]. Наконец, в 2020 г. «Партия двухвостой собаки» устроила акцию против расширения АЭС в Пакше, демонстративно установив табличку по-русски «Это не Пакш» [Nem Paks-Lezárult…].

Электоральная ниша подобного рода партий пока ограниченна. Так, на выборах 2010 г. «Политика может быть другой» набрала 7,48% (и 3,56% еще две партии либерального толка, уже сошедшие с большой политической арены). В 2014 г. «Политика может быть другой» получила 5,34%. (Правда, «Диалог за Венгрию» и либеральный «Демократический форум» шли в блоке с социалистами). Наконец, в 2018 г. радикально-проевропейские партии набрали в сумме 12,5% голосов – чуть выше результата 8-летней давности.

 

Переменчивая «Йоббик»

На крайне правом фланге венгерской политики долгие годы находится партия «За лучшую Венгрию», или «Йоббик», существующая с 2003 г. Под своим венгерским именем она и стала известна за пределами страны. Поначалу у нее сложилась неоднозначная репутация – ее символика содержала отсылки к партии салашистов (венгерских нацистов) 1940-х годов. При партии существовало военизированное крыло «Венгерская гвардия», запрещенное в 2009 г. [Feloszlatták…] Лидер партии Габор Вона любил щеголять в форме салашистов. Он прославился призывом ограничить рождаемость у цыган, считая этот народ особо склонным к преступности: «Вероятно, есть нецыгане, которые совершают преступления, но когда старушку убивают за несколько форинтов, в подавляющем большинстве случаев преступниками являются цыгане» [Jobbik: Csak…].

На выборы 2010 г. партия вышла с радикальной патриотической программой. Наиболее тяжелой внутренней проблемой «Йоббик» считала цыганскую, называя представителей этого народа главным источником преступности в стране. В то же время партия ратовала за защиту отечественного производителя: «В результате глобалистской экономической политики местная экономика, местная торговля пережили резкий спад. Значительная их часть попала в руки ТНК… Мы защитим местных производителей, мы откроем рынки, где они могут продавать напрямую потребителям, минуя торговые сети». Партия выступала за традиционные ценности. «Христианские корни Венгрии надо закрепить в основном законе… Нации нужны программа в области семьи и народонаселения, стимулирование демографической политики» [A Jobbik Országgyűlési…].

Партия больше других уделяла внимание положению венгров за рубежом, подчеркнуто называя районы их проживания в Словакии, Румынии, Сербии и на Украине «аннексированными территориями», в чем можно было усмотреть территориальные претензии к соседям. «Используя наше полноправное членство в ЕС, мы сделаем все для обеспечения соблюдения коллективных и индивидуальных прав венгров, проживающих на отделенных территориях… Многие люди, проживающие в соседних государствах, подвергаются насилию и дискриминации из-за своего венгерского происхождения. Список нарушений прав и жалоб очень длинный… Мы предоставим венгерское гражданство венграм, проживающим в Закарпатье» [Ibidem].

Партия прямо не требовала выхода из ЕС и НАТО, но весьма критически относилась к членству в них: «Венгерские правительства – независимо от оставшихся или вновь открывающихся возможностей – ориентированы исключительно на Запад… Евросоюз… двинулся в федеративном направлении, которое не только чуждо органическому историческому развитию континента, но и является дисфункциональным в краткосрочной перспективе… Нужна концепция Европы наций… сотрудничества между европейскими странами путем сохранения национального самоопределения в большей степени, чем сейчас… Наше участие в международных конфликтах под давлением США не принесло нашей стране никаких преимуществ» [Ibidem].

Партия выступила за многовекторную внешнюю политику. «Вместо односторонней евро-атлантической ориентации внешняя политика Венгрии будет больше смотреть на Восток…. В отличие от других европейских стран, мы не использовали потенциал динамично развивающихся рынков Китая и Индии». Кроме них, среди важных партнеров значится также Турция. Россия тоже видится в числе государств, отношениям с которыми надо уделять особое внимание. «Из-за исторических конфликтов Венгрия отказалась от возможности выстраивать перспективные отношения с Россией… Статус РФ как великой державы является очевидным фактом, который нельзя игнорировать, поэтому важно, чтобы мы могли установить хорошие партнерские отношения с Россией» [Ibidem].

Во время драматических событий на Украине в 2014 г. «Йоббик» прямо высказалась за передачу Венгрии ряда районов Закарпатья, населенных мадьярами. Партия признала вхождение Крыма в состав России и даже называла Украину «искусственным государством». Габор Вона крайне резко охарактеризовал национальную политику украинских властей: «Руководство Украины уже много лет выступает против закарпатского венгерского меньшинства… Сейчас мы наблюдаем, как в части Восточной Европы идет этническая чистка русских… Я огорчен тем, что там происходит. То, что там делают против русских, они могут делать… и против любой другой национальности в этой стране» [Трухачев Вишеград…].

В следующие три года «Йоббик» озаботилась сменой своего образа. И хотя партия заняла предельно жесткую позицию по поводу миграционного кризиса и даже критиковала Орбана за «мягкость», в целом она эволюционировала в сторону традиционного консерватизма. Вона в 2017 г. дал интервью британской Financial Times, в котором обвинил венгерского премьера в том, что он «перехватил» программные установки его партии. В то же время он заявил о необходимости менять партию: «Меня самого иногда изображают… агрессивным персонажем… Но я считаю себя чувствительным человеком… Мы не можем оставаться нишевой партией… Я поставил свою политическую карьеру на это изменение» [Hungary’s far-right…].

На выборы 2018 г. «Йоббик» вышла как критик политики «Фидес» во всем. Ее представители упрекали премьер-министра в отходе от демократии. Но к резким формулировкам партия прибегла только при оценке европейского миграционного кризиса 2015 – 2016 гг.: «Иммиграция резко возросла. Это привело к террористическим угрозам и массовым человеческим жертвам, а также к серьезному экономическому бремени для принимающих государств и угрозе европейской идентичности». Вона и его сторонники по-прежнему ратовали за традиционные ценности, выступали против излишней централизации ЕС и даже требовали пересмотра условий членства Венгрии в нем, но при этом заявляли: «Мы верны основным ценностям Евросоюза» [A Jobbik2018-as…].

Положение о поисках новых рынков в Китае и странах Юго-Восточной Азии осталось, однако отношение к США и НАТО изменилось к лучшему: «США по-прежнему являются мировой державой, и отношения с ней являются основой нашей внешней политики… Мы проведем ревизию всей системы национальной обороны и приведем ее в соответствие со стандартами НАТО и ЕС». Упор на защите мадьяр в соседних странах также сохранился: «Поддержка венгров за рубежом – наш моральный долг… Мы поддерживаем евро-атлантическую интеграцию Сербии и Украины только в том случае, если проживающие там венгры получат широкую автономию… Мы требуем от Украины отмены закона об образовании… создания венгерского административного района» [Ibidem].

Тем временем отношение к России менялось к худшему. В предвыборной программе еще признавалась важность связей с ней, но «теневой» министр иностранных дел Янош Бенчик выражался иначе: «Восемь лет назад Венгрии угрожали Вашингтон и Брюссель, а сегодня ей в основном угрожают Москва и Пекин… Нашу страну нужно защищать не только от Сороса, но и от Путина и Орбана» [Bencsik János…]. Сменивший Вону на посту лидера партии Петер Якаб в 2019 г. выразился еще яснее: «Если Орбан останется у власти еще на 15 лет, то Венгрия перестанет быть членом ЕС, а станет колонией России» [“Ha Orbán marad…”]. А его заместитель Лайош Кепли подчеркнул, что, хотя «Йоббик» поддерживает развитие атомной энергетики, от расширения АЭС в Пакше с помощью Росатома надо отказаться [Paks 2…].

Постепенно «Йоббик» стала сближаться с другими оппозиционными Орбану силами и в итоге пополнила альянс «Единство за Венгрию». Это не устроило часть активистов партии во главе с бывшим заместителем Воны, Ласло Тороцкаи. В итоге они в 2019 г. основали движение «Наша родина», которое в целом наследовало принципам прежней партии «Йоббик». Так, оно прямо требует выхода из ЕС и НАТО: «ЕС колонизирует, эксплуатирует нас и все больше и больше вмешивается в наши внутренние дела, уничтожая наше национальное самоопределение… Жизнь есть и за пределами ЕС… Наше членство в НАТО означало отказ от нашей независимости, главным образом в интересах США» [Vitaindító…].

Движение «Наша родина» заботит цыганская проблема, ему присущи сугубо отрицательное отношение к иммигрантам-мусульманам и противодействие однополым бракам и гей-парадам [A Mi Hazánk Európája…]. Отношение к Украине и санкциям против России также отрицательное. «Наша страна настаивает, что границы Украины могут быть перекроены… Сохранение или введение новых санкций против России не в интересах Венгрии, и у нас нет от этого никакой экономической или политической выгоды. У нашей страны есть только один интерес: когда границы Украины будут перекроены, то международное сообщество должно принять во внимание потребности Венгрии» [Ukrajna határainak…].

В течение последних 12 лет партия «Йоббик» превратилась во вторую по величине политическую силу Венгрии. В 2010 г. она получила 16,67%, в 2014-м – 20,22%. В 2018 г. начавшая меняться партия заручилась поддержкой 19,06% избирателей. «Наша родина» пока успела принять участие в выборах в Европарламент, где показала результат 3,29% («Йоббик» – 6,34%). Опросы предсказывают ей в 2022 г. 3–4% [Hírek-Aktuális… Stabil…]. Исходя из прежних результатов крайне правых, шансы преодолеть пятипроцентный барьер у нее есть.

 

                                                   *           *           *

Таким образом, между основными участниками политической жизни Венгрии проходит несколько разделительных линий. Если сравнить Венгрию с другими странами Центральной Европы, то ее отличает повышенная концентрация внимания на личности премьер-министра Виктора Орбана. Оппозиционные силы во многом противостоят лично ему, а не политике «Фидес». Именно на этой основе прежде всего и появился шестипартийный альянс «Единство за Венгрию». Несмотря на это, между партиями остаются традиционные идеологические расхождения на левых и правых, еврооптимистов и евроскептиков, либералов и традиционалистов. И здесь Венгрия выглядит типичной среднеевропейской страной.

Особенностью венгерской политической жизни является отсутствие сильной либеральной партии, отстаивающей принципы свободного рынка. Ближе других к этой идеологии стоят «Политика может быть другой» и «Моментум», но у них ярко выражена правозащитная и экологическая составляющая, что в большей степени характерно для западноевропейских зеленых. «Демократическая коалиция» и «Диалог для Венгрии» сочетают в себе принципы зеленых и социал-демократов. Социалисты выглядят как вполне обычная для Европы левая партия. Венгерские правые партии («Фидес», ХДНП, «Йоббик» и «Наша родина») – жесткие консерваторы по европейским меркам, причем с ярко выраженной национальной составляющей.

Водоразделы между партиями проходят по нескольким линиям. Первая из них – демократические свободы, реализации которых, по мнению оппозиции, мешает Орбан. Вторая – отношение к традиционным ценностям и ЛГБТ. Приверженцами консервативной линии в этом вопросе являются все правые партии, леволиберальные и левоцентристские выступают с «прогрессивной» точки зрения, а у левых эта тема находится несколько в тени повестки, связанной с социальной справедливостью. Положение цыган в большей степени волнует крайне правых из партий «Йоббик», «Наша родина» и леволибералов. «Фидес» и социалисты особого внимания ей не уделяют.

Отношение к Евросоюзу и НАТО – тоже одна из важнейших проблем, разделяющих венгерские партии. Однако жесткими евроскептиками можно считать только партию «Наша родина». «Фидес» и «Йоббик» – скорее мягкие евроскептики, не ставящие под сомнение членство в ЕС и НАТО, но выступающие против сокращения полномочий государств в пользу наднациональных структур, а также против навязывания новых ценностей. Социалисты смотрятся как умеренные еврооптимисты, а левоцентристские и леволиберальные партии – как истинные сторонники полного следования общеевропейской и евро-атлантической повестке. «Зеленые либералы» в лице партий «Политика может быть другой» и «Моментум» даже готовы отказаться от жесткой миграционной политики. В свою очередь, все правые партии делают упор на том, что мигранты представляют серьезную угрозу, и притоку их нужно ставить максимальный заслон. И это еще один явный водораздел.

Что касается положения этнических венгров в соседних странах, оно волнует почти всех (разве что относительно молодые «Моментум» и «Партия двухвостой собаки» по этой теме не высказывались). Все считают, что соседние государства (особенно Украина) в той или иной степени ущемляют права венгров. Однако решение проблемы видится по-разному. Левые, левоцентристы и леволибералы настаивают на сотрудничестве с соседними странами и (в случае с Украиной и Сербией) их евроинтеграции. Напротив, правые считают необходимым добиваться для венгров в этих странах территориальной автономии, а старая партия «Йоббик» и «Наша родина» настаивали на желательности присоединения к Венгрии части Закарпатья.

Наконец, заметным сюжетом стало отношение к России. Примечательно, что именно по этому вопросу позиция многих венгерских партий со временем менялась – как у левых, так и у правых. Только леволиберальные партии, настроенные к России наиболее непримиримо, были последовательными в своем курсе. Их, а также левоцентристов, стоит причислить к жестким критикам нашей страны, а социалистов и нынешнюю «Йоббик» – к относительно умеренным критикам, следующим в фарватере общей линии Евросоюза. Напротив, партии правящей коалиции и «Наша родина» – ярые противники санкций, настроенные на всестороннее развитие сотрудничества с Россией. Хотя бросается в глаза, что явных русофильских партий, в отличие от Словакии, Чехии и даже Словении, в Венгрии нет.


Литература

В Будапеште прошла акция-насмешка над премьером Виктором Орбаном // Настоящее время. 22.04.2017. – URL: currenttime.tv/a/28446253.html (date of access: 02.02.2022).

В Минфине считают, что строительству АЭС в Венгрии могут помешать политические препятствия // ТАСС. 29.11.2021. – URL: tass.ru/ekonomika/13053845 (date of access: 02.02.2022).

Венгерский лидер Орбан объявил референдум о «защите детей от ЛГБТ» // BBC. 21.07.2021. – URL: bbc.com/russian/news-57894442 (date of access: 02.02.2022).

Венгрия заблокирует встречи НАТО с Украиной из-за закона о языке // Lenta.ru. 10.03.2020. – URL: lenta.ru/news/2020/03/10/hungary_stays_for_its_people/ (date of access: 02.02.2022).

Венгрия запретила коммунизм // Газета.Ру. 09.06.2010. – URL: gazeta.ru/politics/2010/06/09_kz_3382683.shtml (date of access: 02.02.2022).

Венгрия первой в ЕС одобрила применение вакцины «Спутник V» // Спутник V. 21.01.2021. – URL: sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/vengriya-pervoy-v-es-odobrila-primenenie-vaktsiny-sputnik-v/ (date of access: 02.02.2022).

Венгры раскалывают Евросоюз нетолерантностью к геям // Взгляд. 21.07.2021. – URL: vz.ru/world/2021/7/21/1110098.html (date of access: 02.02.2022).

Дюрчань: Евросоюз нуждается в союзнических отношениях с Россией // РИА Новости. 28.02.2008. – URL: ria.ru/20080228/100271391.html (date of access: 02.02.2022).

Из Европейской народной партии вышла венгерская «Фидес» // Euronews. 03.03.2021. – URL: ru.euronews.com/2021/03/03/eu-parliament-orban-leaves-epp (date of access: 02.02.2022).

Основной Закон Венгрии (25 апреля 2011 года) // Nemzeti Könyvtár. – URL: nemzetikonyvtar.kormany.hu/download/3/00/50000/orosznyomda_jav%C3%ADtott.pdf (date of access: 02.02.2022).

Суд ЕС признал незаконным давление Венгрии на «университет Сороса» // Коммерсант. 06.10.2020. – URL: kommersant.ru/doc/4520549 (date of access: 02.02.2022).

Суд ЕС признал факт нарушения Венгрией нормы Евросоюза по отношению к мигрантам // ТАСС. 17.12.2020. – URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10281217 (date of access: 02.02.2022).

Триумф Орбана в Венгрии: что он говорил об Украине // BBC. 09.04.2018. – URL:   bbc.com/ukrainian/features-russian-43696973 (date of access: 02.02.2022).

Трухачев В. Виктор Орбан – белая ворона Евросоюза // Правда.Ру. 01.06.2013. – URL: pravda.ru/world/1159291-orban/ (date of access: 02.02.2022).

Трухачев В. ЕС против Венгрии: конфликт эпох и мировоззрений // EADaily. 13.09.2018. – URL: eadaily.com/ru/news/2018/09/13/es-protiv-vengrii-konflikt-epoh-i-mirovozzreniy (date of access: 02.02.2022).

Трухачев В.В. Вишеград: раскол вокруг России и Украины // Перспективы. 31.08.2014. – URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/krug/vishegrad_raskol_vokrug_rossii_i_ukrainy_2014-08-31.htm (date of access: 02.02.2022).

Шишелина Л. Венгры дождались выборов // Столетие. 02.04.2010. – URL: stoletie.ru/politika/vengry_dozhdalis_vyborov_2010-04-02.htm (date of access: 02.02.2022).

Шишелина Л.Н. Виктор Орбан и общеевропейский спор о ценностях // РСМД. 17.09.2018. – URL: russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/viktor-orban-i-obshcheevropeyskiy-spor-o-tsennostyakh-/ (date of access: 02.02.2022).

"Ha Orbán marad, 15 év múlva Magyarország nem az Európai Unió része lesz, hanem orosz gyarmat" // Alfahír. 27.07.2019. – URL: alfahir.hu/2019/07/27/jakab_peter_jobbik_orban_viktor_tusvanyos (date of access: 02.02.2022).

Az LMBT Szövetséggel tárgyalt az LMP // Mandiner. 14.05.2013. – URL: mandiner.hu/cikk/20130514_az_lmbt_szovetseggel_targyalt_az_lmp (date of access: 02.02.2022).

Bencsik János. Személyes oldal. 27.04.2018. – URL: facebook.com/931186216990824/photos/a.933089410133838/1485463928229714/?type=3 (date of access: 02.02.2022).

Céljaink – Hogy a Politika Valóban Más Legyen 2018 // Választási Program 2018. LMP. – URL: lehetmas.hu/wp-content/uploads/2018/02/Va%CC%81laszta%CC%81si_program_2018.pdf (date of access: 02.02.2022).

Céljaink // Demokratikus Koalíció. – URL: dkp.hu/celjaink (date of access: 02.02.2022).

Európai Kiáltvány!”// Karácsony Gergely. A Párbeszéd. – URL: parbeszedmagyarorszagert.hu/europai-kialtvany-0 (date of access: 02.02.2022).

Feloszlatták a Magyar Gárdát// 24.hu.15.12.2009. – URL: 24.hu/belfold/2009/12/15/feloszlattak_magyar_gardat/ (date of access: 02.02.2022).

Gyurcsány Ferenc csalódott Putyinban: „Zsarnok lett” // Blikk.hu. 20.11.2021. – URL: blikk.hu/aktualis/politika/gyurcsany-ferenc-putyin-politika-baratsag/r9v8382 (date of access: 02.02.2022).

Hírek-Aktuális // IDEA. 2022. január. – URL: ideaintezet.hu/hu/hirek-aktualis/77/kismerteku--de-fontos-valtozasok-a-preferenciakban------2022--januar (date of access: 02.02.2022).

Hol vannak a Paksi tanulmányok? // MSZP. 25.04.2014. – URL: mszp.hu/hir/hol_vannak_a_paksi_tanulmanyok (date of access: 02.02.2022).

Hölvényi György: A KDNP folytatja munkáját az Európai Néppártban // KDNP. 03.03.2021. – URL: kdnp.hu/hirek/holvenyi-gyorgy-kdnp-folytatja-munkajat-az-europai-neppartban (date of access: 02.02.2022).

Hungary’s far-right Jobbik party tries to soften image // Financial Times. 05.03.2017. – URL: ft.com/content/43137b62-ff25-11e6-96f8-3700c5664d30 (date of access: 02.02.2022).

Ihr wolltet die Migranten, wir nicht! // Bild. 07.01.2018. – URL: bild.de/politik/ausland/viktor-orban/orban-interview-54403736,view=conversionToLogin.bild.html (date of access: 02.02.2022).

A Jobbik 2018-as választási programja // Jobbik. – URL: blob.jobbik.hu/programs/magyar_szivvel_jozan_esszel_tiszta_kezzel.pdf (date of access: 02.02.2022).

A Jobbik Országgyűlési Választási Programja a Nemzeti Önrendelkezésért És a Társadalmi Igazságosságért. 2010. – URL: adoc.pub/radikalis-valtozas-a-jobbik-orszaggylesi-valasztasi-programj.html (date of access: 02.02.2022).

Jobbik: Csak az féljen, aki nem tartja be a törvényeinket // Index.hu.17.11.2009. – URL: index.hu/belfold/2009/11/17/jobbik_csak_az_feljen_aki_nem_tartja_be_a_torvenyeinket/ (date of access: 02.02.2022).

Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) // KDNP. – URL: kdnp.hu/kdnp/part (date of access: 02.02.2022).

Kincses K. A Fidesz az esélyes a kampánystart előtt // Magyar Nemzet. 01.10.2022. – URL: magyarnemzet.hu/belfold/2022/01/a-fidesz-az-eselyes-a-kampanystart-elott (date of access: 02.02.2022).

A Lehet Más a Politika választási programja 2010. – URL: web.archive.org/web/20100330233926/lehetmas.hu/upload/9/9/201003/LMP_Program_2010_1.pdf (date of access: 02.02.2022).

LMBTQ-program// Momentum. – URL: ujmagyarorszag.momentum.hu/lmbtq-program/ (date of access: 02.02.2022).

LMP: az Oroszország elleni szankcióknak maradnia kell // LMP. 17.07.2018. – URL: lmp.hu/sajto/lmp-az-oroszorszag-elleni-szankcioknak-maradnia-kell/ (date of access: 02.02.2022).

LMP: Ukrajna területi integritása nemzeti érde k // LMP. 25.04.2021. – URL: lmp.hu/uncategorized/lmp-ukrajna-teruleti-integritasa-nemzeti-erdek/ (date of access: 02.02.2022).

A Magyar Szocialista Párt javaslata a korszakváltás programjára 2021 // MSZP. – URL: mszp.hu/dokumentumok (date of access: 02.02.2022).

Magyarország kormánya a Stop Soros törvénycsomag. – URL: 2015-2019.kormany.hu/download/c/9a/41000/STOP%20SOROS%20T%C3%96RV%C3%89NYCSOMAG.pdf#!DocumentBrowse (date of access: 02.02.2022).

A Mi Hazánk Európája EP-választási program, 2019 // Mi Hazánk Mozgalom. – URL: mihazank.hu/wp-content/uploads/2019/01/ep_fuzet_WEB-1.pdf (date of access: 02.02.2022).

A Momentum a garancia a változásra! // Momentum. – URL: momentum.hu/garancia (date of access: 02.02.2022).

Motion for a European Parliament Resolution // European parliament. 04.07.2018. – URL: europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0250_EN.html?redirect (date of access: 02.02.2022).

MSZP-program: "se megállni, se lassítani" // Infostart. 20.03.2006. – URL: infostart.hu/belfold/2006/03/20/mszp-program-se-megallni-se-lassitani (date of access: 02.02.2022).

Nem Paks-Lezárult a Paks Álcázási Projekt Miatt Feljelentett Passzivista Ügye // MKKP. 23.06.2020. – URL: ketfarkukutya.mkkp.party/2020/06/23/nem-paks-lezarult-a-paks-alcazasi-projekt-miatt-feljelentett-passzivista-ugye/ (date of access: 02.02.2022).

Orbán Viktor programot hirdetett a bevándorlás megállításáért // FIDESZ. 2019.04.05. – URL: fidesz.hu/hirek/orban-viktor-programot-hirdetett-a-bevandorlas-megallitasaert (date of access: 02.02.2022).

Paks 2: módosítanák az engedélyezési határidőket // MTI. 21.03.2019. – URL: portfolio.hu/uzlet/20190321/paks-2-modositanak-az-engedelyezesi-hataridoket-318163 (date of access: 02.02.2022).

A Párbeszéd Magyarországért „Mindenki számít!” // Karácsony Gergely. A Párbeszéd. – URL: mindenkiszamit.hu/ (date of access: 02.02.2022).

A roma emancipáció programja // Momentum. – URL: ujmagyarorszag.momentum.hu/a-roma-emancipacio-programja/ (date of access: 02.02.2022).

Sokak Magyarországa. A Demokratikus Koalíció Programja. – URL: dkp.hu/uploads/docs/10/13/soma.pdf (date of access: 02.02.2022).

Stabil előny a kormánypártoknál // ORIGO. 2022.01.25. – URL: origo.hu/itthon/20220125-mersekelt-de-stabil-elony-a-kormanypartoknal.html (date of access: 02.02.2022).

Tegyünk Igazságot! Választási program 2018 // MSZP. – URL: mszp.hu/dokumentumok (date of access: 02.02.2022).

Ukrajna határainak újrarajzolása esetén érvényesítsék az 1991-es kárpátaljai népszavazás eredményét! // Mi Hazánk Mozgalom. 16.12.2021. – URL: mihazank.hu/ukrajna-hatarainak-ujrarajzolasa-eseten-ervenyesitsek-az-1991-es-karpataljai-nepszavazas-eredmenyet/ (date of access: 02.02.2022).

Ukrajna magyarok elleni jogfosztása, listázása minden normán túlmegy // LMP. 06.03.2021. – URL: lmp.hu/sajto/ukrajna-magyarok-elleni-jogfosztasa-listazasa-minden-norman-tulmegy/ (date of access: 02.02.2022).

Ungár Péter: Több irgalmat a homofóboknak // Index.hu. 2019.04.27. – URL: index.hu/belfold/2019/04/27/ungar_peter_tobb_irgalmat_a_homofoboknak/ (date of access: 02.02.2022).

Vételkényszerek 2014 // MSZP. 24.04.2014. – URL: mszp.hu/hir/vetelkenyszerek (date of access: 02.02.2022).

Vitaindító a Mi Hazánk Mozgalom alapító nyilatkozatához és programjához // Mi Hazánk Mozgalom. – URL: mihazank.hu/vitaindito/ (date of access: 02.02.2022).

Zöld Garancia. LMP. Magyarország Zöld Pártja. – URL: zoldgarancia.hu (date of access: 02.02.2022).

Zsolt S. Újabb plakátokat készít a Kétfarkú Kutyapárt és a Vastagbőr // 444.hu. 14.07.2015. – URL: 444.hu/2015/07/14/ujabb-plakatokat-keszit-a-ketfarku-kutyapart-es-a-vastagbor/ (date of access: 02.02.2022).

 

Читайте также на нашем портале:

«Россия – Словения: неоднозначные отношения » Вадим Трухачёв

«Чехия как партнер России» Вадим Трухачев

«Вишеград: раскол вокруг России и Украины» Вадим Трухачев

«Словакия в плену противоречий » Вадим Трухачёв

««Российский» раскол Чехии» Вадим Трухачёв


Опубликовано на портале 21/02/2022



Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции

[ Главная ] [ Карта портала ] [ Поиск ] [ Наши авторы ] [ Новости Центра ] [ Журнал ] [ Обратная связь ]
Все права защищены © "Перспективы", "Фонд исторической перспективы", авторы материалов, 2011, если не обозначено иное.
При частичной или полной перепечатке материалов ссылка на портал "Перспективы" обязательна.
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации: Эл № №ФС77-61061 от 5 марта 2015 г.

Яндекс.Метрика