 |
Новое в разделе
|
«Пока наша власть не окрепнет». Большевики и украинский национальный вопрос в 1917 – 1923 гг.
Антон Крутиков
Потрясения Русской революции и Гражданская война оказали определяющее влияние на развитие украинской нации. Современные попытки избавить Украину от «имперских наслоений» делают особенно актуальным обращение к реальному историческому опыту большевиков, реализовавших в 1917–1923 гг. свой собственный национальный украинский проект. Рожденный партийно-государственной машиной РСФСР, он стал культурным измерением «битвы за Украину» и на многие десятилетия предопределил характер украинской государственности.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Португалия: постреволюционное развитие и динамика отношений с Россией
Наиля Яковлева, Петр Яковлев
В 2019 году исполняется 45 лет португальской «революции гвоздик» и восстановлению дипломатических отношений между Португалией и Россией. Революция круто изменила траекторию социально-политического и экономического развития иберийского государства. Несмотря на многие сложности и проблемы последнего времени, российско-португальские отношения, основанные на взаимной заинтересованности, сохраняют положительную динамику.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
США против России в эпоху информационных войн 2.0 (Размышления о диалогах в книге: Киселёв Д., Злобин Н. Киселёв vs Zlobin. Битва за глубоко личное. ‒ М.: Эксмо, 2019. ‒ 448 с.)
Владимир Васильев
Данная книга выходит далеко за рамки «журналистской дискуссии» между известным российским тележурналистом и его американским визави. По сути, она вполне может претендовать на статус своеобразного программного документа эпохи новой информационной войны. В ней нашли отражение базовые алгоритмы идейного противостояния между Россией и «коллективным Западом»; сильные и слабые стороны платформ, с которыми вступили в «битву за глубоко личное» не только полемизирующие авторы, но и широкие слои российской и американской общественности; формирующийся климат общественного дискурса в обеих странах.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Курильский вопрос: политические, исторические, юридические параметры
Наталия Нарочницкая
Оживление российско-японских контактов и экспертных дискуссий по проблеме Курильских островов делает крайне своевременным правовой, исторический и геополитический анализ этой темы. Юридические следствия полной и безоговорочной капитуляции, упразднившей довоенное японское государство, лишают всяких оснований ссылки Токио на прошлый статус островов. Немалый интерес, среди прочего, представляет роль США при подготовке Портсмутского мира, Сан-Францисского договора и Советско-японской декларации 1956 г. Принципиально важно различать понятия «возвращение» и «передача» в отношении оспариваемых островов, а также географическую новацию «Южные Курилы» и ранее общепризнанное классическое обозначение «южные Курилы». Наконец, сравнение международных условий середины 1950-х годов с реалиями XXI в. показывает изменившиеся обстоятельства и неприменимость rebus sic stantibus к документу 1956 г.
|
|
Специально для портала «Перспективы»
Русификация как инструмент интеграционной политики российской империи (На примере Привислинского края)
Елена Лопатина
В официальных документах политика унификации и русификации, проводимая в 1880 ‒ 1890-х годах на польских землях правительством Александра III, предстает стройной системой мер. Однако анализ ситуации в Привислинском крае показывает, что таковой она была лишь на бумаге.
|
Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции
|
|
