 |
Новое в разделе
|
Актуальные обзоры
Искусственный интеллект как фактор трансформации международных отношений: обзор отечественных и зарубежных экспертных публикаций
Елена Штрыкова, Дмитрий Федоров
Искусственный интеллект меняет облик дипломатии и геополитики, превращаясь в ценный стратегический ресурс и яблоко раздора. Гонку ИИ-технологий уже сравнивают с космической гонкой времен холодной войны. Сможет ли одна страна добиться мирового господства в сфере искусственного интеллекта, или международные усилия позволят выработать общие правила на основе консенсуса? Политические и технологические риски, а также вопросы этики и легитимности, связанные с ИИ, нашли отражение в многочисленных работах зарубежных и отечественных экспертов.
|
|
Генезис Первой мировой войны: вековое многообразие объяснений
Леонтий Ланник
Историографическая традиция настаивает на неизбежности мирового конфликта 1914-1918 гг. Помимо объективных обоснований, прежде всего, в рамках теории империализма, выдвигаются и другие версии неотвратимости Великой войны – роковое стечение обстоятельств, «лунатизм» политиков и т.п. Однако системный анализ разных международных процессов начала ХХ в., непредвзятая оценка серии геополитических компромиссов предвоенных лет, отказ от предубеждений и стереотипов позволяют поставить ряд привычных тезисов под сомнение. Июльский кризис обернулся катастрофой не в силу предопределенности – очередное «дипломатическое чудо» между великими державами было возможно...
|
|
Рецензия
Империя против национализма: генерал Деникин и маршал Пилсудский (О проблематике книги Яна Энгельгарда «Русский синдром. Дело генерала Деникина в историческом контексте»)
Михаил Дмитриев
В 2024 г. в Варшаве вышла неожиданная по концепции книга польского историка Яна Энгельгарда. Это не только яркое напоминание о том, как решительный враг Советской России Ю. Пилсудский в 1919 г. пошел на тайный союз с большевиками, чтобы они смогли остановить наступление Добровольческой армии Деникина на Москву. Книга показывает, что глава возрожденного Польского государства руководствовался не военными расчетами, а иррациональной националистической неприязнью к России и русским. Между тем генерал А.И. Деникин, как и многие в его кругу, вовсе не был против создания суверенной Польши, а его представления о русском не имели ничего общего с этническим национализмом.
|
|
БРИКС+ в контексте «анкориджского духа» гибридной войны
Екатерина Лабецкая
Январские события 2026 г., включая очередной Всемирный экономический форум (WEF-2026) в Давосе, указывают на глобальный тренд турбулентности. Обойдет ли этот тренд БРИКС+? Есть ли повод опасаться, что дальнейшее развитие объединения застопорится? Так или иначе, по мере расширения структуры высвечиваются внутренние и внешние факторы противодействия ее стратегическому развитию, что способствует анализу и корректировке дальнейших планов. В этом контексте весьма показательным в истории БРИКС+ стал последний период...
|
|
Разлом мирового порядка: геоэкономические и геополитические факторы
Петр Яковлев
С начала 2026 г. представители транснационального истеблишмента и экспертного сообщества наперебой обсуждают признаки глубокого кризиса (точнее говоря, геоэкономического и геополитического разлома) международного порядка, сложившегося в условиях доминирования неолиберальной глобализации. Одновременно делаются попытки зафиксировать ключевые элементы формирующейся новой глобальной реальности, поставить диагноз состояния и перспектив развития мировой экономики и политики.
|
Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции
|
|
