Главная Карта портала Поиск Наши авторы Новости Центра Журнал Обратная связь

Ситуация в Сирии: внутренние и внешние факторы

Версия для печати

Специально для портала «Перспективы»

Борис Долгов

Ситуация в Сирии: внутренние и внешние факторы


Долгов Борис Васильевич - старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук.


Ситуация в Сирии: внутренние и внешние факторы

События в Сирии во многом отличаются от того, что происходило в Египте, Тунисе и других затронутых «арабской весной» государствах. Существующие здесь социально-экономические проблемы не достигли критической остроты, более того немалая часть населения поддерживает нынешнее руководство страны и его политический курс. Опираясь на личные впечатления от недавней поездки в составе российской делегации в Сирию, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов анализирует последствия кампании по «демократизации» Ближнего Востока.

Сирия пополнила собой список арабских стран, события в которых в первые месяцы 2011 г. стали называть «арабской весной» или «арабскими революциями». Вместе с тем каждая из этих «революций» имеет свою специфику, свои глубинные причины, внутренние и внешние факторы. Что касается Сирии, то ситуация здесь во многом отличается от того, что происходило в других затронутых «арабской весной» странах, например, в Тунисе и Египте.

В Сирии протестные выступления с требованием улучшения условий жизни и демократических реформ начались в марте 2011 г. в городе Дараа, расположенном на границе с Иорданией и Израилем. Вскоре они распространились на другие города Сирии и стали перерастать в столкновения с силами правопорядка и сопровождаться призывами к свержению правящего режима. Башар Асад, избранный президентом Сирии в 2000 г. после смерти своего отца, Хафеза Асада, объявил о предстоящем проведении реформ в социально-экономической и политической сфере, в том числе о предоставлении большей свободы политическим партиям, а также снятии запрета с сирийского движения «Братья-мусульмане». 29 марта в Дамаске и ряде других крупных городов Сирии, таких как Алеппо, Латакия, Хомс, Хама, прошли многотысячные митинги и демонстрации в поддержку президента Башара Асада. Однако антиправительственные манифестации и столкновения с силами правопорядка продолжались и принимали все более ожесточенный характер. Акции протеста имели место в основном в городах, расположенных вблизи границ с Иорданией, Ливаном, Турцией. Наиболее драматические события произошли в городе Джиср аш-Шугур (50 тысяч жителей) на границе с Турцией, где погибли около 120 сотрудников службы безопасности и полиции. Оппозиционные режиму силы заявляли, что эти сотрудники, якобы отказавшиеся «стрелять в народ», были расстреляны сирийской армией. Официальные власти обвинили в их гибели «вооруженных боевиков-террористов, проникших в Сирию из-за рубежа», и направили в Джиср аш-Шугур армейские подразделения. После перестрелки часть боевиков отошла в горные районы. Боевые действия вызвали массовый (около 10 тысяч) исход жителей города в соседнюю Турцию, где для них были созданы специальные лагеря беженцев. Многие из этих беженцев вскоре возвратились в Джиср аш-Шугур.

Акция протеста в городе Дараа. Именно с этого города началась сирийская революция (фото Reuters)


Сирийские беженцы в Турции (фото Mustafa Ozar, AFP Photo)

Франция, Англия, США осудили действия сирийского руководства, охарактеризовав их как «подавление требований демократических реформ». Франция выступила с инициативой проекта резолюции СБ ООН по введению против Сирии санкций, аналогичных принятым против Ливии. Однако Россия и Китай не поддержали резолюцию, заявив, что наложат на нее вето.

Автору этих строк довелось посетить Сирию с 20 по 24 августа 2011 г. в составе российской делегации и увидеть представленные сирийской стороной фотографии погибших в Джиср аш-Шугуре сотрудников правоохранительных структур. Стоит отметить, что многие тела на этих фотографиях были четвертованы и обожжены. Наш визит проходил в рамках организованного сирийской стороной мероприятия «Благополучная Сирия». Представители международной общественности и СМИ получили возможность ознакомиться с действительной ситуацией в Сирии, посетить места, в которых происходили столкновения, дать им объективную оценку. Среди 250 приглашенных из восемнадцати стран были граждане США (в том числе бывший посол США в САР), Франции, Испании, Ливана, Иордании, Турции, Индии, Венгрии, представители Палестинского национального движения и т. д. В ходе визита мы встречались и беседовали с министром информации САР, замминистра иностранных дел САР, патриархом Антиохийским. Имели место также многочисленные беседы с представителями сирийских СМИ.


В городе Джиср Аш-Шугур в присутствии представителей арабских и других зарубежных СМИ было обнаружено массовое захоронение убитых боевиками сотрудников сил безопасности: в общей могиле находились 12 изувеченных тел.

Во время нашего пребывания обстановка в Дамаске была вполне мирной, не было заметно никаких признаков дестабилизации: ни демонстраций протеста, ни усиленных нарядов полиции, ни блок-постов, ни дополнительной охраны государственных учреждений. Поскольку был период Рамадана, вечером кафе и рестораны заполнялись людьми, магазины оставались открытыми далеко за полночь, на улицах было много гуляющих, в том числе семьями с большим количеством детей. Дважды за период нашего пребывания в Дамаске проходили проправительственные демонстрации, в которых участвовали в основном молодые люди – юноши и девушки, скандировавшие лозунги в поддержку президента Башара Асада. В то же время ситуация в провинции, по словам очевидцев, оставалась довольно нестабильной. По их рассказам, на горной дороге, примерно в ста километрах от Дамаска, несколько десятков людей с холодным оружием и дубинками нападали на проезжавшие автомобили, вытаскивали из них и избивали пассажиров, если видели на ветровых стеклах портреты президента Б. Асада или какие-либо символы в поддержку государственной власти.

В ходе визита мы посетили Хаму – четвертый по величине город в Сирии (1416 тыс. жителей, в 250 км от Дамаска), около десяти дней (с 31.07 по 10.08) находившийся в руках вооруженных боевиков. На протяжении всей дороги не было никаких признаков вооруженного противостояния или присутствия армии. Только на подъезде к Хаме мы увидели по обочинам дороги несколько блок-постов и небольшую колонну военных грузовиков с солдатами. В самом городе текла обычная будничная жизнь. Тем не менее на перекрестках некоторых улиц в скверах были оборудованы блок-посты, охраняемые солдатами. В Хаме нам показали разгромленные здания офицерского клуба, прокуратуры и полицейского изолятора временного содержания заключенных. Здания выгорели изнутри, и в них еще чувствовался запах гари. По словам двух очевидцев, проникшие в город боевики собирали группы из части маргинализированной безработной молодежи, хулиганствующих и криминальных элементов, раздавали им деньги, алкогольные напитки, холодное и огнестрельное оружие и бутылки с зажигательной смесью. Такая группа примерно из ста человек разгромила здание прокуратуры. Бутылками с зажигательной смесью они забросали помещение, где находилась охрана, в результате чего часть охранников сгорела заживо, а часть была убита холодным оружием. Затем был сожжен архив прокуратуры, захвачены оружие охраны и наркотики, хранившиеся там в качестве вещественных доказательств. Зверски убили многих захваченных во время погромов работников правоохранительных органов, а также солдат и офицеров сирийской армии, причем некоторые из них погибли вместе с семьями.


Дворец правосудия города Джиср Аш-Шугур был разграблен и подожжён . Кроме того, боевиками были уничтожены все архивные и текущие административные и уголовные дела.

По сообщению сирийской газеты «Аль-Баас», как раз в день нашего посещения Хамы в Хомсе – третьем по величине городе страны (1500 тыс. жителей), расположенном в 100 км от Хамы, террористами из проезжавшей автомашины был обстрелян полицейский пост, в результате чего погибли двое полицейских. Это произошло вблизи здания городской администрации в то время, когда из него выходила группа наблюдателей ООН, находившаяся в Сирии одновременно с нашей делегацией.

Хомс и Хама известны как район действий сирийских «Братьев-мусульман». В 1980-е годы «Братья-мусульмане» пытались поднять в этих городах антиправительственный мятеж. Например, в 1982 г. в Хаме исламистские боевики громили административные здания, совершали убийства представителей власти, общественно-политических деятелей, представителей интеллигенции лево-демократических взглядов, а также советских специалистов (как военных, так и гражданских), работавших тогда в Сирии. Эти выступления в тот период были жестко подавлены армией.

В Дамаске мы посетили военный госпиталь, куда с начала волнений в Сирии в марте 2011 г. поступило около 400 раненых военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Примечательно, что большинство из них получили огнестрельные ранения частей тела, не защищенных бронежилетом, то есть речь идет о «работе» профессиональных снайперов.

По словам наших сирийских собеседников, схема разжигания радикальной оппозицией конфликтной ситуации примерно такова. В ряды демонстрантов, выступающих с социально-экономическими или политическими требованиями, внедряются провокаторы с оружием. В то же время снайперы-провокаторы занимают позиции на крышах зданий, прилегающих к месту проведения демонстрации. При приближении демонстрантов к полицейскому кордону они начинают стрелять как в полицейских, чтобы спровоцировать их на ответный огонь по демонстрантам, так и по демонстрантам, чтобы находящиеся поблизости провокаторы-«очевидцы» смогли заснять погибших демонстрантов на камеры мобильных телефонов и затем переслать видеоматериалы в иностранные СМИ.


Убитый в спину сотрудник полиции Сирии

Во время встреч и бесед мы могли видеть фотографии и документальные видеосъемки, подтверждающие террористическую деятельность антиправительственных вооруженных группировок. Это были сцены казни захваченных боевиками полицейских и военнослужащих, их изуродованные холодным оружием тела, убитые мирные жители, захваченные боевиками в заложники, сожженные автомашины скорой помощи и рейсовые автобусы, разгромленные административные здания, а также захваченное у боевиков оружие, в том числе автоматы, винтовки, ручные противотанковые гранатометы, бутылки с зажигательной смесью, ручные пулеметы, автомашины-джипы, в том числе с номерными знаками государств Персидского залива. По различным источникам, с марта 2011 г. по начало августа 2011 г. погибло более 2000 участников антиправительственных акций и более 500 военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Еще раз следует подчеркнуть, что практически все города, где происходили антиправительственные выступления, расположены вблизи границы: Дараа – на границе с Израилем и с Иорданией, Джиср аш-Шугур – менее чем в 20 км от Турции, Хомс – в 30 км и Хама – менее чем в 80 км от ливанской границы, Дейр эз-Зор – менее чем в 100 км от границы с Ираком.


Гастарбайтеры из Сирии вышли с плакатами Башара Асада к сирийскому посольству в Бейруте (Ливан)

Сирийская оппозиция, центры которой находятся в основном за пределами страны (в Турции, Ливане, Иордании), используя недовольство части населения, провоцирует антиправительственные выступления в данных приграничных районах. Силы, противостоящие правящему режиму, условно можно разделить на две категории. Первая – либерально-демократическая оппозиция, стремящаяся к проведению демократических реформ, развитию многопартийности, свободы слова, устранению всевластия спецслужб и монополии алавитского клана Асадов на власть. В нее входят часть либерально настроенной сирийской интеллигенции (в основном те, кто проживает на Западе), ориентированная на сближение с США и ЕС, а также представители «Братьев-мусульман» и курдские сепаратисты, программным требованием которых, озвученным во время визита делегации сирийской оппозиции в Москву 26 июня 2011 г., является «получение таких же прав, которые имеет курдская община в Ираке». Вторая – радикальная оппозиция, ставящая своей главной целью отстранение от власти нынешней правящей группировки любым способом, в том числе вооруженным путем. При этом, судя по экстремистскому и террористическому характеру их действий (канал «Аль-Джазира» транслировал кадры с манифестантами, в руках у которых можно было видеть плакат с надписью на арабском языке: «Мы хотим казни Асада»), у данной категории оппозиции отсутствует какая-либо программа дальнейших демократических реформ. В эту категорию входят боевики, по большей части исламистские, в том числе наемники из арабских стран и, по сообщениям сирийских официальных источников, из Афганистана.


Митингующие сжигают чучело президента страны Башара аль-Асада (фото AFP)

В августе 2011 г. сирийской оппозицией было объявлено о сформировании в Анкаре Переходного национального совета (по примеру ливийского), в который, по различным данным, вошли 20 представителей от внутрисирийской оппозиции и 20 – от зарубежной. Финансирование сирийской оппозиции осуществляется из различных источников. Глава посетившей Москву делегации сирийской оппозиции Радван Зияде, являющийся основателем Дамасского исследовательского центра по правам человека, базирующегося в США, заявлял, что оппозиция получает добровольные пожертвования от частных лиц из Сирии. Однако сирийские источники, со ссылкой на независимое исследование британского автора, появившееся в Интернете, утверждали, что сирийская зарубежная оппозиция, включая вышеуказанный Центр, а также вещающий из Лондона оппозиционный телеканал «Барада», движение «Справедливость и строительство» (Аль-Адаля ва ль-бинаа), ассоциацию «Защита демократии» (Ад-дифаа ан ад-димукратыйа) и ряд других организаций, финансируются различными американскими фондами и израильской разведкой. При этом автор исследования приводил конкретные имена, суммы денег и места их получения представителями сирийской оппозиции. Сирийские журналисты в беседах называли также в качестве источников финансирования, в том числе вооруженной сирийской оппозиции, государства Персидского залива. Утверждалось, что оружие, деньги и группы вооруженных боевиков поступают в Сирию через достаточно протяженную (свыше 700 км) и поэтому недостаточно охраняемую иракскую границу. Часть оружия и боевиков переправляется из Ливана с помощью правых ливанских партий, враждебно настроенных к Сирии.

Будучи союзником Ирана, в котором США и Израиль видят враждебное государство, Сирия также становится таковым для данных стран. В связи с этим можно вспомнить неоднократно звучавшие со стороны руководства США (как предыдущего, так и нынешнего) обвинения Сирии в поддержке международного терроризма – в частности, ливанского шиитского движения «Хизбалла» и ряда палестинских движений, противостоящих Израилю. Аналогичные обвинения звучат в адрес Сирии со стороны Израиля. При этом Сирия, в отличие от других противостоявших Израилю арабских стран, не заключила с ним мирного договора (Египет и Иордания заключили таковой, соответственно, в 1979 и 1994 г.), хотя переговоры по этому вопросу между Сирией и Израилем велись уже давно. Оккупация Израилем с 1967 г. части сирийской территории (Голанские высоты), не признанная ООН и мировым сообществом, является еще одной болевой точкой, создающей напряженность в отношениях между двумя странами. В июне 2011 г. демонстрация сирийских граждан, протестовавших против оккупации Израилем Голанских высот, пыталась пройти на эту территорию и была обстреляна израильскими пограничниками, в результате чего погибло более 20 человек. В то же время суннитская Турция соперничает за лидерство в данном регионе с шиитским Ираном. И ослабление Сирии, имеющей давние, со времен ирано-иракской войны, союзнические связи с Ираном, в том числе на конфессиональной основе (правящая верхушка в Сирии состоит в основном из представителей алавитской общины, одного из направлений шиизма), соответствует турецким интересам. Правящая партия и руководство Турции, представленное умеренными исламистами (премьер-министр и президент Турции – выходцы из ассоциации «Братьев-мусульман»), в какой-то мере симпатизируют сирийским «Братьям-мусульманам», находящимся в оппозиции правящему режиму в Сирии. Наряду с этим в Турции, провозглашающей себя великой державой, не забывают, что Сирия на протяжении 400 лет (с ХVI века до конца Первой мировой войны) входила в состав Османской империи. Со своей стороны, против нынешнего сирийского режима настроены правые партии Ливана, и прежде всего «Движение 14 марта», возглавляемое Саадом Харири, которые обвиняют Сирию в причастности к убийству в 2005 г. премьер-министра Ливана Рафика Харири (отца Саада Харири) и не желают возвращения сирийского влияния. Напротив, блок ливанских партий и движений (прежде всего «Хизбалла»), противостоявших израильскому вторжению на юг Ливана в 2006 г., поддерживают руководство Сирии, оказывавшее им существенную помощь в отражении израильской военной акции. Что касается Иордании – несмотря на то, что она находилась в «одном окопе» с Сирией во время всех арабо-израильских войн, отношения с ней стали напряженными после ввода в 1970 г. на территорию этой страны сирийских войск для поддержки базировавшихся там палестинских военизированных организаций (которые иорданский король Хусейн решил выдворить, так как они, по мнению тогдашнего иорданского руководства, угрожали суверенитету страны и королевской власти). Нынешний проамериканский курс Иордании (американское посольство в Аммане является самым большим на Ближнем Востоке, оттуда США осуществляют мониторинг ситуации в регионе) также не ведет к улучшению отношений между двумя странами.

Таким образом, имеются внешние силы, которые пытаются влиять на внутрисирийский кризис для достижения своих целей. По различным данным (в том числе исходящим от некоторых российских экспертов), существует даже гипотетический проект, согласно которому Сирия перестанет существовать как единое суверенное государство: часть сирийской территории отойдет Турции, на остальной территории будут созданы курдское и, возможно, друзское государственные образования. Очевидно и то, что против Сирии ведется открытая информационная война. Многократно повторяемый показ телеканалами «Аль-Джазира», «Аль-Арабийа», «Евроньюс», СNN кадров (как правило, сделанных с помощью мобильных телефонов, отчего невозможно определить место происходящих событий), изображающих массовые антиправительственные демонстрации, их подавление, пострадавших демонстрантов, передвижение по улицам городов бронетехники и т.д., создает впечатление, что вся Сирия охвачена антиправительственными демонстрациями, которые жестоко подавляются войсками. Причем ни один из этих телеканалов ни разу не предоставил свой эфир правительственным сирийским СМИ.


Акция «Подними с нами флаг». Многие сирийцы вышли на улицу, чтобы поднять двухкилометровый национальный сирийский флаг, выражая поддержку действующему руководству страны.

За все время нашего пребывания в Сирии мы не видели ни одной массовой антиправительственной демонстрации (за исключением группы из 10–15 человек в Хаме), ни одного раненого на улице демонстранта, ни одной единицы бронетехники. О своей поддержке Сирии и о ведущейся против нее информационной войне говорили на встречах с сирийскими журналистами и официальными лицами такие участники мероприятия «Благополучная Сирия», как бывший посол США в Сирии, заместитель спикера парламента Ливана, представитель ливанской партии «Национальное движение», возглавляемой генералом Ауном, журналисты из Франции, Испании, Иордании, Ливана, Турции, Венгрии и многие другие. Солидарность с руководством Сирии выразил президент Ирака Джалаль Талабани в послании, которое передал президенту Сирии министр национальной безопасности Ирака, находившийся в это время с официальным визитом в Дамаске. Президент Ирана Ахмади Неджад в своем послании также подтвердил поддержку Башару Асаду. Как курьез, изобличающий информационную войну, ведущуюся против Сирии, можно привести не соответствующее действительности сообщение CNN, появившееся в день нашего посещения Хамы, – о том, что на нашу делегацию здесь совершено нападение, в результате чего двое наших коллег было ранено.

Необходимо признать, что в Сирии действительно существуют социально-экономические и политические проблемы. После проведенных руководством страны рыночных реформ в сирийском обществе углубляется расслоение. С одной стороны, появляются нувориши, с другой – увеличивается число неимущих. В Дамаске и Хаме можно видеть бедные кварталы наряду с великолепно обустроенными районами, где проживает государственно-политическая и деловая элита. Часть населения недовольна правящим режимом. Определенные группы интеллигенции, в том числе творческой, выступают против авторитарного, с их точки зрения, характера власти, – например, против сосредоточения всей полноты власти в руках президента. Глава государства в Сирии, являясь председателем правящей Партии арабского социалистического возрождения (ПАСВ), не избирается на всеобщих выборах, а занимает свой пост по результатам всенародного референдума; срок мандата президента составляет 7 лет, число мандатов не ограничивается. Нынешний президент Башар Асад получил свой второй мандат в 2007 г. Несмотря на то, что в Сирии формально существует многопартийная система и в сирийском парламенте представлены семь политических партий, партия ПАСВ по конституции является правящей, и все другие партии должны поддерживать ее политический курс. Можно добавить, что социально-экономический аспект среди причин протестных выступлений в Сирии, как и в Ливии, не является основным. На первое место выходит недовольство всевластием алавитского семейства Асадов, стоящих во главе государства более 40 лет, и, соответственно, протекционизмом и коррупцией во властной верхушке (размах которых все же меньше, чем в Тунисе и Египте при прежних режимах), а также отсутствием реальных демократических свобод. Правящая ПАСВ, доктрина которой представляла собой синтез арабского национализма, ислама и элементов социализма, уделяла достаточное внимание решению социально-экономических проблем. В Сирии бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, относительно низкие цены на продукты питания, достигнут приемлемый уровень жизни для большей части населения. Показателем того, что значительная часть сирийских граждан выступает за сохранение существующего режима, стали прошедшие в конце марта и в июне 2011 г. в различных городах страны, в том числе в Дамаске, многочисленные митинги в поддержку Башара Асада, собравшие десятки тысяч человек. Социально-экономическая ситуация в Сирии лучше, чем в Тунисе и Египте, где имел место системный кризис. По данным МВФ на 2010 г., ВВП на душу населения в Сирии составляет 4800 долл., прирост ВВП – 2,3%. Уровень безработицы здесь хотя и достаточно высок (20%, а среди молодежи до 30%), но ниже, чем в Тунисе и Египте, где безработица среди молодых людей до 30 лет достигала 50%; гораздо ниже и процент безработных дипломированных специалистов. Образовательный уровень сирийского общества достаточно высок – процент грамотных среди лиц старше 15 лет достигает 86% для мужчин и 73,6% для женщин. Продолжительность жизни составляет 70 лет. Инфляция колеблется в пределах 2%. Поэтому ситуацию в Сирии нельзя определить как внутренний социально-экономический и политический кризис. И тем не менее положение, при котором одна политическая или этноконфессиональная группировка стоит у власти десятки лет и пользуется всеми властными привилегиями, естественно, способствует развитию коррупции и непотизму, а также отрыву властной группировки от интересов общества, ее неспособности вовремя решать назревающие проблемы.


Антиправительственная демонстрация

Несмотря на имеющиеся в Сирии внутренние проблемы, основным фактором, дестабилизирующим обстановку в стране, на наш взгляд, является внешний. Значительная часть населения поддерживает руководство Сирии и его политический курс. Во время встреч и бесед представители сирийской общественности заявляли о своей решимости противостоять внешнему давлению и защитить свою страну от агрессии. Предложенный сирийским президентом национальный диалог, в котором могут участвовать различные политические силы, представляется достаточно позитивным шагом. В июле-августе 2011 г. сирийским руководством были приняты важные законы: о политических партиях, о всеобщих выборах, о средствах массовой информации, о местном самоуправлении; отменен также режим чрезвычайного положения. Предполагается внести изменения в действующую конституцию, продолжается дискуссия об изменении статьи конституции, провозглашающей руководящую роль правящей партии ПАСВ. Таким образом, выполнены все основные требования конструктивной оппозиции. Однако радикальные оппозиционеры отвергают любые предложения, направленные на достижение национального консенсуса, и призывают к свержению режима. Президент в интервью сирийскому телевидению 22 августа предложил программу выхода страны из кризиса, меры по дальнейшему экономическому развитию, воплощению в жизнь принятых законов, расширению национального диалога, углублению демократизации с учетом интересов всех сирийских граждан, в том числе курдов, назвав курдскую общину в Сирии «частью сирийской арабской общественной ткани». Курды составляют 9% 20-миллионного населения Сирии, и часть из них не имеет сирийского гражданства. Поэтому отношения с курдской общиной являются достаточно важным элементом внутренней политики сирийского руководства. В то же время президент заявил, что «Сирия отвергает любой диктат и иностранное вмешательство, посягающее на ее суверенитет», подтвердив, что «каждый, кто покусится на жизнь сирийских граждан, понесет самое суровое наказание».


Дамаск. Демонстрация в поддержку Башара Асада (фото Алексея Майшева, «РР»)

Ситуация вокруг Сирии остается сложной. Исход противостояния сирийской правящей группировки, пользующейся поддержкой значительной части общества, и радикальной оппозиции, в большой мере поддерживаемой извне, во многом зависит от лояльности армии и правоохранительных структур правящему режиму, а также от позиции великих держав – постоянных членов СБ ООН, в частности России. Наихудшим вариантом дальнейшего развития событий может быть принятие резолюции, осуждающей Сирию, и реализация ливийского сценария.


Вывод сирийской армии из города Дараа (фото AFP)

Что касается политики ведущих западных держав в отношении Сирии и арабского мира в целом, то ее можно определить как продолжение доктрины «демократизации» Большого Ближнего Востока, провозглашенной Дж. Бушем. Эту политику никак нельзя назвать конструктивной. Некоторые израильские специалисты по арабскому миру считают ее «абсурдной и основанной на иллюзиях». Первым результатом стало крушение режимов в Тунисе и Египте, которые являлись верными союзниками Запада и проводниками его политики на Ближнем Востоке. Шестимесячная военная акция НАТО против Ливии привела к падению режима Муаммара Каддафи, хотя сопротивление его сторонников, скорее всего, продлится достаточно долго. На последнем этапе в «битве за Ливию», по сообщениям различных СМИ, на стороне повстанцев непосредственно участвовали спецподразделения ЦРУ США (SOG), Англии (САС), Франции (2-й парашютно-десантный полк), Италии (подразделение боевых пловцов), а также спецназы из Саудовской Аравии, Катара и Египта, – в общей сложности до 1,5 тыс. военнослужащих (это наряду с продолжающимися ракетно-бомбовыми ударами авиации НАТО). Цель удара всей этой мощной военной машины представляется достаточно эфемерной и размытой. Режим Каддафи имел вполне стабильные экономические и политические отношения с ведущими странами Запада. За несколько месяцев до начала военной акции против Ливии Каддафи с распростертыми объятиями встречали Н. Саркози, Д. Кэмерон и С. Берлускони. По сообщениям журналистов, получивших доступ к захваченным повстанцами документам, спецслужбы Каддафи активно сотрудничали с ЦРУ и МИ-6 в борьбе с исламистским терроризмом и даже осуществляли совместные с сотрудниками ЦРУ допросы ливийских граждан, подозреваемых в терроризме. Целью свержения режима Каддафи, если отставить в сторону демократическую риторику, скорее всего является стремление ведущих западных стран получить доступ к нефтяным ресурсам Ливии, одним из самых крупных в арабском мире, а также к многомиллионным ливийским авуарам, счетам в иностранных банках и недвижимости. В то же время очевидно, что политика Запада по дестабилизации арабского мира, создание постоянного хаоса и внутреннего противоборства ведет к усилению радикального исламизма. Так, по сообщениям английских СМИ, главой Военного совета Триполи в вооруженных формированиях ливийских повстанцев является Абдель Хаким Бель Хадж, бывший «национальный эмир» Вооруженных исламских ливийских групп – радикальной исламистской группировки, осуществлявшей террористические акции в Ливии в 1990-е годы и связанной с «Аль-Каидой». Известно также, что в ливийских тюрьмах содержалось до 600 исламистских боевиков, осужденных за терроризм. В настоящее время, по сообщениям из Ливии, все заключенные освобождены. После падения режима Каддафи в Ливии находится большое количество бесхозного оружия, в том числе ракеты класса «земля-воздух»; по крайней мере часть этого оружия может попасть в руки исламистов. Предотвратить такую опасность призвала госсекретарь США Х. Клинтон в своем обращении к ливийскому Национальному переходному совету (НПС), заявив, что он должен «обеспечить контроль над складами оружия и усилить борьбу с экстремизмом». Доступ исламистов к ливийским арсеналам может привести к активизации террористической деятельности радикальных группировок, причем не только на Ближнем Востоке и в Израиле, но и на территории США и стран ЕС.

Еще одним результатом политики «демократизации» Большого Ближнего Востока для стран Запада стало растущее количество иммигрантов (в том числе нелегальных) из стран, затронутых «арабской весной». Не исключено, что в числе нелегалов окажутся преступники, освобожденные из тюрем революционной властью. После крушения ливийского и (если допустить такой вариант) сирийского режимов поток эмигрантов будет увеличиваться, так как любая революция несет с собой, по крайней мере на первых порах, политическую нестабильность, экономический спад и снижение уровня жизни. Проблемы, которые принесет с собой эта новая волна, придется решать странам ЕС.

В случае падения правящего режима в Сирии находящийся там достаточно большой арсенал оружия также может попасть в руки исламистов. Это поспособствует активизации исламистского экстремизма, который, не исключено, будет направлен в том числе и против России. Другими последствиями гипотетического крушения нынешнего сирийского режима станут потеря Россией своего, пожалуй, единственного союзника на Ближнем Востоке вместе с военно-морской базой в Тартусе и выдавливание отсюда российского бизнеса, как это происходит в Ираке и, возможно, произойдет в Ливии. Вот почему российская политика в отношении Сирии, как и всего ближневосточного региона, должна учитывать все возможные последствия и быть очень взвешенной.

Читайте также на нашем портале:

Фоторепортаж. Беспорядки в Египте

«Будущее политического ислама» Юрий Кимелев

«Гамаль Мубарак и раскол в правящих кругах Египта» Штефан Ролл

«Исламский радикализм в зеркале новых концепций» Виталий Наумкин

«Кризис пакистанской государственности: приметы и последствия» Вячеслав Белокреницкий

«Ливанский кризис и движение «Хизбалла»» Борис Долгов

«Политический ислам в современном мусульманском мире» Борис Долгов

«Взлеты и падения исламского государства» Андрей Захаров

«Ливия как часть евроазиатской «дуги нестабильности» и геополитические интересы Запада» Петр Искендеров

«Развитие ситуации вокруг Ливии в свете глобальных стратегий Запада» Петр Искендеров

««Гуманитарные интервенции» Запада: от Боснии до Ливии» Петр Искендеров

««Взрыв» в арабском мире: внутренний и внешний контекст» Борис Долгов

«Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ» Андрей Коротаев, Юлия Зинькина

«Восток в ХХI веке – перспективы эволюции и положения в системе международных отношений» Вячеслав Белокреницкий


Опубликовано на портале 12/09/2011



Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции

[ Главная ] [ Карта портала ] [ Поиск ] [ Наши авторы ] [ Новости Центра ] [ Журнал ] [ Обратная связь ]
Все права защищены © "Перспективы", "Фонд исторической перспективы", авторы материалов, 2011, если не обозначено иное.
При частичной или полной перепечатке материалов ссылка на портал "Перспективы" обязательна.
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации: Эл № №ФС77-61061 от 5 марта 2015 г.

Яндекс.Метрика