Поток
антироссийских новостей
С 1 января 2023 г. страной-председателем
Евросоюза стала Швеция. Это событие, в ряду многих других, привлекло внимание к
скандинавскому королевству, которое благодаря мощной экономике и дипломатии
само по себе играет заметную роль в Европе и мире. Оно стало постоянным
поставщиком новостей, так или иначе имеющих отношение к России.
Едва началась Специальная военная
операция России на Украине, как пришли сообщения, что в рядах ВСУ и украинских
добровольческих батальонов воюет до 400 шведских наемников [Шведские наемники…].
Кроме того, еще до 24 февраля 2022 г. Швеция отметилась в активном вооружении
Украины, а за последние месяцы шведские поставки только возросли. И вряд ли это
можно считать неожиданностью. Шведский военно-промышленный комплекс является
одним из крупнейших в мире. Он производит самолеты Gripen, артиллерийские
системы, боеприпасы, средства связи, обмундирование и др.
Еще одно событие – подача Швецией
совместной с Финляндией заявки на вступление в НАТО. Поскольку речь идет о
стране с крупным военным производством, это само по себе не может не вызывать озабоченность
у России. Особое внимание привлекает милитаризация лежащего в центре Балтики
шведского острова Готланд, расположенного относительно недалеко как от
Петербурга, так и от Калининграда. Естественно, что Россия вынуждена принимать
ответные меры [Трухачев].
Парламентские выборы в Швеции, прошедшие
11 сентября 2022 г., повлекли за собой смену шведской правящей коалиции. И
поток отрицательных новостей после этого только усилился. Так, еще по воле
главы прежнего социал-демократического правительства Магдалены Андерссон Швеция
отказалась допустить Россию к расследованию подрывов «Северного потока – 2» [В Швеции описали…]. Сменивший ее правоцентристский кабинет во главе с Ульфом
Кристерссоном пошел еще дальше. Власти решили вернуть призыв на военную службу,
от которого Швеция ранее отказалась. Военные расходы государства увеличат до 2%
ВВП – даже несмотря на то, что из-за позиции Турции путь в НАТО для шведов пока
закрыт. Обоснование роста военного бюджета связывалось с украинской темой: «…Учитывая
ситуацию с безопасностью, это срочная мера для укрепления общей
обороноспособности» [В Швеции решили…].
Наконец, новый премьер-министр
Кристерссон не просто дал понять, что при вступлении в НАТО Швеция не
собирается выдвигать какие-то особые условия членства в альянсе, но и не
исключил размещения на шведской территории американского ядерного оружия:
«Несмотря на то, что другие страны Скандинавии считают это маловероятным, мы
считаем, что размещать ядерное оружие на нашей территории в мирное время вполне
возможно» [Швеция допустила…]. Тем самым действия шведского руководства в
ближайшее время способны стать вызовом для России.
Карл
Бильдт как «антироссийский мотор»
Нынешний отрицательный характер российско-шведских
отношений во многом является следствием деятельности наиболее часто
упоминаемого в России шведского политика современности. Речь идет о бывшем
премьер-министре (1991 – 1994 гг.) и министре иностранных дел Швеции (2006 – 2014
гг.) Карле Бильдте.
К примеру, именно Бильдту приписывают
идею появления паспортов «неграждан» для русских и русскоязычных жителей Латвии
и Эстонии. В бытность его главой МИД в Швеции работал сайт северокавказских
боевиков «Кавказ-центр». Королевство с его подачи чинило препятствия в
строительстве газопровода «Северный поток – 1», трубы которого прокладывали в
том числе и в шведских водах. Бильдт лично занимался поддержкой российской
оппозиции в 2000 – 2010 гг., и (если верить утечкам WikiLeaks)
пытался устраивать интриги в высшем руководстве России [Карл Бильдт…].
Но наиболее ярким фактом противостояния
внешней политике России стало поведение шведского политика во время событий в
Южной Осетии 2008 г. Так, еще за две недели до начала боевых действий, 22 июля,
Бильдт написал в своем «Живом журнале»: «Мы находимся перед угрозой открытого
конфликта. Россия должна понять, что постепенная аннексия (Грузии) создаст
угрозу войны… Важно, чтобы сигналы от Запада к Москве были однозначными… Я
хотел бы сказать, что Европа на стороне Грузии». По окончании «пятидневной
войны» тогдашний глава шведской дипломатии настаивал на введении против России
санкций Евросоюза, которые, впрочем, тогда не приняли [Там же].
Бильдт считается главным автором
программы ЕС Восточное партнерство, нацеленной на привязывание к Западу шести
постсоветских стран: Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении и
Азербайджана. Ее запустили весной 2009 г. – незадолго до начала предыдущего
председательства Швеции в Евросоюзе. Именно в рамках данного проекта
происходило подписание договоров об ассоциации Украины, Грузии и Молдавии с ЕС.
И именно отказ В. Януковича подписать подобный документ стал спусковым крючком для
начала событий «Евромайдана».
Сам К. Бильдт, выступая в Риксдаге 19
февраля 2014 г., обвинил Россию в попытке подорвать Восточное партнерство, цели
которого он описал в характерном для европейского публичного нарратива духе: «Швеция…
и весь ЕС окажутся в выигрыше, если в соседних странах будет стабильность,
процветание и безопасность. Для такой открытой и зависимой от торговли страны,
как Швеция, откроются новые возможности: торговать и инвестировать в те части
континента, которые находятся всего в нескольких часах лета от Стокгольма»
[Шведский МИД…]. К слову, первые санкции против России весной-летом 2014
г. ЕС ввел в то время, когда Бильдт стоял во главе шведской дипломатии.
Восточное
партнерство как постоянный приоритет
В 2014 г. К. Бильдт, его Умеренная
коалиционная партия и вся правоцентристская коалиция потеряли власть, перешедшую
к социал-демократам. Однако внимание Швеции к Восточному партнерству не
ослабло. И вряд ли могло ослабнуть, учитывая, что к моменту запуска проекта
заместителем председателя Еврокомиссии была видная представительница шведских
социал-демократов, преемница Бильдта на посту главы МИД Маргот Вальстрем [Celebrating…].
Таким образом, данную программу можно считать постоянным приоритетом шведской
внешней политики вне зависимости от того, какая партия или коалиция находится у
власти в Стокгольме.
Бывший лидер шведских социал-демократов,
премьер-министр Швеции в 2014 – 2021 гг. Стефан Левен говорил о целях Восточного
партнерства в том же ключе евросоюзовской риторики: «Для правительства важно,
чтобы странам, осуществляющим реформы, можно было предложить больше
сотрудничества… Реформы должны принести ощутимые результаты для населения.
Особенно важно охватить молодое поколение. Сотрудничество в рамках Восточного
партнерства включает в себя укрепление уважения прав человека, содействие
демократическому развитию, повышение гендерного равенства и содействие сильному
гражданскому обществу и независимым средствам массовой информации» [Femte toppmötet…].
По состоянию на начало 2022 г., из
шведского бюджета на «партнерство» с бывшими советскими республиками выделили
около 4,2 млрд крон (порядка 700 млн евро). В МИД оценивали программу следующим
образом: «Восточное партнерство… играет центральную роль в углублении отношений
ЕС с шестью странами Восточной Европы и Южного Кавказа… Цель состоит в первую
очередь в укреплении политической ассоциации и экономической интеграции
стран-партнеров с ЕС. Это будет сделано, в частности, посредством широких
соглашений об ассоциации, которые включают расширение зон свободной торговли,
сотрудничество в различных областях и достижение целей безвизового режима»
[Östliga partnerskapet].
Шведские дипломаты признавали, что Восточное
партнерство в значительной степени выступало как противовес евразийской
интеграции, продвигаемой Россией. И попытки евразийской интеграции та же Швеции
восприняла в штыки. «Когда программа Восточное партнерство ЕС была запущена, то
Евросоюз уже вел переговоры с Россией о новом соглашении… Потом ситуация
изменилась, Россия запустила Евроазиатский экономический союз, выстроила
альтернативную модель экономического сотрудничества... И в результате то, к
чему стремились изначально, стало намного сложнее только из-за этого» [Восточное партнерство…].
Свидетельством активного участия Швеции в
продвижении Восточного партнерства и событиях на Украине в 2013 – 2015 гг.,
которое в России расценили как враждебное, стало включение восьми шведских
подданных в «черный список» из 89 европейских политиков, которым запретили въезд
в РФ. Среди них значились: супруга К. Бильдта, евродепутат Анна-Мария Корацца-Бильдт,
евродепутат Гуннар Хекмарк, бывшая глава делегации Швеции в ПАСЕ Мариэтта де
Пурбэ Лундин, бывшая министр культуры Лена Адельсон-Лильерут. Кроме них в
перечне оказались начальник военной разведки Гуннар Карлссон, военный атташе
Швеции при НАТО Одд Верин, представитель с лужбы исполнения наказаний Эва
Лидстрем-Адлер и лидер неонацистской организации Шведское движение сопротивления
Магнус Седерман [Russische „Visasperrliste“…].
Исторический
«реванш за Полтаву»
То, что Швеция оказалась в рядах открытых
недоброжелателей России, вряд ли можно считать сенсацией. Исторически у двух государств
очень сложные отношения. Достаточно вспомнить о том, что они воевали друг с
другом 16 раз. Первым событием подобного рода можно считать столкновения шведов
с новгородцами в XII в. Именно
благодаря победе над скандинавами в 1240 г. князь Александр Невский получил свое
прозвище. Первый пограничный договор между Швецией и Новгородской республикой
подписали еще в 1323 г., но шведская экспансия на восток не прекратилась.
Ливонская война (в которой Швеция
сражалась против Русского государства в 1570 – 1583 гг.) и русско-шведская
война 1610 – 1617 гг. знаменовали собой наибольшее продвижение шведов вглубь
русской территории. В XVII в. Швеция
превратилась в империю, конец которой, по сути, положили Северная война 1700 – 1721
гг. и победа в ней России с ее союзниками. Случившиеся позднее еще три
русско-шведские войны (последняя – в 1808 – 1809 гг.), закончившиеся для
скандинавов неудачей, поставили точку в их великодержавных планах.
Дальнейшие взаимодействия двух стран
тоже не всегда были гладкими. Отношение к России в шведской элите оставалось
прохладным. Достаточно вспомнить о том, что перед Первой мировой войной Швеция
рассматривалась русскими военными как вероятный противник. СССР выражал
недовольство отходом шведов от нейтралитета в годы Второй мировой войны,
предоставлением убежища прибалтийским коллаборационистам. В период холодной
войны, несмотря на то, что Швеция не вошла в НАТО, отношения с ней омрачались
шпионскими скандалами и обвинениями во вторжении подводных лодок в воды друг
друга [Куликов; Крысин; Рупасов].
Имея в виду сложную историю двусторонних
отношений, вполне можно объяснить нынешнее поведение Швеции «реваншем за
Полтаву». Юго-восточное направление всегда было одним из главных в шведской
внешней политике, и ее интересы веками сталкивались с Россией. Так что и
деятельность Карла Бильдта (среди предков которого был премьер-министр Швеции в
1888 – 1889 гг. Гиллис Бильдт), и в целом активное шведское участие в Восточном
партнерстве во многом продолжают многовековую линию северного королевства по
утверждению своего влияния на востоке.
Вмешательство
в дела России и ее отрицательный образ
Однако следует отметить, что
спекуляциями на исторические темы шведские политики особо не занимаются. В
центре их публичного нарратива — права человека,
свободы и все то, что принято называть современными «европейскими ценностями».
МИД Швеции регулярно публикует доклады о положении дел в этой сфере в разных
странах мира. В конце 2020 г. очередь дошла и до России. Показательно, что
большая часть недовольства российской политикой касалась именно внутренних
процессов в РФ, а не ее поведения на международной арене.Резких выражений по
поводу внутренней политики России шведские дипломаты не стеснялись: «Россию
нельзя считать правовым государством… Ситуация с соблюдением прав человека в
России продолжает ухудшаться после волны протестов против фальсификации выборов
и коррупции в 2011 – 2012 гг. Число репрессивных мер значительно возросло,
основными инструментами стали законодательство, пропаганда и политизированная правовая
система. Число людей, которые, как считается, были осуждены по политическим
мотивам, растет» [Mänskliga…].
Из документа становится ясным, какие
именно истории из внутрироссийской жизни интересуют скандинавов. Они уделили
внимание судьбе деятелей российской прозападной оппозиции. Их очень волновали
законы, ограничивающие деятельность иностранных НКО или вводящие
ответственность за распространение ложных новостей. В качестве примеров
отсутствия религиозных свобод приводились аресты адептов секты «Свидетелей
Иеговы» и исламистов из «Хизб-ут-Тахрир». России доставалось за неполную отмену
смертной казни, за ограничения ЛГБТ-пропаганды, за недостаток внимания к теме
насилия над женщинами и детьми [Ibidem].
В документе Россия представлена в крайне
неприглядном образе. Шведские власти не скрывают своего намерения бороться за
то, чтобы РФ встала на «европейский путь», и готовности вмешиваться в ее
внутренние дела: «Правительство Швеции приняло стратегию поддержки демократии в
2020 г., защиты прав человека и окружающей среды в России на период 2020 – 2024
гг. В общей сложности в течение периода реализации стратегии будет выделено около
389 миллионов шведских крон (примерно 60 млн евро. – Авт.)… Швеция должна отстаивать демократические принципы, работать
над укреплением демократии в России» [Ibidem].
Россия
отвечает Швеции
Вполне естественно, что такая
деятельность Швеции расценивается в России как грубейшее вмешательство в ее внутренние
дела и вызывает противодействие. Например, зимой 2021 г. из страны выслали
шведского дипломата, который принял участие в несогласованной оппозиционной
акции в Петербурге. В МИД России заявили по этому поводу следующее: «Такие
действия с их стороны являются неприемлемыми и не соответствуют их
дипломатическому статусу. Участвовавшие в незаконных акциях дипломаты в
соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961
года объявлены «persona non grata». Им предписано в ближайшее время покинуть
территорию Российской Федерации» [Заявление МИД России…].
Вмешательство Швеции во внутренние дела
России стало основной темой телефонного разговора пранкеров Вована и Лексуса
(представившихся женой и руководителем штаба Алексея Навального) с (теперь уже
бывшей) главой шведского МИД Анн Линде. Министр не
скрывала, что Швеция собирается усилить
поддержку российской оппозиции. Это вызвало жесткую реакцию внешнеполитического
ведомства России и посольства РФ в Стокгольме. «Даже с учетом того, что это был
розыгрыш, содержание беседы, к сожалению, в очередной раз убеждает нас в том,
что Стокгольм не настроен отступать от избранного конфронтационного курса по
отношению к нашей стране и не стремится искать пути оздоровления двустороннего
взаимодействия с Россией», — говорится в заявлении МИД РФ
[Швеция не собирается…].
Естественным продолжением российских
ответов на деятельность шведских правительственных и неправительственных
структур стало признание летом 2022 г. нежелательными на территории РФ Шведского
агентства международного развития и Шведского института — на том основании, что
данные организации «фокусируются на стремлении дестабилизировать российское
общество» [МИД запретил…]. Это означает, что едва ли не основным камнем
преткновения в российско-шведских отношениях являются даже не разногласия по
самому широкому кругу международной повестки дня, а именно вмешательство
шведских структур во внутренние дела России.
Между тем глава МИД РФ С. Лавров обратил
внимание на то, что несовместимость российских и шведских представлений о жизни
проявляется даже на бытовом уровне, и привел достаточно своеобразные детали
одного из своих визитов в северное королевство: «Извините меня за подробности.
Я спросил, где туалетная комната в перерыве, мне показали дверь с буквами WC. Я
спросил: «Это для дам или джентльменов?» Мне сказали: «У нас все общее». Я не
поверил! Но это на самом деле было так. Вы не представляете, насколько это не
по-людски. Просто не по-людски» [Лавров рассказал…].
Получается, что основа не самого лучшего
состояния российско-шведских отношений на современном этапе – не столько
непростая их история за долгие века. Куда большее значение имеет несовместимость
современных ключевых представлений о политике страны – российский суверенитет
против шведского «распространения демократии и ценностей». Шведские власти
считают Россию «неправильно устроенным государством», на что в нашей Москве
предсказуемо отвечают весьма остро. И даже на бытовом уровне представления о
том, как все должно быть устроено, отличаются. Выходит, что России и Швеции
вообще трудно найти хоть какие-то точки соприкосновения. И почва для договоренностей
почти отсутствует.
Глубоко
антироссийские правящие либерал-консерваторы
По итогам выборов в Риксдаг 11 сентября
2022 г. к власти пришло новое правоцентристское правительство Ульфа
Кристерссона. Его ядром стала либерально-консервативная Умеренная коалиционная
партия (УКП), набравшая чуть более 19% голосов и получившая 68 (из 349)
депутатских мест. Именно ее одно время возглавлял вышеупомянутый Карл Бильдт.
Эта партия давно была сторонницей членства в НАТО и сближения с США. В ее
основополагающей программе 2012 г. прямо
говорилось о том, что Швеция должна быть «частью Евросоюза и НАТО, образцом для
подражания в политике, окружающей среде, экономике и культуре» [Moderaternas idéprogram]. Естественно, что и в 2022 г. партия высказалась за скорейшее
вступление в Североатлантический альянс.
К России УКП относится крайне
отрицательно. Так, в 2014 г. бывший премьер Швеции, экс-лидер партии Фредрик
Рейнфельдт был недоволен антироссийскими санкциями, введенными Евросоюзом, считая
их недостаточными. «Нужно
усилить санкции против России — требовал он, — поскольку это
единственный для нас способ показать, что нам в Европе нужна такая Россия,
которая не вмешивается в дела соседних стран» [Швеция и Финляндия…]. Примечательно,
что из восьми шведских подданных, которым РФ запретила въезд на свою территорию
в 2015 г., все попавшие в список депутаты и бывшие министры (четыре человека)
представляли именно данную политическую организацию [1].
Нынешний руководитель партии и
действующий глава правительства Швеции Кристерссон тоже крайне резко отзывался
о России. Так, еще в январе 2021 г. он настаивал на следующем: «Санкционный
список ЕС должен быть расширен, а продажа российским олигархам гражданства
государств-членов — немедленно прекращена … Германии необходимо также осознать пагубность
"Северного потока-2" и остановить его строительство... ЕС должен
поддержать демократические силы в российском обществе» [Ulf Kristersson värd för manifestation…].
Позже он развил свою позицию: «Современная Россия не оправдала ни одной из тех
надежд, которые у нас были, ни в вопросе верховенства права, ни как рыночная
экономика, ни как миролюбивая страна… Режимы, которые угнетают свой собственный
народ, также угрожают своим соседям. Мы видели это снова и снова: Грузия, аннексия
Крыма» [Ulf Kristerssons tal på Folk…].
После 24 февраля 2022 г. УКП выпустила
заявление, в котором призвала существенно увеличить поставки оружия Украине,
срочно вступить в НАТО, увеличить военные расходы Швеции и по возможности разорвать
все связи
с Россией – прежде всего в области энергетики. «То, что мы сейчас решаем предпринять,
чтобы помочь Украине, имеет значение. Мы хотим вырвать энергетическое оружие из
рук России и вышвырнуть российских агентов из ЕС. Швеции необходимо укрепить
свой оборонный бюджет и открыть дверь в НАТО… Все страны ЕС должны выслать
сотрудников российской разведки, которые проживают в наших странах в качестве
”дипломатов”» [Vrid energivapnet…]. Ни о каком сохранении даже остаточного
диалога с Россией правящая ныне в Швеции партия даже не упоминает.
Столь
же антироссийские либералы и консерваторы
Подходы входящей в правительство либеральной
партии («Либералы»), набравшей на последних выборах 4,6% голосов и
располагающей 16 депутатскими креслами, тоже отличаются евроатлантизмом и
неприкрытой неприязнью к России. В основополагающей внешнеполитической
программе либералов прямо говорится: «Возвысьте свой
голос против Путина. Мы давно предупреждали о действиях Путина против мирных
жителей и соседей России. Швеция была слишком снисходительна к России, которая
постоянно нарушает территориальные границы и преследует представителей ЛГБТК, а
также нарушает свободу выражения мнений. Вот почему мы выступаем за членство
Швеции в НАТО с 90-х годов, вкладываем значительные средства в укрепление
шведской обороны и демонстрируем солидарность с такими странами, как Украина»
[Utrikespolitik // Liberalerna].
Предвыборный манифест либералов тоже
выдержан в глубоко антироссийском духе – без малейшего намека на диалог : «Либералы
выступали за вооружение для защиты от путинской угрозы еще более 10 и даже
более 20 лет назад… Мы были первой парламентской партией, которая сказала
"да" членству Швеции в НАТО… Мы выступаем за то, чтобы защита
демократии – даже далеко за пределами границ Европы – всегда составляла основу
внешней политики Швеции и ЕС… Мы хотим видеть ассигнования на оборону в размере
2% ВВП к 2025 г. и, таким образом, создать достаточные предпосылки для
укрепления армии… Швеция должна стремиться к максимально широким глобальным
коалициям против России… Украине должна быть оказана усиленная экономическая, политическая
и военная поддержка [Maktskifte för ett nytt Sverige].
Еще одной партией правящей коалиции
являются консервативные «Христианские демократы», заручившиеся поддержкой 5,3%
избирателей и имеющие 19 мест в Риксдаге. В отличие от УКП и либералов, они
отрицательно относятся к однополым бракам, и потому России меньше достается по
«правозащитной» части. Но это не мешало партии в программе 2019 г. резко
выступать как против РФ, так и за проатлантический поворот. «ЕС должен
стремиться быть надежным противовесом агрессивной России и экспансивному Китаю…
Предложения об общей европейской армии или о создании вооруженных сил ЕС,
параллельных НАТО, необходимо отвергать… Мы отстаиваем членство Швеции в НАТО».
Кроме присоединения Крыма и действий в Донбассе, шведские консерваторы также
обвиняли Россию в подрывных действиях по отношению к Молдавии и Сербии
[Europapolitiskt program (2019)].
На начало российской СВО шведские
консерваторы отреагировали предельно жестко :
«Недемократическое развитие России и ее военная экспансия в XXI в. представляют угрозу не только для Швеции, но и
для других соседних стран. В 2008 г. Россия напала на Грузию и до сих пор
оккупирует часть ее территории. В 2014 г. она вторглась в Украину,
аннексировала Крымский полуостров и развязала кровопролитную войну в восточных
районах страны. Полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2022 г.,
осуждается всем миром» [Utrikespolitik & bistånd].
Лидер партии Эбба Буш Тур призвала к
максимальной военной помощи Украине: «Наш долг – оказать помощь оружием,
транспортными средствами и другими материальными средствами, которые могут
иметь основополагающее значение для способности Украины защищать себя. Тот
факт, что Россия таким образом продвигает свои позиции, является угрозой всему
европейскому порядку безопасности. Это угроза безопасности Европы и Швеции» [Stöd Ukraina…]. И снова – нет даже намека на диалог с
Россией ни по одному вопросу.
Несколько
разные «зеленые»
В Швеции существуют две парламентские
партии, считающие экологическую повестку основой своей идеологии. Обе они
сегодня находятся в оппозиции, а в 2018 – 2022 гг. выступали в качестве сил,
поддерживавших правительство социал-демократов. Одна из них – более правая
Партия центра, получившая на выборах 2022 г. 6,7% голосов и имеющая 23 депутата
в Риксдаге. Ранее она не раз входила в коалицию с либеральными и
консервативными партиями. Свою идеологию партия считает «зеленым либерализмом».
Вторая партия – собственно «Партия зеленых», отличающаяся более социальной
программой. Она набрала 5,1% голосов и имеет 18 мандатов.
Центристская партия с 2015 г. настаивала
на членстве Швеции в НАТО и на повышении расходов на оборону до целевого
показателя НАТО в 2% ВВП. Причем необходимость данного шага объяснялась именно
российской угрозой. «В мире растет угнетение, авторитарных лидеров становится
все больше, а число полноценных демократий уменьшается… Война России на Украине
и угрозы другим странам, включая Швецию, ослабили нашу безопасность. Не Путин
должен определять нашу или чужую внешнюю политику и политику безопасности, нам
и всем другим странам должно быть позволено делать это самим» [Utrikespolitik// Centerpartiet]. Среди прочего, центристы выступали против подписания Швецией
Конвенции ООН о запрещении ядерного оружия – по той причине, что им обладает
Россия. «Мы хотим видеть безъядерный мир, но это станет возможным только тогда,
когда страны, обладающие ядерным оружием, включая Россию и КНДР, избавятся от
всего своего ядерного оружия. И от знания о том, как производить ядерное оружие»
[Nedrustning…].
«Зеленые либералы», единственные из всех
шведских политических сил, не только обвиняли Россию в нарушении прав человека
и выступили за военные поставки Украине, но и объявили, что
подозревают Россию в подготовке использования ядерного оружия : «Центристская
партия поддержала все решения об отправке оружия, денег и гуманитарной помощи
на Украину… Ничто не указывает на то, что война закончится... Атаки, которые
Россия неоднократно предпринимала против атомных электростанций в Украине,
чрезвычайно серьезны. Речь может идти о
ядерном оружии, которое продемонстрировал Путин. Это может быть способом
нанести удар по энергоснабжению Украины на предстоящую зиму» [KerstinLundgrens…].
Как и «зеленые либералы», собственно
«зеленые» еще с 2014 г. были сторонниками антироссийских санкций [Sanktionerna…]. Однако они выступали против
вхождения Швеции в НАТО: «В отсутствие
реальных аргументов сторонники НАТО изобретают все более причудливые причины,
по которым мы должны срочно присоединиться к возглавляемому США ядерному
альянсу. Аргумент о том, что существует скрытая военная угроза нашей
стране, при ближайшем рассмотрении оказывается миражом. На самом деле,
невозможно назвать ни одного известного эксперта по политике безопасности,
который предупреждал бы об изолированном нападении России на Швецию» [Debatt…].
В то же время «зеленые», традиционно
много занимающиеся правозащитной повесткой, больше других партий обращали
внимание на ограничение деятельности иностранных НКО в РФ и обвиняли российское
руководство в стремлении восстановить СССР, утверждая,
что «российское
гражданское общество рискует быть полностью задушенным» [Peter Eriksson…].
После 24 февраля 2022 г. «зеленые»
выступили в общем хоре осуждения действий России. Однако в качестве главной
меры реагирования на происходящее они видели не накачивание Украины оружием
(хотя против него они не выступили), а отказ от российских энергоносителей по всей
Европе :
«Правительство Швеции должно, в контексте борьбы с вторжением в Украину, как
можно скорее добиться запрета на импорт российских энергоносителей на уровне ЕС»
[Stoppa…]. Параллельно сопредседатель партии Пер Булунд без восторга высказался
о вхождении в НАТО, дистанцируясь от
этого решения, но не протестуя против него: «Мы утверждаем, что есть
альтернативы, отличные от НАТО… В то же время мы с уважением относимся к
демократически принятым решениям. И если даже после выборов подавляющее
большинство проголосует за членство Швеции в НАТО, мы примем такой исход … и
станем работать в рамках НАТО во имя мира, ядерного разоружения и демократии»
[Per Bolund om NATO].
Не
столь резкие социал-демократы
Подход к России социал-демократов,
победивших на выборах 2022 г. с 30,4% голосов (и получивших 107 мест в
Риксдаге), но вынужденных уйти в оппозицию после восьми лет правления,
отличается от позиции правоцентристов и «зеленых». Хотя в период нахождения у
власти социал-демократов Швеция продолжала придерживаться общеевропейской линии
поддержки санкций, при них российско-шведские отношения сохранялись на
относительно приемлемом уровне. Так, в Россию приезжали главы МИД Швеции Маргот
Вальстрем и Анн Линде [Москва и Стокгольм…]. В 2019 г. с визитом в России побывал
премьер-министр Стефан Левен. Основной темой переговоров каждый раз выступало
сотрудничество в Арктическом регионе [Встреча…].
То, что диалог со шведскими «левыми» все-таки
поддерживался, во многом являлось следствием того, что они до 2022 г. выступали
против членства Швеции в Североатлантическом альянсе – хотя и тесно
сотрудничали с ним. Бывший премьер Стефан Левен говорил по этому поводу: «Швеция
и дальше будет продолжать оставаться вне НАТО. Однако речь может идти о более
тесном сотрудничестве с военным блоком» [Премьер Швеции…].
Тем не менее образ врага из России он не
лепил. Утверждая, что «действия России в Крыму и на востоке Украины подрывают
стабильность в Европе”, С. Левен подчеркивал: «Поэтому важно разговаривать и пытаться
устранить напряженность. Россия не является прямой угрозой для безопасности
Швеции… Нам вместе – России, НАТО и ЕС – нужно стремиться снизить напряженность.
Это лучше для всех… ни Швеция, ни Финляндия никаким образом не угрожают России»
[В Швеции заявили о желании…].
Со своей стороны, экс-глава МИД Швеции А. Линде
в большей степени предъявляла претензии
России, причем зачастую они касались российской внутренней политики. Так, она
критиковала принятие в России закона об иностранных агентах как «отход от
демократии»; выражала неудовольствие по поводу недопуска представителей ОБСЕ на
выборы в Госдуму в 2021 г. («Как добрые соседи, мы должны признавать, что есть
области, где мы расходимся во мнениях...») [Шведская шпилька].
После начала СВО тон шведских
социал-демократов изменился. Премьер-министр Швеции в 2021 – 2022 гг. Магдалена
Андерссон ссылалась на действия России, объясняя, почему
ее партия пересмотрела отношение к Североатлантическому альянсу и членству в
НАТО: «Европа, Швеция и шведский народ живут в новой и опасной реальности. В
этой реальности Швеция нуждается в официальных гарантиях безопасности, которые дает
членство в НАТО… Это решение мы приняли нелегко, после очень тщательного
рассмотрения. Мы отходим от политики нейтралитета, которой Швеция
придерживалась более 200 лет» [Socialdemokraterna…].
В то же время социал-демократы
рассчитывают, что Швеция в рамках НАТО продолжит свою особую линию. «Членство
Швеции в НАТО не уменьшит возможности проводить нашу линию, например, в вопросе
разоружения, в нашей прогрессивной феминистской внешней политике, в сфере
дипломатического посредничества,
например, на Ближнем Востоке. Швеция будет продолжать работать в пользу мира
без ядерного оружия, и, конечно, социал-демократия будет оставаться силой
разоружения и международного диалога» [Vår politik // Socialdemokraterna]. Тем
самым относительно умеренная линия социал-демократов сохранилась и в новых
условиях конфронтации. Однако восприятие ими России существенно изменилось –
разве что их риторика не столь резка, как у других шведских политических сил.
Левые
евроскептики – против России, ЕС и НАТО
Левые и правые евроскептики традиционно
считаются наиболее лояльными к России политическими силами в Европе. Но это
вряд ли можно отнести к Левой партии Швеции, набравшей на выборах 6,7% и
имеющей ныне 24 депутата в Риксдаге. Так, еще в 2012 г. она поддержала ту часть
левых активистов России, которые участвовали в антиправительственных митингах,
и резко осудила «Болотное дело» [Motstånd…]. А спустя два года поддержала
введение антироссийских санкций после присоединения Крыма к России. «Линия Левой
партии всегда заключалась в том, что нарушения международного права должны
иметь последствия. Это то, что мы говорили, когда США вошли в Ирак. Мы говорили
об этом, когда Израиль атаковал гражданские объекты в секторе Газа, и само
собой разумеется, что сейчас мы говорим то же самое, когда Россия нарушает
международное право в Крыму. Действия России тоже должны иметь последствия» [Hans Linde…].
Лидер партии Нуши Дадгостар (политик
иранского происхождения) еще до начала СВО требовала от Швеции и Евросоюза
отказаться от газопровода «Северный поток – 2», мотивируя это следующим
образом: «Как мы можем защитить наши интересы, если Россия обладает таким
гигантским оружием?» [Dadgostar…]. Начало
специальной военной операции партия резко осудила и призвала к ужесточению
санкций – особенно в газовом вопросе: «Сегодня мы все выступаем за
независимость Украины... Такого рода агрессия великих держав является вопиющим
нарушением принципов мира, разрядки и международного сотрудничества… Поэтому Левая
партия приветствует дальнейшие санкции против России… Зависимость Европы от
российского ископаемого газа для энергоснабжения уже подорвала нашу способность
действовать решительно против России, и чем скорее от этого можно будет
отказаться, тем лучше» [Det ryska…].
Несмотря на это, оппоненты порой
обвиняют партию в пророссийском подходе. Виной тому – подчеркнутый пацифизм и
крайне отрицательное отношение к ЕС и НАТО. В основополагающей программе партии
сказано следующее: «Доминирование США не принесло мира и расслабления.
Напротив, наше время характеризуется все более агрессивной империалистической
экспансией. Поэтому Левая партия работает вместе с единомышленниками в Европе в
направлении роспуска НАТО… Мы ратуем за то, чтобы Швеция вышла из ЕС» [Vårt partiprogram // Vänsterpartiet]. И даже 2022 г. в этом плане ничего не
изменил: «Швеция должна быть голосом за мир и справедливость, а не за усиление милитаризации.
Швеция должна помогать бедным, укреплять ООН и подписать конвенцию о ядерном
оружии… Швеция должна отозвать заявку на членство в НАТО» [Vänsterpartiets valplattform 2022].
Кроме того, еще в 2014 г. шведские левые
критиковали свое правительство за то, что оно не осудило появление в
правительстве Украины неонацистов из «Свободы» (организация, запрещенная в РФ): «Украинское правительство пестрое,
но в нем четыре министра, которые принадлежат к фашистской партии
"Свобода". Тот факт, что у нас сейчас есть крайне правая партия в
правительстве европейской страны, неприемлем. То, что Карл Бильдт решил назвать
министров "Свободы" убежденными демократами, глубоко провокационно»
[Hans Linde…]. Тем самым левые, в отличие от других партий, наряду с критикой
России позволили себе хоть в чем-то нелестно отозваться об Украине, что тоже
явно выделяет их на общем фоне.
«Шведские
демократы»: притянутые обвинения в симпатиях к России
Главной сенсацией выборов 2022 г. стала
евроскептическая правая партия «Шведские демократы». Она заняла второе место,
получив рекордные для себя 20,5% и 73 места в парламенте. Ее лидер Джимми
Окессон даже претендовал на пост премьер-министра, но в итоге партия в
правительство не вошла, ограничившись его поддержкой. «Демократы» смогли
подняться благодаря проблемам с иммигрантами из стран Ближнего Востока и Африки
и на критике мультикультурализма, что годами оставалось для них главными
темами. Оппоненты считают их националистами, хотя в их парламентской фракции
есть люди с финскими фамилиями и даже выходец из России Денис Дюкарев
[Partistyrelse].
Противники годами пытались навесить на «демократов»
ярлык «агентов Кремля». Чаще других в этом обвиняли бывшего депутата Риксдага
Кента Экерота, у которого был русский помощник и который появлялся в эфире RT c
комментариями
о несостоятельности шведской миграционной политики. Но никакие пророссийские
заявления из его уст не звучали [Путин использует…]. Обвиняли в пророссийской
позиции и евродепутатов Кристину Винберг и Петера Лундгрена. Но они разве что
голосовали против ассоциации Украины с ЕС [Шведские демократы…]. Едва ли можно
считать «пророссийским голосованием» и факт того, что евродепутаты от партии просто
воздержались по вопросу о выделении Украине более миллиарда евро 15 февраля
2022 г. [«Шведских демократов»…]
Другое дело, что «Шведские демократы»
скептически относятся как к ЕС (откуда они, в отличие от Левой партии, выходить
не собираются), так и к НАТО, куда они традиционно отнюдь не стремились. «Мы
считаем себя – в порядке убывания – частью скандинавского, европейского,
западного и мирового сообществ… Сотрудничество между государствами обычно не
подразумевает какого-либо нарушения столь важных для нас принципов
суверенитета… Мы очень скептически относимся к сотрудничеству, которое осуществляется
в наднациональных формах... Внешняя политика Швеции должна быть независима и в
первую очередь направлена на защиту шведских интересов» [Sverigedemokraternasprincipprogram 2019].
Правда, весной 2022 г. Окессон призвал
пересмотреть отрицательное отношение к членству в НАТО в связи с желанием
Финляндии вступить в Североатлантический альянс. «Если Финляндия будет
двигаться в сторону НАТО…, тогда вопрос действительно встанет на повестку дня, отметил
он. — Тогда мы должны будем, на мой взгляд, также начать этот процесс, и как можно
скорее... И моей целью станет обращение к руководству партии с просьбой
изменить наше мнение по поводу членства Швеции в НАТО» [В Швеции заявили оготовности…].
Если же говорить об отношении к России,
то «Шведские демократы» в Европарламенте голосовали за наращивание научного и
технического сотрудничества ЕС и Украины, а также критиковали принятие российских
законов, ограничивающих деятельность иностранных НКО. Да и в целом называли Россию
«угрозой для Швеции» [SD medger…]. После начала СВО «Шведские демократы» однозначно
осудили ее и призвали «добиваться четких санкций против Турции, Белоруссии и
России и других стран, нарушающих международные правила игры». Именно в этом
контексте они призвали увеличить численность армии и военные расходы и даже
«восстановить тотальную оборону и подготовку к войне, воссоздать ополчение»
[Sverigedemokraternas Valplattform 2022]. Это совсем не вяжется с образом
«пророссийской» партии, который пытаются создать их противники.
Особо стоить отметить, что еще в 2015 г.
«Шведские демократы» провели чистку своих рядов от «пророссийских элементов».
Так, партию покинул глава ее молодежного крыла Густав Кассельстранн, которому
не простили следующие слова: «В Швеции я бы скорее хотел видеть Владимира
Путина, чем Барака Обаму» [Путин использует...]. В итоге он вместе с двумя бывшими
депутатами Риксдага от «демократов» основали партию «Альтернатива для Швеции»,
представители которой в 2018 г. посещали Россию [SD-avhoppare…]. Но в программе и этой партии, пока
не имеющей поддержки избирателей даже на уровне 1%, нет ни слова о России. Есть
лишь желание выйти из ЕС и ограничить иммиграцию [Vår politik // Alternativ för…]. Разве что отсутствие слов о поддержке Украины можно
с натяжкой воспринимать как
«пророссийскость».
*
* *
Отношение Швеции к России было не самым
лучшим еще до событий 2022 г. и даже 2014 г. Это отчасти можно объяснить
сложной историей, имперским прошлым шведов, их многовековым вниманием к особо
чувствительным для России землям. Во многом следствием политики давних времен
можно считать деятельное участие скандинавов в программе ЕС «Восточное партнерство»,
нацеленной на приближение к Евросоюзу бывших советских республик. Сегодня
двусторонние отношения дополнительно осложнились активным участием Швеции в
вооружении Украины, а также ее стремлением (вместе с Финляндией) пополнить ряды
НАТО, что создает прямую угрозу северо-западным рубежам России.
В то же время Швеция, в отличие от
Польши и ряда других бывших социалистических стран, спекуляциями на
исторические темы почти не занимается. Ни одна из парламентских партий не
отводит им значимое место в своих программах. Зато при любом правительстве (вне
зависимости от его партийной принадлежности) шведы проявляют повышенный интерес
к внутрироссийским политическим событиям, оказывая прямую поддержку российской
либеральной оппозиции. Данное обстоятельство существенно омрачает
российско-шведские отношения. Вытекает оно из принципиально различных установок
российской и шведской политики : суверенитет и невмешательство во внутренние
дела – против попыток распространения «европейских ценностей» невзирая на
границы.
Неприятным для России обстоятельством
является и то, что в Швеции нет ни одной крупной политической силы, которую
можно было бы назвать пророссийской или хотя бы более или менее лояльной РФ.
Впрочем, степень неприязни к России у шведских политических партий разная.
Откровенными русофобами можно считать две из трех партий нынешней правящей
коалиции – Умеренную коалиционную партию премьера Кристерссона и Либеральную
партию. Не случайно отношения России с правоцентристскими правительствами до
сих пор складывались хуже, чем с левоцентристскими. Сюда же можно отнести и
ныне оппозиционную Партию центра. Они отличаются грубыми нападками на Россию по
всем направлениям. В сумме они имеют около 30,5% поддержки избирателей.
Несколько менее жесткими кажутся позиции
«Христианских демократов» и «Зеленых», которые хотя бы более умеренны в
правозащитной и «атлантической» составляющих своей политической линии. За них суммарно
проголосовали 10,5% шведов.
На фоне пяти означенных политических сил
более умеренными кажутся социал-демократы, Левая партия и «Шведские демократы».
При всей их критике России, они или не высказываются против диалога с Москвой, или
же критически относятся к деятельности Евросоюза и НАТО, или в меньшей степени
склонны поддерживать Украину. За них в сумме проголосовало более половины
избирателей (примерно 57,5%). Тем не менее за последний год и они стали
выступать с более антироссийских позиций.
Учитывая, что радикально антироссийские
силы не набирают на выборах большинства голосов, а историческими спекуляциями
местные политики занимаются мало, Швецию все же нельзя поставить в один ряд с
наиболее оголтелыми противниками России вроде Британии, Польши или стран
Прибалтики. Однако особых перспектив улучшения российско-шведских отношений не
просматривается даже в том случае, если к власти придут менее антироссийские
силы, нежели нынешнее правительство Кристерссона. Противоречия между двумя
государствами слишком велики и принципиальны.
Примечания
1. Russische „Visasperrliste“ vom RAM.
Литература
В Швеции заявили о готовности
начать поддержку вступления страны в НАТО // РИА «Новости». 09.04.2022. – URL: ria.ru/20220409/nato-1782666617.html?ysclid=lcpzly5qy8497278672 (дата
обращения: 01.02.2023).
В Швеции заявили о желании
нормализовать сотрудничество с Россией // ТАСС.04.05.2019. URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6400428?ysclid=lcri4bz22k539256026
(дата обращения: 01.02.2023).
В Швеции описали вероятный способ
подрыва «Северных потоков» // Взгляд.ру.02.11.2022. – URL: vz.ru/news/2022/12/2/1189246.html
(дата обращения: 01.02.2023).
В Швеции решили возобновить
гражданскую службу по призыву // Lenta.ru, 09.01.2023. – URL: lenta.ru/news/2023/01/09/shvezia/
(дата обращения: 01.02.2023).
Восточное партнерство ЕС ради
стабильных соседей // ИноСМИ, 01.12.2015. – URL: inosmi.ru/20151201/234642149.html (дата обращения: 01.02.2023).
Встреча с Премьер-министром
Швеции Стефаном Левеном // Официальный сайт Президента России. 09.04.2019. – URL:
kremlin.ru/events/president/news/60254 (дата обращения: 01.02.2023).
Заявление МИД России. 05.02.2021. – URL: archive.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4553276
(дата обращения: 01.02.2023).
Карл Бильдт: юбилейный портрет антироссийского шведского «ястреба» // EADaily.com.
12.07.2019. – URL: eadaily.com/ru/news/2019/07/12/karl-bildt-yubileynyy-portret-antirossiyskogo-shvedskogo-yastreba
(дата обращения: 01.02.2023).
Крысин
М.Ю.
«Комитет» и «правительство» эстонских коллаборационистов и шпионов в 1944 –
1949 гг. // Военно-исторический журнал. 2020. № 4. С. 45 – 54.
Куликов
С.В.
«Главные усилия наши должны быть обращены на обеспечение сухопутной обороны, а
не… на флот». Шведские игры русского военного флота в 1907 – 1914 гг. //
Военно-исторический журнал. 2022, № 9. С. 16 – 23.
Лавров рассказал, от чего ему
стало противно во время визита в Швецию // СпортКП. 07.12.2022. – URL: sportkp.ru/drugoe/nid324025_au361auauau_cr361crcrcr_lavrov-rasskazal-ot-chego-emu-stalo-protivno-vo-vremya-vizita-v-shveciyu (дата обращения: 01.02.2023).
МИД запретил двум шведским
госорганизациям работать в России // МИД РФ. 28.06.2022. – URL: mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/1819696
(дата обращения: 01.02.2023).
Москва и Стокгольм – к потеплению
отношений // Международная жизнь. 22.02.2017. – URL: interaffairs.ru/news/show/16965?ysclid=lcrhun17gf546179218
(дата обращения: 01.02.2023).
Премьер Швеции: страна не вступит
в НАТО, но контакты с альянсом могут стать более тесными // ТАСС. 21.11.2014. –
URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1521477?ysclid=lcriqichvz876984680 (дата
обращения: 01.02.2023).
Путин использует «Шведских
демократов» в своей европейской информационной войне // ИноСМИ. 05.11.2016. –URL:
inosmi.ru/20161005/237969807.html?ysclid=lcpzu5eslp764195893 (дата обращения:
01.02.2023).
Рупасов
А.И.
Советско-шведские отношения в конце 1950-х гг. // Новейшая история России. 2012.
№ 3. С. 117 – 135.
Трухачев
В.
Швеция как недооцениваемая угроза для России// Взгляд.Ру. 14.09.2022. – URL: vz.ru/opinions/2022/9/14/1176379.html
Шведская шпилька // Коммерсант.
19.11.2021. – URL: kommersant.ru/doc/5087130?ysclid=lcri0ytq4z466216543 (дата обращения: 01.02.2023).
Шведские демократы выступили
против соглашения «ЕС – Украина» // Правда.Ру. 17.09.2014. – URL: pravda.ru/news/world/1226792-eurosouz/ (дата обращения: 01.02.2023).
Шведские наемники покидают
Украину// Ruletka.se.
22.03.2022. – URL: ruletka.se/2022/03/22/shvedskie-nayomniki-pokidayut-ukrainu/?ysclid=lcrkc94hta246354169 (дата
обращения: 01.02.2023).
Шведский
МИД ищет виновных в украинской войне // KP.ru. 19.02.2014. – URL: kp.ru/daily/26196/3083935/ (дата
обращения: 01.02.2023).
Швеция допустила размещение
ядерного оружия на своей территории в мирное время // Lenta.ru. 10.01.2023. – URL:
lenta.ru/news/2023/01/10/yao_sweden/?ysclid=lcq1042xxe484639720 (дата
обращения: 01.02.2023).
Швеция и Финляндия выступили за
расширение санкций против России // Бизнес FM.
30.08.2014. – URL: bfm.ru/news/270991?ysclid=lcrhnhmvvk195095250 (дата обращения:
01.02.2023).
Швеция
не собирается прекращать конфронтацию с Россией, считают в МИД // Профиль.
03.08.2021. – URL: profile.ru/news/abroad/shveciya-priderzhivaetsya-konfrontacii-s-rossiej-schitajut-v-mid-903889/?ysclid=lcrwq960bb878497214 (дата
обращения: 01.02.2023).
«Шведских демократов» обвинили в пророссийской
позиции // Regnum. 16.12.2022. – URL: regnum.ru/news/polit/3508628.html (дата обращения: 01.02.2023).
Celebrating 10 years of the Eastern Partnership // European Council. 10.05.2019.
– URL: consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/05/10/celebrating-10-years-of-the-eastern-partnership/
(дата обращения: 01.02.2023).
Dadgostar: Vår elmarknad är ett jättevapen för Putin // Omni. 27.01.2022.
– URL: omni.se/dadgostar-var-elmarknad-ar-ett-jattevapen-for-putin/a/qWE5g1 (date of access: 19.01.2023).
Debatt: Dålig idé att gå med i Nato // Dagens ETC. 23.08.2014. – URL: etc.se/debatt/dalig-ide-att-ga-med-i-nato
(date of access: 19.01.2023).
Det ryska angreppet på Ukraina är fullständigt oacceptabelt //
Vänsterpartiet. 24.02.2022. URL: vansterpartiet.se/nyheter/det-ryska-angreppet-pa-ukraina-ar-fullstandigt-oacceptabelt/
(date of access: 19.01.2023).
Europapolitiskt program (2019) // Kristdemokraterna. – URL: kristdemokraterna.se/download/18.2e2b5b3e18180017d1b407/1656711984033/europapolitiskt%20program%20beslutad%20av%20PF%20slutversion.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Femte toppmötet inom Östliga partnerskapet // Regeringskansliet. 23.11.2017.
– URL: regeringen.se/artiklar/2017/11/femte-toppmotet-inom-ostliga-partnerskapet/
(дата обращения: 01.02.2023).
Hans Linde om Ukraina: Värna respekten för folkrätten // Vänsterpartiet. 27.03.2014. – URL: vansterpartiet.se/nyheter/hans-linde-om-ukraina-varna-respekten-for-folkratten/
(date of access: 19.01.2023).
Kerstin Lundgrens analys kring ukrainakriget och vinterns utmaningar // Centerpartiet. 22 sep 2022. URL: centerpartiet.se/lokal/internationellt/startsida/nyheter/nyheter/2022-09-22-kerstin-lundgrens-analys-kring-ukrainakriget-och-vinterns-utmaningar
(date of access: 19.01.2023).
Maktskifte för ett nytt Sverige // Liberalerna. – URL: liberalerna.se/wp-content/uploads/valmanifest-2022.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Mänskliga rättigheter,
demokrati och rättsstatens principer i Ryssland // Regeringskansliet. 16.12.2020. – URL: regeringen.se/rapporter/2020/12/manskliga-rattigheter-demokrati-och-rattsstatens-principer-i-ryssland/
(date of access: 19.01.2023).
Moderaternas idéprogram // Moderaterna. – URL: moderaterna.se/app/uploads/2022/01/Ideprogram_digitalt_9dec.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Motstånd och repression i Putins Ryssland // Vänsterpartiet. 03.12.2014
– URL: vansterpartiet.se/nyheter/motstand-och-repression-i-putins-ryssland/
(date of access: 19.01.2023).
Nedrustning och Kärnvape // Centerpartiet. – URL: centerpartiet.se/var-politik/politik-a-o/utrikes--och-bistandsfragor/nedrustning-och-karnvapen
(date of access: 19.01.2023).
Östliga partnerskapet // Regeringskansliet. 23.01.2019. – URL: regeringen.se/internationella-organisationer-och-samarbeten/ostliga-partnerskapet/
(date of access: 19.01.2023).
Partistyrelse //
Sverigedemokraterna. – URL: sd.se/partistyrelse/ (date of access: 19.01.2023).
Per Bolund om NATO. 16.05.2022. – URL: mp.se/just-nu/per-bolund-om-nato/
(date of access: 19.01.2023).
Peter Eriksson: Ryssland kväser civilsamhället // Miljöpartiet de gröna
i EU-parlamentet, 08.07.2015. – URL: news.cision.com/se/miljopartiet-de-grona-i-eu-parlamentet/r/peter-eriksson--ryssland-kvaser-civilsamhallet,c9802962
(date of access: 19.01.2023).
Russische „Visasperrliste“ vom RAM am 27.5. an EU-Delegation Moskau
übergeben// Uutisportaali Yle. 27.05.2015. – URL: yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/RUS_Einreiseverbotsliste.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Sanktionerna mot Ryssland // Miljöpartiet de gröna. 20.10.2016. – URL: mp.se/just-nu/sanktionerna-mot-ryssland/
(date of access: 19.01.2023).
SD medger ”problematisk” hållning till Ryssland // Svenska Dagbladet. 22.01.2015. – URL: svd.se/a/e7202670-80f9-3d13-bd90-4c858b8f2b32/sd-medger-problematisk-hallning-till-ryssland
(date of access: 19.01.2023).
SD-avhoppare på resa till Moskva för att möta andra nationalister //
Expressen. 04.06.2018. – URL: expressen.se/nyheter/sd-avhoppare-pa-resa-till-moskva-for-att-mota-andra-nationalister/
(date of access: 19.01.2023).
Socialdemokraterna vill att Sverige ska ansöka om medlemskap i Nato //
Socialdemokraterna. 15.05.2022. – URL: socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2022-05-15-socialdemokraterna-vill-att-sverige-ska-ansoka-om-medlemskap-i-nato
(date of access: 19.01.2023).
Stöd Ukraina med försvarsmateriel // Kristdemokraterna. 2022-02-25. – URL: kristdemokraterna.se/arkiv/nyheter/2022/2022-02-25-stod-ukraina-med-forsvarsmateriel
(date of access: 19.01.2023).
Stoppa Rysslands energimakt // Miljöpartiet de gröna. 04.03.2022. – URL:
mp.se/just-nu/mp-stoppa-rysslands-energimakt/ (date of access: 19.01.2023).
Sverigedemokraternas principprogram 2019 // Sverigedemokraterna. – URL: sd.se/wp-content/uploads/2022/07/sverigedemokraternas-principprogram-2019.pdf (date of access: 19.01.2023).
Sverigedemokraternas Valplattform 2022 // Sverigedemokraterna. – URL: sd.se/wp-content/uploads/2022/07/sverigedemokraternas-valplattform-2022-april.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Ulf Kristersson värd för manifestation för demokrati i Ryssland // Moderaterna. 26.01.2021. – URL: moderaterna.se/nyhet/ulf-kristersson-vard-manifestation-demokrati-i-ryssland/
(date of access: 19.01.2023).
Ulf Kristerssons tal på Folk och Försvars Rikskonferens 2022//
Moderaterna. 10.01.2022. – URL: moderaterna.se/nyhet/ulf-kristerssons-tal-pa-folk-och-forsvars-rikskonferens-2022/
(date of access: 19.01.2023).
Utrikespolitik & bistånd // Kristdemokraterna. – URL: kristdemokraterna.se/var-politik/politikomraden/utrikespolitik--bistand
(date of access: 19.01.2023).
Utrikespolitik // Centerpartiet. – URL: centerpartiet.se/var-politik/politik-a-o/utrikes--och-bistandsfragor/utrikespolitik
(date of access: 19.01.2023).
Utrikespolitik // Liberalerna. – URL: liberalerna.se/politik/utrikespolitik (date of access: 19.01.2023).
Vänsterpartiets valplattform 2022 // Vänsterpartiet. – URL: vansterpartiet.se/wp-content/uploads/2022/07/valplattform-2022.pdf
(date of access: 19.01.2023).
Vår politik // Alternativ för Sverige. – URL:
alternativforsverige.se/politik(date
of access: 19.01.2023).
Vår politik // Socialdemokraterna. – URL:
socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-o/nato (date of access: 19.01.2023).
Vårt partiprogram // Vänsterpartiet. – URL: vansterpartiet.se/resursbank/partiprogram/ (date of access: 19.01.2023).
Vrid energivapnet ur händerna på Ryssland// Moderaterna. 01.03.2022. – URL: moderaterna.se/nyhet/vrid-energivapnet-ur-handerna-pa-ryssland/
(date of access: 19.01.2023).
