Главная Карта портала Поиск Наши авторы Новости Центра Журнал

Россия и Нидерланды: почти полный упадок отношений

Версия для печати

Вадим Трухачёв

Россия и Нидерланды: почти полный упадок отношений


Трухачев Вадим Вадимович – доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ, кандидат исторических наук.


Россия и Нидерланды: почти полный упадок отношений

За последние 9 лет Нидерланды почти полностью свернули политический диалог с Россией, и этому не помешали даже крепкие экономические связи. Непосредственные причины – разные точки зрения на международную повестку, несовместимые взгляды на катастрофу МН17 в Донбассе, расходящиеся представления о ценностях и суверенитете. Немалую роль в таком развитии событий сыграл премьер Марк Рютте, один из самых влиятельных политиков ЕС, поспособствовавший и упадку российско-европейских отношений в целом. Впрочем, политическое поле «страны тюльпанов» крайне разнообразно. Но, как показывает анализ позиций ее многочисленных партий, Голландия устойчиво занимает место если не в авангарде, то во втором ряду антироссийски настроенных государств ЕС.

В последнее время стремительно ухудшаются отношения России и Нидерландов, которые многие годы и так нельзя было назвать хорошими. Наиболее яркий эпизод случился в феврале 2023 г., когда власти королевства приняли решение закрыть торгпредство РФ и существенно сократить количество российских дипломатов, работающих в стране. Их число потребовали приравнять к числу сотрудников голландской дипмиссии в России – несмотря на то, что в Гааге располагается целый ряд международных организаций. В МИД РФ это решение подвергли жесткой критике, как и визовую политику голландской стороны: «В Гааге должны понимать, что наши и без того весьма отягощенные проблемами двусторонние связи подвергнутся основательному переформатированию» [1].

В марте 2023 г. власти Нидерландов объявили о передаче ВСУ новой партии вооружений, в частности, минных тральщиков и понтонных переправ. Согласно официальному заявлению министра обороны Кайсы Оллонгрен, общий объем оказанной Украине военной помощи на тот момент оценивался в 1,2 млрд евро [2]. Параллельно, еще в январе, королевство объединило свой иск против России, поданный в 2020 г. в ЕСПЧ (решения которого РФ перестала признавать) в связи с крушением в 2014 г. самолета MH17 над Донбассом и гибелью 192 нидерландских подданных, с иском Украины. Все это происходило на фоне длящегося годами в Гааге судебного процесса по делу об этой катастрофе – процесса, ангажированный характер которого вызывает резкую критику в России. Премьер-министр Марк Рютте в интервью украинским СМИ заявил, что, хотя с Россией придется выстраивать отношения, сам он не понимает, как именно их можно выстроить [3].

Со своей стороны, глава голландского МИД Вопке Хукстра на встрече министров иностранных дел G20 пригрозил всем, кто будет оказывать России хоть какую-то военную помощь, особо выделив Китай: «Что я собираюсь донести до каждого из своих коллег, включая моего китайского коллегу… есть только одна страна, которая несет ответственность за происходящее на Украине, и это Россия. Поэтому все остальные страны должны воздерживаться от помощи России в военном плане. Если страны пересекут эту линию, будут последствия» [4].

Таким образом, можно говорить, что Нидерланды сегодня входят в число государств ЕС, наиболее жестко настроенных к России.

 

Непримиримые противоречия без давней истории

Столь низкий уровень российско-голландских отношений обращает на себя внимание по двум причинам. Первое – достаточно заметная роль, которую Нидерланды играют в европейской (а отчасти и мировой) политике, будучи очень богатым государством, стоявшим у истоков европейской интеграции. Второй момент заключается в том, что Голландия на протяжении долгих лет входила в пятерку, а то и в тройку крупнейших торговых партнеров России и стран-инвесторов в ее экономику [Взаимный товарооборот...]. К тому же, нынешнее противостояние не имеет глубоких корней в истории прошлых веков, скорее – наоборот. Достаточно напомнить о миссии Петра I более 300 лет назад или о стремлении Николая I помочь родственной Оранской династии в борьбе с Бельгийской революцией в 1830 г.

Но существенный конфликтный потенциал между Нидерландами и Россией имелся и до украинских событий 2014 г. Одна из причин – тесные связи «страны тюльпанов» с Соединенными Штатами и ее приверженность НАТО, членом которого она является с момента создания блока в 1949 г. Причем на фоне прочих западноевропейских союзников Вашингтона голландцы как правило выглядели особенно проамериканскими. Они принимали участие в бомбардировках Югославии в 1999 г., в американском вторжении в Ирак четыре года спустя, в бомбардировках Ливии. Наконец, авиабаза в голландском местечке Фолкель служит одним из тех мест, где американцы хранят свое ядерное оружие в Европе [DeLuftwaffe...]. На приоритетности союзничества с США и стратегическом характере трансатлантических уз в военной и экономической областях не раз настаивал и голландский премьер М. Рютте [См. например: Speech by...].

Однако дело не ограничивается исключительно поддержкой Соединенных Штатов по широкому кругу вопросов международной повестки дня, на которые Россия смотрит принципиально иначе. Современные Нидерланды – одна из самых нерелигиозных стран мира. Опросы показывают, что 58% голландцев считают себя атеистами [Almost 6...]. Во многом поэтому Голландия считается едва ли не страной-образцом «вольных нравов». В 2000 г. она первой в мире узаконила проституцию, спустя год – однополые браки. В 2002 г. голландцы, опять же первыми в мире, признали право на эвтаназию. Соответствующую повестку «страна тюльпанов» продвигает по всему миру – достаточно взглянуть на темы отчетов ее правительства [Government...].

Противоречия по линии «традиционные ценности – против современной ценностной повестки» еще 10 лет назад нашли отражение в ходе визита В. Путина в Амстердам в апреле 2013 г. На переговорах с М. Рютте и на последующей пресс-конференции российскому президенту пришлось уделить значительное время тому, что «культурные коды» двух государств не совпадают [5]. Тот визит стал последней официальной двусторонней встречей российского и голландского руководства на высшем уровне.

 

Гибель МH-17 как главная причина обрушения отношений

Ключевой вехой на пути почти полного разрыва политического диалога с Россией стала катастрофа самолета МН17 над Донбассом 17 июля 2014 г. Хотя борт принадлежал Малайзии, 192 из 298 погибших пассажиров были подданными Нидерландов. Практически сразу же голландские власти возложили ответственность за случившееся на Россию и ДНР. Уже 25 июля 2014 г. премьер Рютте выступил за введение новых антироссийских санкций в связи с катастрофой самолета [6]. И в скором времени на свет появился третий пакет санкций ЕС, США и других стран Запада, на который Россия ответила своими ограничительными мерами [7].

В расследовании катастрофы голландской стороной с самого начала проявился антироссийский крен. В отчете Совета безопасности Нидерландов от 13 октября 2015 г. вся вина за случившееся возлагалась на РФ и ДНР, причем всячески подчеркивалась отрицательная роль России в событиях, предшествовавших катастрофе [MH17...]. В дальнейшем голландская полиция обвинила одну из российских воинских частей в том, что ей принадлежала установка «Бук», из которой, по версии голландцев, стреляли по малайзийскому самолету. Затем начался заочный суд над теми, кого в Нидерландах объявили виновными. Приговор вынесли 17 ноября 2022 г., и в его тексте вновь говорилось о вине России. Альтернативную версию катастрофы, представленную российским концерном «Алмаз-Антей», голландцы отмели с порога.

Российско-голландские связи оказались заложниками этого судебного процесса, поскольку Россия отказалась признавать свою вину и вину ДНР, а голландские власти выставили такое признание условием возобновления диалога. Вразрез с лексическими нормами международной дипломатии, М. Рютте в бесцеремонной форме требовал от Москвы «прекратить распространять всякие глупости о качестве расследования» [8]. В 2019 г. он все-таки неофициально переговорил с В.В. Путиным на встрече Большой двадцатки и вновь повторил обвинение: «Палец указывает на одну конкретную страну. Мы считаем Россию ответственной за ее роль в установлении ракетных систем "Бук"» [9]. Ответ российского президента был предсказуемо твердым: «Россия никогда не уклонялась от своей ответственности, если на ее плечах эта ответственность лежит. То, что мы видели и что было представлено в качестве доказательств вины России, нас абсолютно не устраивает. Мы считаем, что там нет никаких доказательств» [10]. Естественно, что в таких условиях двусторонний диалог на высшем уровне зашел в полный тупик еще до событий 2022 г.

 

Другие камни преткновения

Но не только катастрофа МН17 способствовала деградации российско-нидерландских отношений. Многие голландские политики отметились резкими высказываниями по поводу как внешней, так и внутренней политики России. Не случайно в списке из 89 политиков Евросоюза, которым в 2015 г. запретили въезд в Россию, значились трое голландцев. Примечательно, что среди них находились представители разных политических течений. Так, евродепутат Ханс ван Баален является однопартийцем М. Рютте по либерально-консервативной Народной партии за свободу и демократию. Бывший депутат парламента Михиэль Сервес представлял умеренно-левую Партию труда, а парламентарий Луи Бонтес – правый евроскептик из партии «За Нидерланды» [11].

Еще одна негативная история связана с бывшим главой МИД Нидерландов Халбе Зейлстрой. В одном из интервью 2018 г. он признался, что 12 лет лгал о своем присутствии на встрече с В. Путиным в 2006 г., где российский президент якобы сказал о своих планах восстановить «Великую Россию», с присоединением к РФ Белоруссии, Украины и государств Прибалтики. Когда дело запахло дипломатическим скандалом, Зейлстра подал в отставку, признав, что «сделал неверный выбор», которого «не должен был этого делать», но принести извинения России нужным не счел [12].

За бывшего главу голландской дипломатии заступился руководитель парламентской фракции леволиберальной партии «Демократы-66» Александр Пехтольд: «Я еще не встречал ни одного русского, который покаялся бы и исправил свои ошибки, как Хальбе». В ответ российское посольство в Нидерландах выразило протест, а представители местной русской общины подали на
А. Пехтольда в суд за унижение по национальному признаку целого народа. По их словам, Пехтольд никогда не позволил бы себе подобное заявление в адрес турок или марокканцев [13]. Однако в итоге никакого наказания за свои высказывания политик не понес, правда, руководить фракцией в парламенте он перестал.

Еще одной острой темой стала коллекция скифского золота, серебра и керамики из ряда крымских музеев. В 2013 г., когда Крым еще принадлежал Украине, ее отправили на выставку в «страну тюльпанов», где она с тех пор она и находится. Голландская сторона признала ее украинской собственностью, отказалась передать России и решила отправить в Киев. В 2021 г. голландский суд смягчил формулировки, уклонившись от ответа на вопрос, кто является собственником культурного достояния, однако оставил в силе решение о временной (теперь уже) передаче коллекции в Киев. Российские дипломаты, представители министерства культуры РФ и правительство Крыма назвали действия Голландии «рейдерским захватом» [14].

 

«Правозащитные» противоречия

На сайте МИД Нидерландов читателю сразу предлагают найти документы по определенным темам. России непосредственно посвящены три сюжета: «Война на Украине», «Меньше газа из России», «Инцидент с самолетом МН17». Даже сами эти заголовки говорят о том, насколько недружественна позиция голландских властей. Кроме того, Россию нередко упоминают в негативном ключе в таких разделах, как «демократия», «гендерное равенство», «права однополых партнерств», «проституция», «насилие над детьми» [Government...]. Значительная часть материалов касается не внешней политики России, а ее государственного устройства и сугубо внутренних проблем. Примером может служить отчет 2015 г. о правах человека в мире, где немалую часть текста занимают стандартные осуждения РФ: «Вопросы прав человека регулярно поднимаются в ходе двусторонних контактов с Россией… Посольство Нидерландов поддерживало проекты, продвигающие равные права женщин и ЛГБТ, свободу самовыражения… Нескольким крупным иностранным донорам российских правозащитных организаций был запрещен въезд в Россию -- т.д. и т. п. [Human Rights Report...]

Весной 2021 г. в голландском МИД подготовили отдельный отчет по России. Примечательно, что в нем нередко встречаются ссылки на российские СМИ и НКО, признанные в РФ иностранными агентами. В центре внимания голландских дипломатов оказалось, в частности, пресечение оппозиционных акций, проводимых в период коронавирусного карантина. Россию подвергли критике в том числе и за упрощение получения российского гражданства жителями Украины. В качестве примеров подавления гражданских свобод приводились запреты на деятельность исламистской организации «Хизб-ут-Тахрир» или секты «Свидетелей Иеговы», а также разгон несанкционированных гей-парадов [General Country...].

Один из фрагментов прямо говорит о том, насколько несовместимы представления о жизни в современных России и Голландии: «Правительство и Русская православная церковь недвусмысленно пропагандируют традиционные семейные ценности, при этом семья, состоящая из мужа, жены и детей, считается единственно правильной моделью… Дискриминация со стороны общества в отношении ЛГБТ-групп происходит в России регулярно» [Ibidem]. Неудивительно, что при таких акцентах отношения властей Нидерландов с Россией очутились почти в точке замерзания еще до событий 2022 г.

 

М. Рютте – один из антироссийских «моторов» Европы

Возможно, двусторонние отношения не ухудшились бы настолько, если бы у руля «страны тюльпанов» с 2010 г. не находился лидер либерально-консервативной «Народной партии за свободу и демократию» 56-летний М. Рютте. Этот политик, в силу своего огромного политического опыта и важности места Нидерландов в ЕС (еще более упрочившегося за последний год американо-европейской консолидации благодаря тесным связям голландцев с США), вполне может претендовать на статус самого влиятельного в Европе после ухода с поста канцлера Германии А. Меркель. Яркому премьеру Венгрии В. Орбану досталась куда более бедная страна, а лидеры Германии и Франции О. Шольц и Э. Макрон заметно уступают Рютте в политическом опыте [15].

Голландский премьер, по его признанию, считает своим политическим кумиром Маргарет Тэтчер. В основе его внешнеполитических воззрений лежит тесный союз Европы с США. Рютте долго работал в больших транснациональных компаниях, что свидетельствует о его тесной связи с крупным бизнесом. Помимо прочего, он давал понять, что для Нидерландов огромную роль должна играть «ценностная» составляющая внешней политики. Рютте никогда не был женат, что породило слухи о его нетрадиционной сексуальной ориентации (сам он их никогда не подтверждал, но и не опровергал) [16]. При таких исходных данных трудно было ожидать симпатий к России.

М. Рютте не позволял себе хамских выпадов в адрес России, что, возможно, мешает назвать его закоренелым русофобом. Однако его слова и действия не оставляли сомнений в отсутствии намерения улучшать отношения с Москвой. В частности, Рютте обвинял Россию во вмешательстве в выборы в странах Евросоюза и в желании стравить ЕС и НАТО, выступал за координацию санкционной политики в трансатлантическом масштабе: «Обеспечение сотрудничества и единства НАТО – лучший способ защитить Европу… Считаю, что мы можем делать больше в плане совмещения санкционных систем США и Европы… Я счастлив, что мы как Евросоюз способны держаться вместе по этим санкциям… Невозможно игнорировать то, как Россия вмешивается в демократические процессы и, видимо, пытается стравливать ЕС и НАТО друг с другом» [17].

Буквально за месяц до начала российской СВО Рютте присоединился к заявлениям других западных лидеров, отвергнувших требования России по отводу вооружений от ее границ и нейтральному статусу Украины. Вместе с тем он не стал высказываться против всякого диалога с Москвой в связи с ее ультиматумом: «Требования России относительно расширения НАТО и вывода вооружений из восточноевропейских стран неприемлемы для НАТО, ЕС и Нидерландов. Однако необходимо переговорить с Россией о ее озабоченностях. Это позволит нам заключить соглашения о военных учениях и присутствии определенных типов ракет в Восточной Европе. Вопрос о том, может ли Украина вступить в НАТО подлежит решению Украиной и 30-ю союзниками по НАТО» [Russia and Ukraine...].

В целом можно отметить, что М. Рютте, будучи очень влиятельным европейским политиком, сыграл существенную роль в том, что не только российско-голландские отношения, но и отношения РФ и ЕС, России и коллективного Запада в целом зашли в тупик. Следует учитывать и тот факт, что после 2013 г. голландский премьер не провел ни одной официальной встречи с кем-либо из представителей России. Свою риторику о готовности к переговорам с ней так ничем и не подкрепил.

 

Глубоко антироссийские либералы

Особенностью Нидерландов является пестрота политического пейзажа. В отличие от большинства европейских стран, здесь нет проходного барьера на выборах. Для попадания в 150-местную Палату представителей Генеральных штатов (парламента) достаточно получить 0,67%. Даже малые партии имеют возможность провести туда своих депутатов. В настоящее время в нижней палате заседают представители 17 партий. Немногим меньше партий представлено в верхней палате, 75-местном Сенате. Остановимся подробнее на 12 партиях, имеющих в последние годы наибольшую поддержку избирателей.

Крупнейшей из четырех партий правящей коалиции с 2010 г. остается возглавляемая М. Рютте Народная партия за свободу и демократию, набравшая на выборах 2021 г. 21,9% голосов и располагающая 34 креслами в нижней палате. Ее можно назвать праволиберальной: основа ее программы – минимальное вмешательство государства в экономику, хотя «ценностные» моменты тоже присутствуют. Она выступает не только за активное участие страны в ЕС и НАТО, но и, например, за силовые операции Запада в том числе без оглядки на ООН: «Мы предпочитаем, чтобы миссии, в которых участвуют Нидерланды были поддержана резолюцией Совета Безопасности ООН. Но мы не позволим надеть на себя смирительную рубашку… мы должны быть в состоянии действовать без такого мандата» [VVD...]. Партийные документы прямо свидетельствуют об антироссийском настрое, а обвинения в адрес России в связи с военной операцией на Украине выдержаны в максимально жестких выражениях [Ibidem].

В правящую коалицию входит и леволиберальная партия «Демократы-66», которая совмещает «зеленую» повестку, политику открытых дверей для мигрантов и поддержку секс-меньшинств с либеральной экономической программой. Ее в 2021 г. поддержали 15% избирателей, что обеспечило ей 24 депутатских места. На протяжении многих лет «демократы» выступали с жесткой критикой России и в нынешних обстоятельствах не изменили себе: «Мы осуждаем нападение России на Украину… Мы твердо выступаем за европейское единство, призываем к самым жестким санкциям. Мы всегда выступали за жесткое отношение к Путину и за то, чтобы не зависеть от российского газа» [De oorlog in Oekraïne]. Лидер партии, министр финансов Сигрид Кааг прямо назвала целью нынешнего конфликта с Россией защиту современных западных ценностей. Потребовав четко обозначить «европейскую перспективу для Украины», она высказалась также за решительное ускорение «зеленого перехода» в энергетике и усиление оборонной составляющей Евросоюза [Kaag].

 

Столь же жесткие консерваторы

Еще одной партией правящей коалиции является «Христианско-демократический призыв» (ХДП). Ее можно считать проевропейской, атлантической и консервативной с элементами либерализма. На протяжении многих лет христианские демократы были крупнейшей в Голландии политической силой, но в наши дни, имея лишь 9,5% голосов (выборы 2021 г.) и 15 депутатских мандатов, утратили прежнее влияние. Эту партию отличает повышенный интерес к силовым структурам и военно-промышленному комплексу, в сочетании с антироссийскими установками. «Службы разведки и безопасности необходимо усилить, чтобы защитить Нидерланды от растущих геополитических угроз со стороны таких стран, как Россия», – говорится в ее внешнеполитической программе. ХДП выступает «за более интенсивное европейское оборонное сотрудничество» и расширение «инвестиций в голландскую оборонную промышленность» [Defensie. Christen…].

Партия выделяется особым рвением в том, что касается темы «наказания России» за CВО и гибель рейса MH17. С этой целью христианские демократы требуют реформировать систему принятия решений в ЕС: «При голосовании в Евросоюзе надо исключить возможность применения права вето по вопросам санкций и нарушения прав человека, чтобы Россия и Китай… не могли этим воспользоваться… Мы твердо убеждены в необходимости суда по делу MH17 и признанию России государством-ответчиком по делу» [Verkezingsprogramma.Christen…]. Лидер ХДП, действующий глава МИД Вопке Хукстра прямо говорит о том, что борьба с РФ будет стоить дорого: «В нашей истории за отстаивание свободы всегда платили кровью… Поэтому мы оказываем поддержку и поставляем оружие Украине. Мы продлеваем санкции против России везде, где это возможно, ускоряем энергетический переход. Цена, которую мы платим за это, высока, но альтернативы нет» [Hoekstra].

Четвертой партией, входящей ныне в правительство, является консервативный Христианский союз (ХС), приверженный традиционным европейским ценностям, но не относящийся к евроскептикам. Он набрал 3,37% на последних парламентских выборах и располагает 5 депутатскими местами. Отношение к России у него также жесткое: «Необходим суд над всеми ответственными за крушение рейса MH17. Христианский союз поддерживает процедуру привлечения России к государственной ответственности» [Buitenlandse Zaken. ChristenUnie]. По мнению ХС, западный мир должен сплотиться на антироссийской основе, «возрастает важность военного сотрудничества в контексте ЕС… следует стремиться и к синергии между оборонными усилиями в контексте ЕС и НАТО» [Defensie. ChristenUnie].

Голландские консерваторы из ХС выступают в поддержку практически всех предпринимаемых антироссийских мер в связи с украинским конфликтом. «Поддержка Украины предполагает тщательно сбалансированные поставки оружия.… – говорится во внешнеполитической программе партии. – Христианский союз удовлетворен тем, что против России и российских руководителей, в частности, были введены суровые санкции… На момент российского вторжения Нидерланды в значительной степени зависели от российского газа. Важно, чтобы мы стали независимыми от этого» [Oekraïne. ChristenUnie]. В то же время эта партия – единственная из всех правящих – делает хотя бы оговорку в своей антироссийской риторике: «У нас конфликт не с российскими гражданами, а с российскими правителями. Поэтому мы хотим, чтобы санкции как можно меньше затронули граждан» [Ibidem].

В целом и либеральные, и консервативные партии правящей в Нидерландах коалиции отличает непримиримое отношение к России и ее политике. Оно не подразумевает никакого диалога, скорее способствует полному сворачиванию нормальных российско-голландских отношений. В нем отсутствуют даже реверансы в сторону российской прозападной несистемной оппозиции. Только премьер-министр М. Рютте и Христианский союз делали некоторые оговорки на этот счет.

 

Менее атлантистские левоцентристы

На протяжении многих лет умеренно-левая, социал-демократическая Партия труда была крупнейшей партией страны, но сегодня ее влияние сильно упало – в 2021 г. она получила только 5,7% голосов и 9 мест в нижней палате парламента. Основа ее внешнеполитической программы – опора на ЕС, большее внимание к ООН и меньшее к НАТО, чем у правящих партий. Кроме того, она призывает к защите разного рода меньшинств и поддержке «борцов за демократию» в разных странах. «Единая Европа – наш самый важный голос в мире и лучший инструмент для защиты интересов Нидерландов… Партия труда не приемлет размывания международных организаций, таких как ООН… Нидерланды должны работать над поддержкой демократических движений в недемократических странах… ЕС должен работать над расширением соглашений по политике безопасности и обороны, чтобы перенять эту задачу у НАТО. Это также внесло бы значительный вклад в стратегическую автономию ЕС от США» – так формулируется кредо партии в ее основополагающей программе [Ons plan...].

Голландские социал-демократы, хотя и обратили внимание на то, что приходу В.В. Путина к власти в России предшествовал хаос времен Бориса Ельцина, в остальном солидарны со всеми основными пунктами жестко антироссийского нарратива. Они призывают «избавиться от российской газовой капельницы», поддерживают прекращение диалога с Москвой, подчеркивают, что «Украина не должна проиграть», и предлагают «дать зеленый свет предоставлению статуса кандидата в ЕС Украине, Молдавии и Грузии [Co-referaat...].

Схожие принципы исповедуют и «лево-зеленые». Сегодня их популярность сравнима с влиянием Партии труда – 5,6% голосов на выборах 2021 г. и 8 депутатских мандатов. Они сочетают экологическую и правозащитную повестку с традиционными для социал-демократов идеями социальной справедливости. Основы внешнеполитической платформы тоже делают их похожими на «трудовиков»: «Мы вместе работаем с другими странами ЕС, чтобы создать лучший мир. Мы поддерживаем борцов за права человека и женщин, защитников окружающей среды, движения ЛГБТ… НАТО не должно быть препятствием для европейской военной интеграции. Государства-члены остаются свободными в определении уровня своего вклада в НАТО… Нидерландам и Евросоюзу пора стать более независимыми от США, вне зависимости от того, кто сидит в Белом доме» [Alle standpunten].

Однако призыв к большей автономии от США мало отражается на подходе «лево-зеленых» к России. Все же, их риторика на эту тему отличается более обтекаемыми выражениями и рядом акцентов, например, на том, что «диалог с народом России нуждается в дальнейшем укреплении, например, посредством учебных виз и обменов», несмотря на «ухудшение отношений» [Rusland. GroenLinks]. В отличие от консерваторов и либералов, голландские экологисты не говорят о поставках оружия на Украину, видя основную помощь Киеву в росте давления на Москву и в «зеленом переходе»: «Мы должны перекрыть России доступ к доходам от нефти и газа. С момента начала войны в Россию за нефть, газ и уголь уже поступило более 15 млрд евро… Кроме того, мы должны сделать выбор в пользу развития альтернативных источников энергии» [Wat Nederland...].

В целом можно заключить, что подход двух умеренно-левых сил отличается от подхода правящей коалиции. Они настаивают на том, чтобы ЕС проводил несколько иную, чем США, политику, уделяют больше внимания экологическим и правозащитным моментам. Кроме того, они не в такой мере заточены на военные поставки Украине, как либералы и консерваторы. Однако их подход к России можно считать разве что чуть менее жестким, чем у нынешнего правительства. При этом умеренно-левые склонны больше внимания уделять внутренним делам в России, что точно не позволяет видеть в них конструктивных партнеров.

 

Крайне левые против России, США и ЕС

Крайне левое поле голландской политики занимает Социалистическая партия (бывшие коммунисты). В 2021 г. она получила 6% голосов и 9 депутатских мест. Ее отличает подчеркнуто отрицательное отношение к Евросоюзу в том виде, как он сложился: «После Второй мировой войны страны Европы захотели больше сотрудничать… Но этот хороший проект был обречен с того момента, как ЕС поставил интересы бизнеса выше интересов граждан… Наши принципы: меньше денег для Брюсселя, упразднить Еврокомиссию, никакой европейской армии» [Europa. Socialistische Partij]. Достается от социалистов и Североатлантическому альянсу: «В последние годы Нидерланды участвовали в перманентной войне, в том числе в Афганистане, Ираке и Сирии… Мы должны прекратить эти бессмысленные войны... Мы выступаем против превращения НАТО в глобально действующую агрессивную силу» [Defensie.Socialistische Partij].

Среди европейских леворадикалов благожелательное отношение к России не редкость. И до 2022 г. это отчасти относилось и к голландским социалистам. «Опасно продолжать исключать Россию из международных политических форумов... Россия – не только самая большая страна в мире, но и самый важный сосед остального мира», – говорил бывший лидер партии Тини Кокс в 2016 г. [Kox Spanningen…] Впрочем, это не помешало представителям Социалистической партии осудить воссоединение Крыма с Россией [Kox Grote…], еще негативнее оценить российскую военную операцию на Украине [Verstanding stoppen…] и призвать «как можно скорее прекратить импорт угля, газа и нефти из России» [Kox 'Oekraïners…].

К крайне левому спектру относят и Партию защиты животных. Она создавалась как имеющая узкую нишу, но в итоге приняла широкую социальную, экологическую и правозащитную повестку. Эта партия набрала в 2021 г. 3,9% голосов и имеет 6 депутатских мест. В ее программе имеются нотки евроскептицизма, прямой демократии и пацифизма. «Партия стремится создать пригодную для жизни планету, борется за справедливое распределение того, что планета может предложить, – говорится в документе. – ...Процесс принятия решений в Европе должен быть демократическим и прозрачным. Больше референдумов… Прекратите эту неолиберальную торговую политику и помогите людям в нищих регионах построить устойчивую экономику, которая принесет им пользу… Западные бомбардировки и военное участие в конфликтах, как в Афганистане и Ливии, не сделали мир безопаснее» [Verkiezingsprogramma Partij...].

Однако критическое отношение к Евросоюзу, США и НАТО не сделало Партию защиты животных лояльной к России. Еще в 2012 г., в связи с сирийским конфликтом и российской (а также китайской) позицией в поддержку президента Башара Асада, партия предложила «не расширять торговые отношения с Россией и Китаем» [Partij voor de Dieren...]. Сегодня «защитники животных» выступают за ужесточение антироссийских санкций с целью «изоляции Путина», и еще в марте 2022 г. призвали правительство «немедленно объявить бойкот импорту российских нефти, угля и газа» [Motie Teunissen...].

Таким образом, левый фланг голландского политического спектра отличают евроскептицизм, пацифизм и критическое отношение к США и НАТО. В случае с «защитниками животных» это дополняется упором на экологическую и правозащитную повестку. Однако и в этой части голландской парламентской палитры речь не идет о каком-либо понимании России. «Защитники животных» изначально настроены к ней критично. Социалисты до 2022 г. проявляли относительную лояльность к России, но в изменившемся международном контексте о лояльности говорить уже трудно. Как и умеренно-левые партии, эти силы предпочитают экономические меры содействия Украине военным поставкам, что делает их позицию в противостоянии России менее агрессивной в сравнении с правящей коалицией. Но не более того.

 

Правые мягкие евроскептики с антироссийской позицией

Кроме левых, в Нидерландах имеются и правые евроскептики. Одной из не самых влиятельных структур подобного рода является Реформатская партия, отстаивающая традиционные ценности. Она набрала 2,1% голосов на последних парламентских выборах и имеет три депутатских кресла. Ее умеренно критический взгляд на ЕС не распространяется на НАТО, а с РФ партия и до военной операции на Украине была готова разговаривать, по сути, только о возвращении картин Рембрандта из музеев Москвы и Петербурга. Еще в 2020 г. подход к России резюмировался так: «…давление и диалог. Давление на Россию определенно необходимо, хотя бы из-за всего, что происходит после катастрофы MH17. Более того, проблема Крыма и попытка отравления лидера оппозиции Навального показывают, что Россия, безусловно, не является демократией. В этом контексте… важны существенные инвестиции в наши вооруженные силы и укрепление НАТО… Также нам очень важно быстро сократить нашу зависимость от российского газа… Лидер партии Кис Ван дер Стаай предложил проконсультироваться с Россией о передаче голландских картин, выставленных в России, например "Возвращения блудного сына" Рембрандта» [Rusland: druk…].

В связи с годовщиной начала российской СВО на Украине, Реформатская партия в целом подчеркивала правильность действий коллективного Запада в отношении России, с определенными нюансами. Выступая в парламенте 21 февраля 2023 г., К. Ван дер Стаай отметил необходимость тщательно оценивать реальные последствия санкционной политики: «Мы всегда поддерживали санкции, но это не то, что делается на автопилоте. Мы должны постоянно взвешивать, в какой степени мы наносим ущерб России или вредим самим себе» [Vander Staaij…]. Особый упор он сделал на важности военного бюджета и на том, что при решении вопросов поставки Киеву тяжелых вооружений, в частности самолетов F-16, нельзя жертвовать потребностями собственных вооруженных сил [Там же].

К числу «мягких» голландских евроскептиков относится и созданное в 2019 г. Фермерско-гражданское движение, сочетающее консервативную и «зеленую» программу, критикующее ЕС за слабое внимание к нуждам простых людей и требующее оставлять больше полномочий национальным правительствам государств-членов [Europa. BoerBurgerBeweging]. Оно не достигло успеха в 2021 г., получив 1% голосов и всего одно кресло в парламенте, однако выиграло местные выборы в марте 2023 г., набрав 19,2% голосов, и теперь будет иметь самую большую фракцию (15 из 75 мест) в Сенате Нидерландов. Движение ратует за «активное сотрудничество в рамках НАТО», за решительную поддержку Украины и даже приписывает России планы «двинуть свои войска в страны ЕС и НАТО, прямо к границе Голландии» [Een jaar oorlog…].

Риторика Фермерско-гражданского движения в адрес России кажется предельно жесткой даже на фоне партий правящей коалиции, в ней нет ни малейшего намека на возможность сотрудничества ни при каких обстоятельствах. Реформатская партия смотрится в этом плане более умеренной, но и в ее случае речь идет лишь о минимальном диалоге.

 

Правые евроскептики – относительное понимание России

Крупнейшей евроскептической силой Нидерландов на протяжении многих лет оставалась Партия свободы во главе с Гертом Вилдерсом. Ставшая достаточно популярной благодаря жесткой риторике в адрес иммигрантов, особенно из мусульманских стран, она критически настроена к ЕС и не высказывается за более активную роль в рамках НАТО. В 2021 г. Партия свободы получила 10,8% голосов и имеет 17 мест в нижней палате парламента.

В 2016 г. Г. Вилдерс поддержал проведение в Голландии референдума об ассоциации Украины с Евросоюзом. «Это станет исторической вехой, – заявил он тогда, – если одна-единственная страна из 28 сумеет отклонить сделку с Украиной… И конечно, это отразится на остальных членах ЕС, которые наконец-то задумаются, кого принимать в союз, а кого нет» [18]. В ходе референдума 61% проголосовавших голландцев высказались против ассоциации с Украиной, что, однако, не помешало властям Нидерландов ее ратифицировать. В 2017 г. Вилдерс говорил, что рассматривает Россию «как союзника» и хочет «предложить противовес истеричной русофобии, царящей повсюду» [Vrijsen]. Но его заявления последнего года отличаются противоречивостью. С одной стороны, он осуждал СВО и присоединение к России новых территорий, высказывался за помощь украинским беженцам [19]. С другой – Вилдерс полагает, что Украине нечего делать в НАТО, а Нидерланды не должны превращаться в участника конфликта, слишком активно ей помогая: «Украина никогда не должна стать членом НАТО. Иначе мы полностью втягиваемся в войну, которая не имеет к нам никакого отношения. С катастрофическими последствиями для нашей безопасности и цен на энергоносители» [20].

Еще одной заметной евроскептической партией является «Форум за демократию», выступающий за выход из Европейского союза, сокращение участия в НАТО, ужесточение миграционной политики, а также против однополых браков. Он набрал 5% голосов и имеет 8 депутатских мандатов. Среди его целей значилась и «нормализация отношений с Россией», которая в 2017 г. обосновывалась следующим образом: «Во внешней политике нет ни друзей, ни врагов. Только интересы... Мы стремимся быть осмотрительными за пределами наших границ» [Buitenlandse Zaken. Forum...]. Лидер партии Тьерри Боде резко критиковал курс Евросоюза в отношении Украины и «майданную революцию» 2014 г.: «Брюссель довел до дестабилизации целый регион… ЕС поддержал государственный переворот, который привел к смерти тысяч людей… Во всем этом видна та же логика, какой руководствовались неоконсерваторы при вторжении в Ирак, Сирию и Ливию» [21].

«Форум за демократию» стал единственной более-менее крупной голландской партией, которая не осудила российскую СВО и выступила против любой помощи киевскому режиму. «Роль Нидерландов в войне против России возрастает, – говорится на партийном сайте. – Сейчас мы функционируем как транзитная страна для танков, отправляем оружие и деньги… Вместо того чтобы добиваться мира, сесть за стол переговоров и пощадить жизни, власть все дальше втягивает нас в войну, которая нас не касается… Тяжелые потери с украинской стороны означают, что будут развернуты не только материальные средства, но, возможно, и войска НАТО… Поэтому Боде подал ходатайство о запрете на отправку голландских военных на Украину» [Dienstplichtigen...]. Косвенно это указывает на определенное понимание действий России, хотя прямо об этом не говорится.

Эти две основные евроскептические партии Нидерландов выделяются на фоне прочих политических сил. До 2022 г. они вовсе воздерживались от выпадов против России и, напротив, критиковали ЕС и собственное правительство за действия на российском и украинском направлениях. На фоне последующих событий их пути несколько разошлись. Партию свободы и ее лидера Г. Вилдерса можно причислить к «мягким» критикам России. Что касается «Форума за демократию» и Т. Боде, то их можно назвать единственной действительно лояльной к России политической силой, чье отношение не изменилось и с началом СВО.

 

Остальные партии

В парламенте Нидерландов заседают депутаты еще от пяти партий, чье политическое влияние совсем невелико. Одной из них является партия «50+», претендующая на защиту интересов людей старшего поколения (1% голосов и 1 место в парламенте). Ее представителей можно считать мягкими евроскептиками, в их программе сочетаются консервативные и социальные нотки. В украинском конфликте партия в целом солидаризировалась с официальным западным нарративом и курсом. Единственным нюансом ее позиции можно считать слова о том, что в процесс переформатирования Европы, с ослаблением власти европейской бюрократии в будущем, надо будет вовлекать и Россию [Verkiezingsprogramma… Gelders statement… Verenigd Europa...].

Особенностью голландской политической системы является наличие партий, открыто и официально отстаивающих интересы некоренного населения. Крупнейшая из них – «Денк», заявляющая о себе как о представляющей избирателей-мусульман (2% на выборах 2021 г. и 3 депутата в парламенте). В связи с СВО она выступила с резко антироссийских позиций и поддержала Украину, одновременно критикуя Нидерланды за более благожелательное, по ее мнению, отношение к украинцам, чем к беженцам-мусульманам [De inval Oekraïne]. От «Денк» отделилась партия «БАЙ1», представляющая интересы чернокожего населения (0,8% и 1 мандат). Эта организация не критикует Россию, во всяком случае, напрямую, говорит о приверженности пацифизму и даже требует разрыва с НАТО. Но основой ее программы являются защита мигрантов, лиц нетрадиционной ориентации и «борьба с любым империализмом» [Bij1...].

Дополняют голландскую политическую палитру еще две парламентские партии. Обе получили примерно по 2,4% голосов и по 3 депутатских места, но в идейно-политическом плане они принадлежат к разным полюсам. Одна из них – леволиберальная «Вольт», называющая себя партией европейских федералистов. Ее программа пронизана мотивом продвижения демократии и защиты современных западных «ценностей». Она грубо ругает Россию и открыто ведет сбор денежных средств на поддержку украинской армии, чего не делает ни одна другая партия Голландии [SteunOekraïne].

Оппоненты «Вольт» – правые евроскептики из партии «Я21», напротив, избегают говорить о России и Украине, уделяя основное внимание борьбе против незаконной миграции и дальнейшего расширения полномочий ЕС в ущерб компетенции национальных государств. Одновременно партия настаивает, что НАТО должно меньше участвовать в военных конфликтах за пределами зоны своей ответственности [JA21...]. В данном случае речь идет о позициях, созвучных высказываниям лидера Партии свободы Г. Вилдерса.

* * *

За последние 9 лет Нидерланды превратились в страну, почти полностью оборвавшую политический диалог с Россией, и этому не помешали даже крепкие экономические связи. Конфликтный потенциал в российско-голландских отношениях существовал и раньше, но в последние годы он заметно возрос. «Страна тюльпанов» не приняла отказ России признать ответственность за гибель самолета МН17. В свою очередь, повышенное внимание голландцев к внутренним процессам в РФ и их особая, местами фанатичная приверженность «передовым ценностям» не могли не вызывать раздражение у России. Свою роль сыграл и настрой многолетнего премьера М. Рютте, который изначально не был приверженцем развития связей с Россией. Можно сказать, что Голландия сыграла огромную роль и в обрушении отношений между РФ и ЕС в целом.

Политическое поле Нидерландов отличает обилие партий, однако лояльных к России сил здесь почти не найти. Откровенными русофобами следует признать входящие в правящую коалицию партии «Демократы-66» и «Христианско-демократический призыв», а также Фермерско-гражданский союз и партию «Вольт». По итогам выборов 2021 г. они в сумме получили поддержку 28% избирателей. К чуть более умеренным, но все равно настроенным жестко антироссийски структурам можно отнести Народную партию за свободу и демократию премьера Рютте, Христианский союз, Реформатскую партию, Партию труда, «лево-зеленых», Партию защиты животных, «Денк» и партию «50+». Они в совокупности набрали 45% голосов, и именно они преобладают в голландской политике сегодня.

К умеренным критикам России стоит причислить две правые и две левые силы: Партию свободы, социалистов, «БАЙ1» и «Я21». Это еще 20% голосов. Относительно лояльным к России в нынешних напряженных условиях остается «Форум за демократию» с его 5% поддержки.

Учитывая, что явно русофобские силы далеки там от большинства, Нидерланды все же нельзя отнести к антироссийскому авангарду вроде Британии, Польши или прибалтийских государств. Но место во втором ряду антироссийски ориентированных членов Евросоюза (например, вместе со Швецией) эта страна устойчиво занимает. Подобный расклад означает, что перспектива вывода российско-голландских отношений из упадка в ближайшие годы едва ли есть, ибо запрос в политической элите на это слишком слаб. Да и противоречия между Амстердамом и Москвой слишком принципиальны.


Примечания

1. ТАСС. 20.02.2023. – URL: tass.ru/politika/17097059?ysclid=lfjr1232od614027868 (дата обращения: 30.03.2023); Взгляд.Ру. 17.02.2023. – URL: z.ru/news/2023/2/8/1198452.html (дата обращения: 30.03.2023).

2. ANNA-NEWS. 16.03.2023. – URL: anna-news.info/niderlandy-peredadut-vsu-minnye-tralshhiki-i-pontonnye-perepravy/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D (дата обращения: 30.03.2023).

3. РИА Новости. 20.02.2023. –URL: ria.ru/20230220/rossiya-1853134480.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D (дата обращения: 30.03.2023).

4. РИА Новости. 02.03.2023. – URL: ria.ru/20230302/rossiya-1855295829.html?ysclid=lfjutcw14j526955689 (дата обращения: 30.03.2023).

5. Российская газета. 09.04.2013. – URL: rg.ru/2013/04/08/amsterdam-site.html?ysclid=lftomci886982600762 (дата обращения: 30.03.2023).

6. РИА Новости. 25.07.2014. URL: ria.ru/20140725/1017454863.html?ysclid=lftw99xxvm974429572 (дата обращения: 30.03.2023).

7. РИА Новости. 25.11.2015. – URL: ria.ru/20151125/1328470681.html?ysclid=lftwb3xqrp241893187 (дата обращения: 30.03.2023).

8. Life.ru. 16.03.2017. – URL: life.ru/p/986058?ysclid=lfjqmdmlbh893255341 (дата обращения: 30.03.2023).

9. ЦарьградТВ. 03.07.2019. – URL: tsargrad.tv/articles/chto-skazal-putinu-premer-gollandii-ob-mn17_206700?ysclid=lfjqh8i2gf743846185 (дата обращения: 30.03.2023).

10. Там же.

11. АиФ. 01.06.2015. – URL: aif.ru/dontknows/actual/kto_voshyol_v_chyornyy_spisok_grazhdan_es_kotorym_zapreshchyon_vezd_v_rf?ysclid=lfrzxtr13m754312707 (дата обращения: 30.03.2023).

12. Коммерсант. 13.02.2018. – URL: kommersant.ru/doc/3548033 (дата обращения: 30.03.2023).

13. РИА Новости. 27.02.2018. – URL: ria.ru/20180227/1515313650.html (дата обращения: 30.03.2023).

14. РИА Новости. Крым. 27.01.2023. – URL: crimea.ria.ru/20230127/sudba-kollektsii-skifskogo-zolota-khronologiya-skandala--1126620764.html?ysclid=lftpw78652237649938 (дата обращения: 30.03.2023).

15. EADaily.com. 20.03.2023. – URL: eadaily.com/ru/news/2023/03/20/ryutte-glavnyy-razrushitel-otnosheniy-rossii-i-evropy (дата обращения: 30.03.2023).

16. Там же.

17. ТАСС. 18.07.2019. – URL: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6678346?ysclid=lfjqkxoo7e612359152 (дата обращения: 30.03.2023).

18. Украина.Ру. 07.04.2016. – URL:

ukraina.ru/20160407/1016082834.html?ysclid=lfl4lacnqg419972751 (дата обращения: 30.03.2023).

19. Geert Wilders. Profile. – URL: twitter.com/geertwilderspvv/status/1497597728385376263 (date of access: 30.03.2023).

20. Geert Wilders: "Oekraïne mag NOOIT lid worden van NAVO"// Nieuw rechts. – URL: nieuwrechts.nl/89840-geert-wilders-oekrane-mag-nooit-lid-worden-navo (date of access: 30.03.2023).

21. ИноСМИ. 27.09.2016. – URL: inosmi.ru/20160927/237922022.html (дата обращения: 30.03.2023). 


Литература

Взаимный товарооборот России и Нидерландов // MMF. 24.08.2018. – URL: moneymakerfactory.ru/spravochnik/tovarooborot-rossii-i-niderlandov/?ysclid=lfjreiz35x670190196 (дата обращения: 30.03.2023).

Alle standpunten. GroenLinks // GroenLinks. – URL: groenlinks.nl/standpunten/overzicht#10 (date of access: 30.03.2023).

Almost 6 in 10 Dutch people do not have a religious affiliation // Statistic Netherlands. 22.12.2022. – URL: cbs.nl/en-gb/news/2022/51/almost-6-in-10-dutch-people-do-not-have-a-religious-affiliation (date of access: 30.03.2023).

Bij1 stelt kamervragen over het bericht dat Polen niet-oekraïense vluchtelingen opsluit in detentiecentra // BIJ1. –URL: bij1.org/kamervragen-over-het-bericht-dat-polen-niet-oekraiense-vluchtelingen-opsluit-in-detentiecentra/ (date of access: 30.03.2023).

Buitenlandse Zaken. ChristenUnie // ChristenUnie. – URL: christenunie.nl/standpunt/buitenlandse-zaken (date of access: 30.03.2023).

Buitenlandse Zaken. Forum voor Democratie // Forum voor Democratie. – URL: fvd.nl/standpunten/buitenlandse-zaken (date of access: 30.03.2023).

Co-referaat Den Uyl-lezing ‘Oorlog, vrede en internationale handel // PvdA. – URL: pvda.nl/nieuws/co-referaat-den-uyl-lezing/ (date of access: 30.03.2023).

De inval Oekraïne // DENK. – URL: bewegingdenk.nl/2022/02/24/de-inval-in-oekraine/ (date of access: 30.03.2023).

De Luftwaffe op Fliegerhorst Volkel. – URL: web.archive.org/web/20150402114407/http://www.sgvolkel.nl/download/historie.pdf (date of access: 30.03.2023).

De oorlog in Oekraïne // D66. URL: d66.nl/dossier-oekraine/ (date of access: 30.03.2023).

Defensie. Christen Democratisch Appèl // CDA. – URL: cda.nl/standpunten/defensie (date of access: 30.03.2023).

Defensie. ChristenUnie // ChristenUnie. – URL: christenunie.nl/standpunt/defensie (date of access: 30.03.2023).

Defensie. Socialistische Partij // SP. – URL: sp.nl/thema/defensie (date of access: 30.03.2023).

Dienstplichtigen naar Oekraïne? Kamer sluit het niet uit // Forum voor Democratie. – URL: fvd.nl/nieuws/dienstplichtigen-naar-oekraine-kamer-sluit-het-niet-uit (date of access: 30.03.2023).

Een jaar oorlog in Oekraïne; vrijheid en veiligheid waarderen betekent voedsel waarderen // BBB. – URL: boerburgerbeweging.nl/fractienieuws/een-jaar-oorlog-in-oekraine-vrijheid-en-veiligheid-waarderen-betekent-voedsel-waarderen/ (date of access: 30.03.2023).

Europa. BoerBurgerBeweging // BBB. – URL: boerburgerbeweging.nl/europa/ (date of access: 30.03.2023).

Europa. Socialistische Partij // SP. – URL: sp.nl/thema/europa (date of access: 30.03.2023).

Gelders statement over situatie Oekraïne. 50plus // 50pluspartij. – URL: 50pluspartij.nl/gelderland-nieuws/5343-gelders-statement-over-situatie-oekraine (date of access: 30.03.2023).

General Country of Origin Information Report for the Russian Federation (April 2021) // Government of Netherlands. – URL: government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/documents/reports/2021/04/12/general-country-of-origin-information-report-for-the-russian-federation-april-2021 (date of access: 30.03.2023).

Government of Netherlands. Documents. – URL: government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/documents (date of access: 30.03.2023).

Hoekstra W. "Een jaar in dienst voor Nederland. Dáár wordt heel Nederland beter van." // CDA. – URL: cda.nl/actueel/nieuws/speech-wopke (date of access: 30.03.2023).

Human Rights Report 2015 // Government of Netherlands. Documents. – URL: government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/documents/reports/2016/12/01/human-rights-report-2015 (date of access: 30.03.2023).

JA21 Verkiezingsprogramma 2021-2025. Het Juiste Antwoord // JA21. – URL: ja21.nl/fileadmin/user_upload/JA21_verkiezingsprogramma_2021.pdf (date of access: 30.03.2023).

Kaag S. “Wij moeten allen blijven durven”// D66. – URL: d66.nl/nieuws/sigrid-kaag-wij-moeten-allen-blijven-durven/ (date of access: 30.03.2023).

Kox T. Grote zorgen om Oekraïne // SP. 24.03.2014. – URL: sp.nl/nieuws/2014/03/tiny-kox-grote-zorgen-om-oekraine (date of access: 30.03.2023).

Kox T. 'Oekraïners – Jullie Zullen over winnen, Jullie Zijn niet alleen' // SP. 24.02.2023. – URL: sp.nl/nieuws/2023/02/kox-oekrainers-jullie-zullen-overwinnen-jullie-zijn-niet-alleen (date of access: 30.03.2023).

Kox T. Spanningen tussen Rusland en Europa moeten minder // SP. 23.04.2016. – URL: sp.nl/nieuws/2016/04/kox-spanningen-tussen-rusland-en-europa-moeten-minder (date of access: 30.03.2023).

MH17 Crash. Dutch Safety Board. – URL: web.archive.org/web/20151013141325/http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf (date of access: 30.03.2023).

Motie Teunissen over per direct een boycot afkon­digen voor de invoer van Russische olie, kolen en gas // PvdD. 31.03.2022. – URL: partijvoordedieren.nl/moties/motie-teunissen-over-per-direct-een-boycot-afkondigen-voor-de-invoer-van-russische-olie-kolen-en-gas (date of access: 30.03.2023).

Oekraïne. ChristenUnie // ChristenUnie. – URL: christenunie.nl/standpunt/oekraine (date of access: 30.03.2023).

Ons plan voor internationale solidariteit // Partij voor de Dieren. – URL: pvda.nl/verkiezingen/verkiezingsprogramma/internationaal/ (date of access: 30.03.2023).

Partij voor de Dieren: Stel Syrische bevolking boven handel met Rusland en China // Partij voor de Dieren. 23.02.2012. – URL: partijvoordedieren.nl/nieuws/partij-voor-de-dieren-stel-syrische-bevolking-boven-handel-met-rusland-en-china (date of access: 30.03.2023).

Rusland. GroenLinks // GroenLinks. – URL: groenlinks.nl/standpunten/rechtvaardige-wereld/rusland (date of access: 30.03.2023).

Rusland: druk en dialoog nodig // SGP. – URL: sgp.nl/actueel/nieuws/rusland-druk-en-dialoog-nodig (date of access: 30.03.2023).

Russia and Ukraine: questions and answers about the situation on the border) // Government of Netherlands. 25.01.2022. – URL: government.nl/latest/news/2022/01/25/russia-ukraine-situation-border-faq (date of access: 30.03.2023).

Speech by the Prime Minister at the Chicago Council on Global Affairs // Government of the Netherlands. 20.05.2012. – URL: government.nl/documents/speeches/2012/05/20/speech-by-the-prime-minister-at-the-chicago-council-on-global-affairs (date of access: 30.03.2023).

Steun Oekraïne. Volt // Volt. – URL: voltnederland.org/steun-oekraine (date of access: 30.03.2023).

Van der Staaij over NL'se steun aan Oekraïne // SGP. – URL: tweedekamer.sgp.nl/actueel/nieuws/van-der-staaij-over-nlse-steun-aan-oekraine (date of access: 30.03.2023).

Verenigd Europa moet project zijn van ons allemaal. 50plus // 50pluspartij. – URL: 50pluspartij.nl/nieuws-homepagina/5517-verenigd-europa-moet-project-zijn-van-ons-allemaal (date of access: 30.03.2023).

Verkezingsprogramma. Christen Democratisch Appèl // CDA. – URL: cda.nl/verkiezingsprogramma (date of access: 30.03.2023).

Verkiezingsprogramma Partij voor de Dieren. Tweede Kamerverkiezingen. 2021. Idealisme is het nieuwe realisme. – URL: assets.partijvoordedieren.nl/assets/algemeen/Verkiezingsprogramma-Partij-voor-de-Dieren-Tweede-Kamerverkiezingen-2021.pdf (date of access: 30.03.2023).

Verkiezingsprogramma Provinciale Staten 2023-2027. 50 Plus// 50pluspartij. – URL: 50pluspartij.nl/gelderland-fractie/programma (date of access: 30.03.2023).

Verstanding stoppen met Russisch gas // SP. – URL: sp.nl/standpunt/verstandig-stoppen-met-russisch-gas (date of access: 30.03.2023).

Vrijsen E. Wilders houdt qua Rusland toch de handrem erop // EW. 2311.2017. – URL: ewmagazine.nl/opinie/blog/2017/11/wilders-houdt-qua-rusland-toch-de-handrem-erop-562354/ (date of access: 30.03.2023).

VVD. Defensie en buitenland. – URL: vvd.nl/pijlers/defensie-en-buitenland/ (date of access: 30.03.2023).

Wat Nederland kan doen tegen de oorlog in Oekraïne // GroenLinks. – URL: groenlinks.nl/nieuws/deze-oorlog-moet-stoppen (date of access: 30.03.2023).



Читайте также на нашем портале:

«Россия — Швеция: тупик отношений?» Вадим Трухачёв

«Россия, Орбан и другие хитросплетения венгерской политики» Вадим Трухачёв

«Россия – Словения: неоднозначные отношения » Вадим Трухачёв

«Чехия как партнер России» Вадим Трухачев


Опубликовано на портале 12/05/2023



Мнения авторов статей могут не совпадать с мнением редакции

[ Главная ] [ Карта портала ] [ Поиск ] [ Наши авторы ] [ Новости Центра ] [ Журнал ]
Все права защищены © "Перспективы", "Фонд исторической перспективы", авторы материалов, 2011, если не обозначено иное.
При частичной или полной перепечатке материалов ссылка на портал "Перспективы" обязательна.
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации: Эл № №ФС77-61061 от 5 марта 2015 г.

Яндекс.Метрика