√лавна€  арта портала ѕоиск Ќаши авторы Ќовости ÷ентра ∆урнал ќбратна€ св€зь

¬се статьи


‘ильтр
ѕериод публикации: ¬ыбрать дату в календаре¬ыбрать дату в календаре
  

¬ли€ние украинского кризиса на положение российского бизнеса в „ешской республике
Ћадислав «еманек

Ќачало операции вооруженных сил –оссии на ”краине спровоцировало антироссийские настроени€ и прин€тие ограничительных мер, направленных против бизнеса российских и белорусских граждан в „ешской –еспублике. –осси€не составл€ли самую многочисленную группу среди иностранных владельцев компаний, зарегистрированных на территории „ехии в течение последних лет. ќднако с феврал€ 2022 г. услови€ ведени€ бизнеса дл€ них существенно ухудшились. √осударственный аппарат „– начал проверку собственности российских владельцев, с перспективой ее возможной конфискации. Ѕыли введены ограничени€, затронувшие широкий спектр областей, включа€ рынок недвижимости, высокотехнологические отрасли и банковский сектор. Ќе менее важным шагом стало решение чешского правительства выйти из ћеждународного банка экономического сотрудничества и ћеждународного инвестиционного банка. “ем самым нынешние власти „ехии выполнили давно выдвигавшеес€ требование Ќј“ќ и —Ўј.

17.03.2022


Ѕеспрецедентные меры: реакци€ чешского государства на украинский кризис
Ћадислав «еманек

¬оенна€ операци€ –оссии на ”краине стала насто€щим переломным моментом в политике „ехии в сфере внутренней безопасности и ситуации с гражданскими правами и свободами. ѕрокуратура предупредила о возможных уголовных последстви€х свободного выражени€ мнений по украинскому вопросу, в то врем€ как министерство внутренних дел развернуло Ђконтрпропагандистскуюї кампанию. ќрганы безопасности, в свою очередь, инициировали беспрецедентную блокировку чешских средств массовой Ђдезинформацииї. ¬се эти действи€ вступают в противоречие с ключевыми основами либеральной демократии, создава€ серьезную проблему дл€ будущего развити€ этой политической модели.

16.03.2022


—пециально дл€ портала Ђѕерспективыї
–оссийский всеобъемлющий суверенитет:  онсервативна€ государственна€ парадигма
Ћадислав «еманек

—уверенитет как ключева€ категори€ российской государственной парадигмы Ц продукт своеобразного развити€ русской цивилизации и актуального международного контекста. ѕринцип суверенитета расшир€етс€ во все новые области, не ограничива€сь сферой международных отношений и приобрета€ всеобъемлющий характер. —овременные реинтерпретации суверенитета в рамках доминирующей российской парадигмы имеют консервативные черты в плане модели внутренней организации государства и одновременно €вл€ютс€ прогрессивными в плане внешнеполитической модели, котора€ направлена на демократизацию глобального пор€дка.

12.03.2022


—пециально дл€ портала Ђѕерспективыї
Ђ≈вропа  арла ¬еликогої и Ђ≈вропа ѕетра ¬еликогої: отечественные консерваторы о международном положении –оссии в начале XVIII в.
≈лена Ћинькова

¬ эпоху петровских преобразований трансформаци€ –оссии в активного участника международной повестки обострила многие исторические противоречи€, существовавшие между российской и западноевропейской цивилизаци€ми еще во времена —редневековь€. ќбращение русских консервативных мыслителей к правлению ѕетра I Ц это попытка, с одной стороны, оценить результативность и основную направленность военной стратегии и внешнеполитического курса первого российского императора, а с другой Ц проанализировать глубину и истоки противосто€ни€ на уровне дихотомии Ђ–осси€Ц«ападї.

12.03.2022


—пециально дл€ портала Ђѕерспективыї
‘ормы диалога в процессе межцивилизационного взаимодействи€. –осси€, Ћатинска€ јмерика и «апад в сравнительно-историческом ракурсе
яков Ўем€кин

¬ современном духовном климате более чем актуальна проблема взаимопонимани€ между представител€ми различных цивилизаций, что предполагает обращение к теме диалога на новой основе, на базе переосмыслени€ исторического опыта.  лючевое различие великих Ђклассическихї цивилизаций ¬остока и «апада, с одной стороны, и Ђпограничныхї цивилизаций, крупнейшими из которых €вл€ютс€ –осси€ и Ћатинска€ јмерика, с другой, детерминировано принципиально различными способами построени€ диалогической основы человеческого существовани€, а именно Ц разными подходами к решению проблемы Ђдругогої. ƒл€ Ђклассическихї цивилизаций характерны Ђисключающиеї дискурсы, дл€ Ђпограничныхї Ц Ђвключающиеї.

12.03.2022


—пециально дл€ портала Ђѕерспективыї
–осси€, ќрбан и другие хитросплетени€ венгерской политики
¬адим “рухачЄв

¬ апреле 2022 г. ¬енгрию ждут парламентские выборы. ќсобенностью венгерской политики €вл€етс€ концентраци€ внимани€ на личности главы правительства. ѕротив ¬иктора ќрбана и прав€щей коалиции выступает разношерстна€ коалици€ из шести партий. ќдин из главных вопросов, который отличает венгерские партии друг от друга, Ц отношение к –оссии. —реди других Ц демократи€, традиционные и нетрадиционные ценности, проблема цыган и миграционна€ политика, отношени€ с ≈вросоюзом и Ќј“ќ, а также положение венгров в соседних странах (особенно на ”краине).

21.02.2022


–осси€ и страны Ѕалтии: от Ќиштадта до наших дней
ћарку  ангаспуро

ќбзор основных трансформаций в геополитической конфигурации Ѕалтийского региона за три столети€, прошедшие после подписани€ Ќиштадтского мирного договора, показывает, что несмотр€ на сложившиес€ здесь новые геополитические реальности вызовы остаютс€ старыми. ¬месте с тем сохран€етс€ баланс сил между крупными державами, который минимизирует военную угрозу и €вл€етс€ предпосылкой оптимистичных перспектив. √лавный вопрос состоит в том, каким образом реализовать в полной мере потенциал экономического, экологического и культурного развити€ Ѕалтийского региона. Ќадо сказать, что развитие ситуации в Ѕалтийском регионе в плане безопасности, торговли и политики всегда имело значение дл€ всех главных игроков на европейской арене, и его нельз€ рассматривать изолированно от процессов в других зонах мира.

21.02.2022


ѕетр ¬еликий. Ђ√осударь, которому нигде не было подобныхЕї
јндрей јндреев

XVII век в масштабах мировой истории Ц это врем€ рождени€ современности, не в обычном хронологическом, а в социологическом смысле слова. — начала XVII в. на данную модель развити€ постепенно выходит и –осси€, однако решающий шаг был сделан в конце столети€. »тогом проведенных ѕетром преобразований стало превращение –оссии из не слишком вли€тельного государства европейской периферии в первоклассную мировую державу. ’орошо известно, что петровские нововведени€ были наве€ны знакомством с передовым зарубежным опытом. » это обсто€тельство часто с бесхитростной пр€молинейностью трактуетс€ как простое заимствование, перенос на русскую почву тех или иных зарубежных первообразов. Ќа самом деле данный вопрос намного сложнееЕ

16.02.2022


Ќиштадтский мир и геополитическа€ трансформаци€ ≈вропы.   спорам об имперской традиции –оссии
Ќатали€ Ќарочницка€

300-летие Ќиштадского мира, положившего начало масштабной геополитической трансформации ≈вропы, побуждает панорамно проследить ревнивое отношение европейских держав к расширению и укреплению –оссии. —тановление –оссийской империи было императивом времени и ответом на геополитические и цивилизационные вызовы. ¬ западном культурно-историческом сознании нигилистический взгл€д на русскую историю московского периода постепенно переноситс€ на –оссию имперскую, затем –оссию коммунистическую и –оссию современную, принима€ форму некой фобии. ќбраз враждебной, чуждой вс€кой цивилизации, имманентно агрессивной и опасной стихии заимствован из р€да исторических трудов и массово тиражируетс€ в —ћ», несмотр€ на уважительное отношение к истории –оссии части научного и интеллектуального сообщества ≈вропы. Ётот образ вобрал в себ€ в XXI веке негативные стереотипы в отношении ѕравослави€ и –оссии самых разных эпох Ц от великой схизмы и Ђнаследи€ монгольского рабстваї до коммунистического эксперимента и нового ценностного раскола постмодерна.

25.01.2022


Ќиштадтский мир и имперский статус –оссии
ќльга јгеева

Ќачало XVIII в. ознаменовалось дл€ –оссии зат€жной войной со Ўвецией, котора€ длилась 21 год и была успешно завершена подписанием мира в Ќиштадте 30 августа 1721 г. ѕо случаю победы царю ѕетру I были поднесены титул »мператора ¬сероссийского и звани€ ќтца ќтечества и ¬еликого. ќднако международное признание правителей –оссии императорами, а самой страны Ц империей потребовало больших дипломатических усилий и зан€ло не одно дес€тилетие. ѕри этом €сно про€вились взгл€ды эпохи на императорский статус. Ќа первом плане находилось место страны в политической иерархии ≈вропы, другие же характеристики имперского типа государства значимыми не представл€лись.

22.12.2021


¬оенные реформы ѕетра ¬еликого в ходе —еверной войны 1700Ц1721 гг.
јлексей Ўишов

ѕревращение –усского царства в –оссийскую империю, 300-летие которого отмечалось в текущем году, стало логическим итогом —еверной войны 1700Ц1721 гг. ¬ услови€х длительной большой войны были созданы регул€рные арми€ и флот, выдвинувшиес€ на одно из первых мест в ≈вропе по организации, вооружению и боевой подготовке. —ложивша€с€ тогда рекрутска€ система комплектовани€ вооруженных сил в целом просуществовала до Ђмилютинскихї военных реформ 60Ц70-х годов XIX в. ¬ петровскую эпоху рекрутска€ система была прогрессивным €влением и быстро доказала свое превосходство над системами найма и вербовки, прин€тыми тогда в странах «ападной ≈вропы. –усска€ арми€ со дн€ своего основани€ не была наемной.

22.12.2021


јрхив статей 30 - 40 из 1514
Ќачало | ѕред. | 1 2 3 4 5 | —лед. |  онец




ћнени€ авторов статей могут не совпадать с мнением редакции

[ √лавна€ ] [  арта портала ] [ ѕоиск ] [ Ќаши авторы ] [ Ќовости ÷ентра ] [ ∆урнал ] [ ќбратна€ св€зь ]
¬се права защищены © "ѕерспективы", "‘онд исторической перспективы", авторы материалов, 2011, если не обозначено иное.
ѕри частичной или полной перепечатке материалов ссылка на портал "ѕерспективы" об€зательна.
«арегистрировано в –оскомнадзоре.
—видетельство о регистрации средства массовой информации: Ёл є є‘—77-61061 от 5 марта 2015 г.

яндекс.ћетрика